[閒聊] 牧師打贏阿薩利的方法(只能對付阿薩利)
這個方法主要就是利用一張絕對已經存在你牌堆裡的"瘋狂藥水"
瘋狂藥水是你玩牧師打地下城內建牌堆十張卡的其中一張,所以不會擔心技術差、選不到
因此牌堆內擁有瘋狂藥水的機率為100%
阿薩利的水晶比你多兩顆,他T2~T4就會下4/3/4、4/1/1或4/5/6
阿薩利一定會打出當前能打的牌,並且通常會拿到符合費用的牌
因此,就算是T5就快攻搶臉打贏阿薩利的人,也必定會遇見這些手下,出現率為100%
打阿薩利時你的牌堆應該已經有33張牌了(初始10張+七次選3張+2張寶物)
起手會拿3張牌,牌堆內30張則會被燒掉20張,可使用10張
若你真的是技術非常不好,整場根本沒有選到瘋狂藥水,牌堆內仍然有100%保底1張
因此整場拿到瘋狂藥水的機率是3/33+10/30,也就是1/11+1/3,大約是42%
(數學差,如果算錯了請包涵)
最後一個達成條件,就是一定要選到死聲雙倍這個被動
大家都知道第一關打完就能選被動,因此不必擔心技術太差、時間浪費在重刷上
打第一關只需要T3~T5就可以結束,不管手順不順都可以差不多幾分鐘就解決
從所有14個被動技取3個給你選,只要其中包含死聲雙倍就可以了
沒選到也沒關係,根本不必往後打,下一關投降重刷即可
別花更多時間去賭同樣的機率,要就把投資報酬率最大化
------------------------------------------------------------------------------
這絕對是牧師這種慢熱型職業打贏燒牌王的最簡單手法
當然相信很多人牧師也撞不到燒牌王,一次撞到打輸了、下次撞別的王就通關
而我技術不太好,所以用最慢的職業剛好就撞上相性最差的燒牌王
但有了這個瘋狂藥水+死聲雙倍戰法,技術再怎麼差的人也能簡單通關
我的技術差到整場選了7次牌還能一次都沒看見過瘋狂藥水,只能靠1張保底
加上我第八關起手全換也換不到藥水(抱歉真的技術太差,讓大家見笑)
只能戰戰兢兢的等藥水來,但只要一來就確保絕對勝利,也是這個戰法的美妙之處
像板上的大家,都是真正靠技術打贏阿薩利的人,使用了我這個戰法更是如虎添翼
大概一次選被動就能選到死聲雙倍了,根本不必重刷浪費時間
然後7次選牌應該也都會有藥水可供選擇,選1~2張算是合理範圍的數量
這樣牌堆就保證有3張瘋狂藥水可以使用了
最後一關幾乎已經確保100%拿到藥水,勝利只是時間問題
而技術再更好一點,就能起手拿到瘋狂藥水,直接宣告遊戲結束
阿薩利當然會T1下烈焰小鬼、T2下4/1/1給你偷,到你T3偷過來撞烈焰小鬼自殺
T3回合結束場上就有2隻4/1/1,下回合內可以變成4隻直到滿場開始虐菜
大家可以參考看看我這個平民式、不吃技術的通關方法
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.116.104.172
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Hearthstone/M.1513058540.A.AB0.html
→
12/12 14:06,
6年前
, 1F
12/12 14:06, 1F
噓
12/12 14:07,
6年前
, 2F
12/12 14:07, 2F
噓
12/12 14:11,
6年前
, 3F
12/12 14:11, 3F
噓
12/12 14:12,
6年前
, 4F
12/12 14:12, 4F
噓
12/12 14:16,
6年前
, 5F
12/12 14:16, 5F
噓
12/12 14:18,
6年前
, 6F
12/12 14:18, 6F
靠賽跟牌堆內建的卡來比? 我要靠賽 選烤肉節杖不就好了
噓
12/12 14:21,
6年前
, 7F
12/12 14:21, 7F
刷到一次死聲所需要的時間,絕對是比刷到兩次敵方費用+1還要短的
因為你要到很後面才能選第二次被動
噓
12/12 14:22,
6年前
, 8F
12/12 14:22, 8F
噓
12/12 14:25,
6年前
, 9F
12/12 14:25, 9F
噓
12/12 14:26,
6年前
, 10F
12/12 14:26, 10F
噓
12/12 14:28,
6年前
, 11F
12/12 14:28, 11F
噓
12/12 14:30,
6年前
, 12F
12/12 14:30, 12F
噓
12/12 14:34,
6年前
, 13F
12/12 14:34, 13F
噓
12/12 14:35,
6年前
, 14F
12/12 14:35, 14F
學校只是個標籤而已,根本不影響對遊戲的理解力
如果你連這點都不懂,那想必你這輩子一定常歧視別人,活得還很安心自在
真羨慕不用動腦的人,思考好累
噓
12/12 14:41,
6年前
, 15F
12/12 14:41, 15F
噓
12/12 14:43,
6年前
, 16F
12/12 14:43, 16F
噓
12/12 14:49,
6年前
, 17F
12/12 14:49, 17F
噓
12/12 14:56,
6年前
, 18F
12/12 14:56, 18F
噓
12/12 14:58,
6年前
, 19F
12/12 14:58, 19F
噓
12/12 15:00,
6年前
, 20F
12/12 15:00, 20F
噓
12/12 15:27,
6年前
, 21F
12/12 15:27, 21F
噓
12/12 15:38,
6年前
, 22F
12/12 15:38, 22F
噓
12/12 15:52,
6年前
, 23F
12/12 15:52, 23F
謝謝支持
噓
12/12 16:20,
6年前
, 24F
12/12 16:20, 24F
噓
12/12 16:22,
6年前
, 25F
12/12 16:22, 25F
為了你看不懂文章,我特地大規模編輯一次,把一些廢話刪一刪、精簡文章內容
噓
12/12 16:31,
6年前
, 26F
12/12 16:31, 26F
噓
12/12 16:33,
6年前
, 27F
12/12 16:33, 27F
一般人打阿薩利頂多就是靠永久潛行、一次抽滿手上的寶物、起手抽兩張的被動之類
就只是很制式化的快攻、鋪場、搶臉
趁沒被燒之前先把牌抽上來,或者號召出來
但是我這打法完全背道而馳,就算前面選的牌組都是慢熱打法,只為了生存能力和後期
還是能靠很小的1費牌--瘋狂藥水--一次性取得絕對場面優勢,阿薩利完全無法抵擋
而且他還笨到每隻怪都會來跟你的恐懼戰馬交換,因此臉也只要擔心疲勞傷害而已
技術越好的人,就越快能拿到瘋狂藥水
因此相信這個打法對於技術好的大家都很有參考價值
→
12/12 16:33,
6年前
, 28F
12/12 16:33, 28F
那我空有PTT帳號要做什麼用? PTT有開爐石板要做什麼用?
我每一篇無用文都有一堆推,真正有用的文卻被看不懂的人嫌棄
→
12/12 16:47,
6年前
, 29F
12/12 16:47, 29F
→
12/12 16:50,
6年前
, 30F
12/12 16:50, 30F
噓
12/12 17:02,
6年前
, 31F
12/12 17:02, 31F
抱歉,我把很多沒必要講的廢話都刪掉了,圖也改成只放一張,希望這樣會比較好讀
還有 56 則推文
還有 27 段內文
→
12/13 09:02,
6年前
, 88F
12/13 09:02, 88F
我牧師必選死聲加倍 有看到就必選 因為死聲牧很強又好選
這點是你多試幾次就能知道的事情
至於對上阿薩利,你說「瘋狂藥水不被燒掉」是一個條件?
你的意思是說,其他所有打贏阿薩利的人,都不必背負「要求好牌別被燒」這個條件
只有我的打法需要背負是嗎?
再者,我有說一定要遇到阿薩利嗎? 我是有說沒遇到就投降重刷之類的蠢話嗎?
根本就是你們在暴露自己內心的想法吧,一定贏阿薩利的方法=一定打不贏其他尾王?
※ 編輯: Ahhhhaaaa (140.116.104.172), 12/13/2017 11:00:37
噓
12/13 11:06,
6年前
, 89F
12/13 11:06, 89F
噓
12/13 11:28,
6年前
, 90F
12/13 11:28, 90F
→
12/13 11:31,
6年前
, 91F
12/13 11:31, 91F
→
12/13 11:31,
6年前
, 92F
12/13 11:31, 92F
→
12/13 11:31,
6年前
, 93F
12/13 11:31, 93F
→
12/13 11:33,
6年前
, 94F
12/13 11:33, 94F
→
12/13 11:33,
6年前
, 95F
12/13 11:33, 95F
又不難 才玩三輪就可以說死聲爛喔?
然後又說死聲過關的人是憤怒雞
所以用越爛的牌過關代表技術越差嗎
※ 編輯: Ahhhhaaaa (140.116.1.138), 12/13/2017 12:22:27
推
12/13 15:02,
6年前
, 96F
12/13 15:02, 96F
→
12/13 15:06,
6年前
, 97F
12/13 15:06, 97F
→
12/13 15:06,
6年前
, 98F
12/13 15:06, 98F
→
12/13 15:08,
6年前
, 99F
12/13 15:08, 99F
→
12/13 15:08,
6年前
, 100F
12/13 15:08, 100F
→
12/13 15:10,
6年前
, 101F
12/13 15:10, 101F
→
12/13 15:10,
6年前
, 102F
12/13 15:10, 102F
→
12/13 15:13,
6年前
, 103F
12/13 15:13, 103F
→
12/13 15:13,
6年前
, 104F
12/13 15:13, 104F
→
12/13 15:14,
6年前
, 105F
12/13 15:14, 105F
→
12/13 15:14,
6年前
, 106F
12/13 15:14, 106F
→
12/13 15:15,
6年前
, 107F
12/13 15:15, 107F
→
12/13 15:15,
6年前
, 108F
12/13 15:15, 108F
→
12/13 15:15,
6年前
, 109F
12/13 15:15, 109F
→
12/13 15:22,
6年前
, 110F
12/13 15:22, 110F
→
12/13 15:22,
6年前
, 111F
12/13 15:22, 111F
→
12/13 15:22,
6年前
, 112F
12/13 15:22, 112F
→
12/13 15:28,
6年前
, 113F
12/13 15:28, 113F
→
12/13 15:28,
6年前
, 114F
12/13 15:28, 114F
→
12/13 15:28,
6年前
, 115F
12/13 15:28, 115F
→
12/13 15:28,
6年前
, 116F
12/13 15:28, 116F
→
12/13 15:33,
6年前
, 117F
12/13 15:33, 117F
→
12/13 15:33,
6年前
, 118F
12/13 15:33, 118F
→
12/13 15:33,
6年前
, 119F
12/13 15:33, 119F
→
12/13 15:33,
6年前
, 120F
12/13 15:33, 120F
→
12/13 15:33,
6年前
, 121F
12/13 15:33, 121F
→
12/13 15:33,
6年前
, 122F
12/13 15:33, 122F
噓
12/13 19:58,
6年前
, 123F
12/13 19:58, 123F
所以說你去看我前幾篇文不也都有對留言做出很多回應?
你覺得跟這篇的差別在哪?
※ 編輯: Ahhhhaaaa (140.116.104.172), 12/14/2017 07:22:28
噓
12/16 14:55,
6年前
, 124F
12/16 14:55, 124F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 1 之 2 篇):