[心得] 來做各張牌評比與討論part1

看板Hearthstone作者 (沒夢想的鹹魚)時間7年前 (2017/09/27 00:41), 7年前編輯推噓44(64推 20噓 94→)
留言178則, 96人參與, 7年前最新討論串1/3 (看更多)
大家好 世界賽P幣全部輸光光了來騙點賭本 受到前幾篇的傳說推薦 順便來寫寫一些簡單的卡牌構思 板上都是推薦新手去抄排組 但其實有些牌組裡的牌是可替換的 所以就想說來寫寫會在建築裡出現的牌 在此寫些我對於卡牌的看法 給新手有些合牌方向 但我其實也沒到很厲害 很多觀念可能是錯誤的 也請板友們鞭策 進入正題 想先說明一下 爐石是一個以卡牌遊戲 在中、快速的對局中是以場面的怪物進行優勢交換穩定場面 因而贏得遊戲 因此遊戲中的優勢體質怪變得格外重要 一般我們會以 (卡牌費用)*2=(攻擊數值+防禦數值) 稱為普通體質 (卡牌費用)*2<(攻擊數值+防禦數值) 稱為優良體質 卡牌體質會因為其附帶的效果而有所差異 因此卡牌體質將會成為卡牌評比中很重要的一環 在此文章中我將以 S 神卡 此牌將會成為牌組的核心 A 強卡 此牌將會進入構築牌組的牌 B 普卡 此牌在牌組中可替換性高 C 劣卡 不足以或者鮮少進入構築 來進行分類 再加以說明 此篇我先對於通用史詩、傳說卡進行評比 歡迎各位與我一起討論 翡翠蟲后 1/2/3 你的手下消耗增加2 評比C https://imgur.com/qtt6kGd
極優良體質但設定位置尷尬 對於快攻而言 假如T1下此生物將會卡了後面的節奏 所以難以進入構築 飢餓的螃蟹 1/1/2 戰吼:摧毀一個魚人並獲得+2 +2 評比B https://imgur.com/gkb59VP
非常針對性的牌組 當對面是魚人類型的套牌時 此牌將有巨大的節奏 但過於針對性 在野獸系列的牌組才會擺入 黃鼠狼隧道工 1/1/1 死聲:將此手下洗入對手的牌堆中 評比C https://imgur.com/tDCytWW
此卡主要是用來汙染對手牌堆 用來康特COMBO類型的牌組 但效果十分不穩定 末日預言者 2/0/7 在你的回合開始時摧毀全部手下 評比A https://imgur.com/XjaU0n1
有強大的抗快能力 對於控制打快攻的場次中 可以有效地打亂快攻的舖場節奏 因此現今大多數的控制牌組都會擺上 再配上法師的冰霜新星 是一個強力的解場COMBO 骯髒的老鼠 2/2/6 嘲諷 戰吼:你的對手從其手中召喚一個手下 評比A https://imgur.com/ba2Oh9r
有些人會認為此牌是抗快牌 如果在對上快攻的對局中 拉出的是小生物 是有成功擋下快攻 但拉出大怪很容易直接被對手一波帶走 因此此卡最強的應該是在控制內戰 控制內戰中從對手中拉出COMBO牌組或者核心牌組 將會是此對局中的致勝關鍵 最經典的COMBO就是戰士的老鼠配鬥毆 南海船長 3/3/3 你的其他海盜獲得+1+1 評比A https://imgur.com/aTZrZX2
因為派奇的緣故 現今大多數的快攻類型牌組都會擺上派奇 南海船長也因此水漲船高 在海盜類型的牌組中 將其使得其他海盜有更好的換血即爆發 噬魂魔獄獸人 3/3/7 在你的回合開始時對此手下造成兩2傷害 評比C https://imgur.com/vhFTLbg
每回合對自身造成2傷害 使此卡實在沒甚麼用處 造成此卡在場面上就算沒有受到傷害也會自然死亡 德拉克瑞附魔師 3/1/5 在你回合結束時觸發的效果會生效兩次 評比C https://imgur.com/rsQGmpv
目前構築中回合結束回合效果的強力卡牌不多 大概只剩巫妖王 因此此卡強度而隨META變動 但此卡缺乏立即性 對於本回合場面控制效果不足 有在少數FUNDECK中看到 這篇先當試個水溫 如果大家都喜歡 我會定期補完剩下的牌組 這篇只是我的小小看法 歡迎大家多多批評 好像沒提到 補一下好了此系列我想簡單對所有史詩傳說進行評比 如果各位覺得沒必要那我就不繼續寫下去了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.135.183.42 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Hearthstone/M.1506444116.A.C17.html
推
09/27 00:45, 7年前 , 1F
其實我覺得 現在畢竟是大抄牌時代
09/27 00:45, 1F
→
09/27 00:45, 7年前 , 2F
還是先找一副牌組 再從裡面來合牌
09/27 00:45, 2F
→
09/27 00:46, 7年前 , 3F
之後再一張一張看要怎麼改會比較好
09/27 00:46, 3F
噓
09/27 00:47, 7年前 , 4F
哇 八張卡評論 還有兩張是完全不用討論的垃圾
09/27 00:47, 4F
只有八張是因為想試個水溫 大家對卡牌逐一討論的意見 所以照順序寫了前8張 如果大家覺得沒意義的話我就不繼續寫了 → zxasqw0246 : 新手要也不是先合這些
→
09/27 00:52, 7年前 , 5F
以牌組為核心介紹比較好+1
09/27 00:52, 5F
→
09/27 00:53, 7年前 , 6F
你開頭都說要介紹的是構築會出現的卡了,黃鼠狼之類
09/27 00:53, 6F
→
09/27 00:53, 7年前 , 7F
的就不應該出現在內文
09/27 00:53, 7F
噓
09/27 00:53, 7年前 , 8F
我覺得新手看抄牌網比這篇有用
09/27 00:53, 8F
抱歉那我方向錯誤了 我應該改成個張卡解析嗎 還是這做沒什麼意義 ※ 編輯: harry886901 (220.135.183.42), 09/27/2017 00:57:45 ※ 編輯: harry886901 (220.135.183.42), 09/27/2017 00:59:26 ※ 編輯: harry886901 (220.135.183.42), 09/27/2017 01:06:45
推
09/27 01:03, 7年前 , 9F
認真文推 但這版平均R1 競技場平均七勝 沒什麼人會
09/27 01:03, 9F
→
09/27 01:03, 7年前 , 10F
不如做個末日、髒鼠、蟲后的單卡分析討論
09/27 01:03, 10F
你說的是 我是想說來個簡單評論 讓新手也了解為何這張卡不符合META
→
09/27 01:04, 7年前 , 11F
這幾張卡的使用思路比你說的複雜太多
09/27 01:04, 11F
→
09/27 01:04, 7年前 , 12F
看這種單卡分析 況且在meta下 分析單張卡沒什麼用
09/27 01:04, 12F
→
09/27 01:04, 7年前 , 13F
你這種分析只適用競技場
09/27 01:04, 13F
→
09/27 01:05, 7年前 , 14F
以你的例子來說，冰環+末日其實是非常虧卡的COMBO
09/27 01:05, 14F
→
09/27 01:06, 7年前 , 15F
只有在對上補牌能力非常差的快攻成功解場才不太虧
09/27 01:06, 15F
→
09/27 01:06, 7年前 , 16F
你這分析方式感覺像是爐石是新遊戲剛開服 大家都R20
09/27 01:06, 16F
推
09/27 01:07, 7年前 , 17F
09/27 01:07, 17F
噓
09/27 01:07, 7年前 , 18F
廢文
09/27 01:07, 18F
你可以說這篇是廢文 但我絕對不是抱著發廢文的心態來寫的 ※ 編輯: harry886901 (220.135.183.42), 09/27/2017 01:12:24
→
09/27 01:08, 7年前 , 19F
德拉克瑞附魔師 搭汗街討債人 逆磷龍人還不錯玩
09/27 01:08, 19F
→
09/27 01:11, 7年前 , 20F
不如提出有什麼便宜勝率不錯的牌組，講解對戰重點，
09/27 01:11, 20F
→
09/27 01:11, 7年前 , 21F
給新手參考比較實在
09/27 01:11, 21F
那種文章板上很多 抄牌網也比比皆是 想做個不同的東西 來看看各位評價 ※ 編輯: harry886901 (220.135.183.42), 09/27/2017 01:15:07
→
09/27 01:13, 7年前 , 22F
如果你想分析這些牌為什麼進不了Meta牌組
09/27 01:13, 22F
推
09/27 01:14, 7年前 , 23F
我喜歡這種單卡評比，不論是常不常用。至少比整排
09/27 01:14, 23F
→
09/27 01:14, 7年前 , 24F
實況、抓馬、比賽好多了
09/27 01:14, 24F
→
09/27 01:14, 7年前 , 25F
那麼可以先分析牌組，再來談為什麼這些牌雞肋/無用
09/27 01:14, 25F
→
09/27 01:16, 7年前 , 26F
比方說黃鼠狼我知道你想說拿來康特卡扎牧
09/27 01:16, 26F
噓
09/27 01:16, 7年前 , 27F
1/2/3怎麼會用快攻舉例...要也是跟僵屍對比吧= =
09/27 01:16, 27F
→
09/27 01:17, 7年前 , 28F
那麼你可以列舉一些針對牧師的卡組，再討論黃鼠狼
09/27 01:17, 28F
是的 我這種寫法會使得卡片過於鬆散 許多連動都無法寫到 但目前有在拉人入坑 每次他都會跑來問我說 我抽到XXX能不能分掉 所以我才想說做一個逐一的簡單評論 至少新手能知道這張是否為廢卡
→
09/27 01:17, 7年前 , 29F
建議可以加入是否適合在競技場選
09/27 01:17, 29F
※ 編輯: harry886901 (220.135.183.42), 09/27/2017 01:23:21
推
09/27 01:20, 7年前 , 30F
你有想好這篇是寫給誰看的嗎？如果是超級新手，也要
09/27 01:20, 30F
→
09/27 01:20, 7年前 , 31F
先瞭解魚人滾雪球的威力跟派奇為什麼那麼泛用，才會
09/27 01:20, 31F
→
09/27 01:20, 7年前 , 32F
懂螃蟹跟船長的價值
09/27 01:20, 32F
還有 106 則推文
還有 6 段內文
→
09/27 09:41, 7年前 , 139F
我只能說 評比終究要回歸構築 先評卡在評使用deck
09/27 09:41, 139F
→
09/27 09:41, 7年前 , 140F
意義是非常非常小的
09/27 09:41, 140F
推
09/27 09:43, 7年前 , 141F
要賺p幣可以一個牌組一個牌組講啊，絕對夠你賺的啦
09/27 09:43, 141F
推
09/27 09:44, 7年前 , 142F
當初aggro有發一篇新手教學置底很不錯 現在不見了
09/27 09:44, 142F
→
09/27 09:44, 7年前 , 143F
因為沒用了www
09/27 09:44, 143F
→
09/27 09:45, 7年前 , 144F
雖然是過時版本的 裡面還在機械法屌虐
09/27 09:45, 144F
推
09/27 09:49, 7年前 , 145F
你要這樣做不如發Deck心得，例如整篇都是講不同的翠
09/27 09:49, 145F
→
09/27 09:49, 7年前 , 146F
玉德的打法以及應對留牌
09/27 09:49, 146F
→
09/27 09:50, 7年前 , 147F
雖然不想講得這麼殘忍 但這種點評的意義很小...
09/27 09:50, 147F
→
09/27 09:51, 7年前 , 148F
就像牌組還沒公布的時候要人去分析哪個選手會贏
09/27 09:51, 148F
→
09/27 09:51, 7年前 , 149F
意義性也是不大
09/27 09:51, 149F
噓
09/27 09:55, 7年前 , 150F
真的沒啥意義
09/27 09:55, 150F
→
09/27 09:56, 7年前 , 151F
我想看用牌組分類 感覺會比較有趣
09/27 09:56, 151F
噓
09/27 10:07, 7年前 , 152F
騙P幣騙的太明顯惹吧 _
09/27 10:07, 152F
推
09/27 10:07, 7年前 , 153F
推一個
09/27 10:07, 153F
噓
09/27 10:36, 7年前 , 154F
每次改版都要重打一篇??
09/27 10:36, 154F
噓
09/27 11:16, 7年前 , 155F
你把aggro的置底文看過了嗎？那才叫幫助新手入門
09/27 11:16, 155F
→
09/27 11:16, 7年前 , 156F
這篇的做法跟叫剛學英文的人去背字典有87%像
09/27 11:16, 156F
→
09/27 11:18, 7年前 , 157F
有點雞肋其實 建議可以搭配當下主流牌組解釋
09/27 11:18, 157F
推
09/27 11:59, 7年前 , 158F
還是推個用心
09/27 11:59, 158F
→
09/27 11:59, 7年前 , 159F
不過船長我只會給到B
09/27 11:59, 159F
→
09/27 11:59, 7年前 , 160F
黃鼠狼我認為是拿來超特殊情況縫合用(加翡翠蟲后)，
09/27 11:59, 160F
→
09/27 11:59, 7年前 , 161F
不需要特別拉出來說
09/27 11:59, 161F
→
09/27 12:00, 7年前 , 162F
至於337..她還不算差，在不想對手牌，牌庫有副作用
09/27 12:00, 162F
→
09/27 12:00, 7年前 , 163F
的情況下搶場優還不錯用
09/27 12:00, 163F
→
09/27 12:01, 7年前 , 164F
最少我會給到B
09/27 12:01, 164F
噓
09/27 12:30, 7年前 , 165F
爛死人的分析，那看不就知道有什麼意思還分個屁
09/27 12:30, 165F
噓
09/27 12:37, 7年前 , 166F
別急著發這種文，你不如以牌組為中心分析每張卡在牌
09/27 12:37, 166F
→
09/27 12:37, 7年前 , 167F
組中的作用
09/27 12:37, 167F
推
09/27 13:00, 7年前 , 168F
推文到底在兇殺小？
09/27 13:00, 168F
→
09/27 13:13, 7年前 , 169F
推用心 但真的用不太到
09/27 13:13, 169F
推
09/27 13:42, 7年前 , 170F
一堆人在那邊酸，不如來寫寫看
09/27 13:42, 170F
推
09/27 13:48, 7年前 , 171F
來個黑科技總整理如何啊？
09/27 13:48, 171F
噓
09/27 14:01, 7年前 , 172F
有些現在幾乎不會放的廢卡可以不用評比
09/27 14:01, 172F
推
09/27 16:50, 7年前 , 173F
我覺得可以討論
09/27 16:50, 173F
→
09/27 18:07, 7年前 , 174F
可以討論但覺得覺得意義不大+1
09/27 18:07, 174F
推
09/27 21:26, 7年前 , 175F
推推 支持
09/27 21:26, 175F
推
09/27 22:08, 7年前 , 176F
我建議PO一套自組牌比較快 畢竟你講的東西是通識
09/27 22:08, 176F
推
09/27 22:36, 7年前 , 177F
友善爐石
09/27 22:36, 177F
推
09/28 13:47, 7年前 , 178F
認真給推
09/28 13:47, 178F
‣ 更多 harry886901 的文章
文章代碼(AID): #1PoeDKmN (Hearthstone)
‣ 更多 harry886901 的文章
文章代碼(AID): #1PoeDKmN (Hearthstone)