[問題] Reddit討論這波Nerf
出處:https://redd.it/54xs66
https://redd.it/54zpt7
https://redd.it/54xcsj
來源:http://www.upmedia.mg/news_info.php?SerialNo=4831
翻譯:Coshower
==============================================================================
爆雪官網公布了即將到來的平衡性更新的消息,這些突然的改動讓眾玩家為之譁然,引發
網友熱議。一起來看看Reddit論壇的國外玩家們,對這些改動的看法吧!
如果你還不知道改了些什麼,以下是簡單的整理:
石化武器:1費增加為2費。
巨牙圖騰師:改為召喚隨機的「基本」圖騰。
野性呼喚:8費增加為9費。
斬殺:1費增加為2費。
衝鋒:3費降低為1費,效果改為:給予友方手下衝鋒(移除+2攻的效果),此手下本回合不
得攻擊英雄。
嚴厲的士官:由2攻改為1攻。
尤格薩倫:施法期間尤格若被殺死、沉默、變形、回手,將停止施法。
(另,官方表示尤格施放超載法術玩家不會超載是個bug,將於未來再行修正。)
相關討論串
*網友自辦投票:你認為尤格的削弱如何?
http://i.imgur.com/YGWjT5v.jpg
![](https://i.imgur.com/YGWjT5v.jpg)
目前結果:
完美!(47%)
根本不該改。(23%)
該被削弱,但不該削弱這麼多。(22%)
應該再削弱多一點。(9%)
->兩天前論壇有個投票文,當時只有25%的人認為暴雪會削弱尤格,而尤格該不該削弱的
支持比約為一半一半。
-->多存1600魔塵到下個meta使用,完美!
--->卡牌說明文字沒改,搞不好不會退塵。
*暴雪曾在2013年的改版中,把嚴厲的士官從1攻加強到2攻。
->那次改版也把麻瘋地精從1攻加強到2攻......
*石化武器的改動從長期來看會造成更大的傷害,在薩滿這個基本與經典卡偏弱的職業中
,這張卡是張核心性的強卡。我認為這改動會在未來的環境中,對薩滿這個職業造成非
必要的傷害。
->我覺得這顯示出讓經典卡永遠存在於標準,是個多麼糟糕的決定。許多卡,像是斬殺、
嚴厲的士官、衝鋒、石化武器,都非常強,但在開放都還能接受。他們可以只是被移出
標準,而不是令其在開放也被永久削弱。
他們之所以削弱石化武器的原因,是因為它在經典,這讓情況顯得更糟。薩滿的經典卡
非常弱,還記得以前薩滿的地位嗎?只要薩滿的強卡輪替出標準後,薩滿馬上又會變弱了
。各職的經典卡組根本就不算平衡,除非經典卡都被削弱到底層,不然這問題將會永久成
為爐石的一根刺。
-->改變經典卡應該能給予他們設計更酷的卡牌的空間,我認為去平衡經典卡是有道理的
。
*新的獵人曲線:七費館長、八費麥迪文、九費野性呼喚。
->然後召喚出管理者埃克索圖斯。
*2費斬殺,得去習慣這改動了......
->看到其他職業的削弱後,身為一名控制戰玩家,我覺得這削弱很OK。
-->這比較算是削弱節奏型戰士,控制戰空餘的法力本來就挺多的。
--->「嗯嗯......我的手牌還沒滿,我想這回合就疊個盾然後pass吧!」
---->野性呼喚對中速獵的削弱,完全彌補了控制戰在斬殺這邊的損失。
--
胡適 不要隨便看見一個名人的名字,後面配一句話就認為這句話是他說的。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.43.182.207
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Hearthstone/M.1475210111.A.E3F.html
→
09/30 12:41, , 1F
09/30 12:41, 1F
推
09/30 12:42, , 2F
09/30 12:42, 2F
推
09/30 12:43, , 3F
09/30 12:43, 3F
推
09/30 12:44, , 4F
09/30 12:44, 4F
推
09/30 12:59, , 5F
09/30 12:59, 5F
推
09/30 13:00, , 6F
09/30 13:00, 6F
推
09/30 13:07, , 7F
09/30 13:07, 7F
→
09/30 13:07, , 8F
09/30 13:07, 8F
→
09/30 13:08, , 9F
09/30 13:08, 9F
→
09/30 13:08, , 10F
09/30 13:08, 10F
推
09/30 13:08, , 11F
09/30 13:08, 11F
→
09/30 13:09, , 12F
09/30 13:09, 12F
→
09/30 13:09, , 13F
09/30 13:09, 13F
→
09/30 13:10, , 14F
09/30 13:10, 14F
→
09/30 13:10, , 15F
09/30 13:10, 15F
→
09/30 13:12, , 16F
09/30 13:12, 16F
→
09/30 13:12, , 17F
09/30 13:12, 17F
推
09/30 13:13, , 18F
09/30 13:13, 18F
推
09/30 13:13, , 19F
09/30 13:13, 19F
→
09/30 13:17, , 20F
09/30 13:17, 20F
→
09/30 13:18, , 21F
09/30 13:18, 21F
→
09/30 13:18, , 22F
09/30 13:18, 22F
推
09/30 13:18, , 23F
09/30 13:18, 23F
→
09/30 13:19, , 24F
09/30 13:19, 24F
→
09/30 13:19, , 25F
09/30 13:19, 25F
推
09/30 13:20, , 26F
09/30 13:20, 26F
推
09/30 13:29, , 27F
09/30 13:29, 27F
→
09/30 13:39, , 28F
09/30 13:39, 28F
推
09/30 13:56, , 29F
09/30 13:56, 29F
→
09/30 13:57, , 30F
09/30 13:57, 30F
推
09/30 14:03, , 31F
09/30 14:03, 31F
→
09/30 14:03, , 32F
09/30 14:03, 32F
推
09/30 14:07, , 33F
09/30 14:07, 33F
→
09/30 14:19, , 34F
09/30 14:19, 34F
推
09/30 14:21, , 35F
09/30 14:21, 35F
推
09/30 14:46, , 36F
09/30 14:46, 36F
推
09/30 18:07, , 37F
09/30 18:07, 37F
推
09/30 19:30, , 38F
09/30 19:30, 38F
推
09/30 20:44, , 39F
09/30 20:44, 39F
→
09/30 21:46, , 40F
09/30 21:46, 40F
→
09/30 21:50, , 41F
09/30 21:50, 41F
→
09/30 21:50, , 42F
09/30 21:50, 42F
推
09/30 22:00, , 43F
09/30 22:00, 43F
推
09/30 22:01, , 44F
09/30 22:01, 44F
推
09/30 22:32, , 45F
09/30 22:32, 45F
推
09/30 23:47, , 46F
09/30 23:47, 46F
推
10/01 04:31, , 47F
10/01 04:31, 47F