Re: [閒聊] 戰士是不是該nerf?
※ 引述《z81811123 (fio)》之銘言:
: 其實覺得比起薩滿換焰這種順起來無解的牌,戰士算很好針對的了。
以下恕刪
不得不說一下,我自己也玩戰士,然後目前天梯我不太喜歡碰到戰士=_=
戰士很好針對? => 對,很好針對! 前提是你要猜對是"控制"還是"節奏"
面對節奏你要多留些生物鋪場搶場優
面對控制你要法術解場保持幾隻生物在場上逼他鬥毆
起手留牌就不一樣了,起手留牌賭錯 => 靠北難打
另一個也算煩的點是這二種戰
T5前出牌很容易出一些一樣的東西
疊護甲,小斧,護甲鍛造師,重擊抽牌,426
(我還有碰過節奏戰帶重擊,為了讓你誤會是控制...)
就算你留牌留對了,出的順序被騙到 => 節奏被拉走/被控制拖下水
=============
最後...就算你留牌對出牌也對
別忘了這遊戲抽牌是RNG...戰士賽一波你也是掰掰XD
現在戰士op的原因是
天梯上很少有能"同時"吃死這二種風格算相反的戰士牌組
(那個zoo被薩打到好像有點少了)
(牧師就不要提了,很少碰到..)
在二種牌組都在天梯橫行的情況下
你出牌很難打到他的痛點(會猜錯)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.168.86.229
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Hearthstone/M.1463192381.A.DE2.html
※ 編輯: kolykoly (1.168.86.229), 05/14/2016 10:21:52
→
05/14 10:21, , 1F
05/14 10:21, 1F
推
05/14 10:21, , 2F
05/14 10:21, 2F
→
05/14 10:22, , 3F
05/14 10:22, 3F
→
05/14 10:24, , 4F
05/14 10:24, 4F
→
05/14 10:25, , 5F
05/14 10:25, 5F
→
05/14 10:26, , 6F
05/14 10:26, 6F
推
05/14 10:27, , 7F
05/14 10:27, 7F
推
05/14 10:29, , 8F
05/14 10:29, 8F
推
05/14 10:38, , 9F
05/14 10:38, 9F
→
05/14 10:39, , 10F
05/14 10:39, 10F
→
05/14 10:39, , 11F
05/14 10:39, 11F
推
05/14 10:39, , 12F
05/14 10:39, 12F
→
05/14 10:39, , 13F
05/14 10:39, 13F
推
05/14 10:40, , 14F
05/14 10:40, 14F
→
05/14 10:41, , 15F
05/14 10:41, 15F
→
05/14 10:44, , 16F
05/14 10:44, 16F
→
05/14 10:44, , 17F
05/14 10:44, 17F
推
05/14 10:44, , 18F
05/14 10:44, 18F
推
05/14 10:54, , 19F
05/14 10:54, 19F
→
05/14 11:13, , 20F
05/14 11:13, 20F
→
05/14 11:14, , 21F
05/14 11:14, 21F
推
05/14 11:15, , 22F
05/14 11:15, 22F
噓
05/14 11:32, , 23F
05/14 11:32, 23F
推
05/14 11:35, , 24F
05/14 11:35, 24F
噓
05/14 11:44, , 25F
05/14 11:44, 25F
→
05/14 11:44, , 26F
05/14 11:44, 26F
推
05/14 12:02, , 27F
05/14 12:02, 27F
→
05/14 12:03, , 28F
05/14 12:03, 28F
推
05/14 12:06, , 29F
05/14 12:06, 29F
→
05/14 12:06, , 30F
05/14 12:06, 30F
推
05/14 12:55, , 31F
05/14 12:55, 31F
→
05/14 12:58, , 32F
05/14 12:58, 32F
推
05/14 14:09, , 33F
05/14 14:09, 33F
→
05/14 14:18, , 34F
05/14 14:18, 34F
推
05/14 21:08, , 35F
05/14 21:08, 35F
→
06/16 22:46, , 36F
06/16 22:46, 36F
討論串 (同標題文章)