Re: [問題] 先後手勝率差異

看板Hearthstone作者 (bebehome)時間8年前 (2016/02/02 19:10), 編輯推噓8(9推 1噓 16→)
留言26則, 16人參與, 最新討論串3/3 (看更多)
※ 引述《dQoQb (貓把鼻)》之銘言： : 後手不管是硬幣天生技解掉或是t1 pass : 節奏都很容易被帶著走 : 大家不知道有什麼好想法 : 可以解決先後手差距越來越大的問題? 我是覺得後手硬幣應該要把法術特性拿掉 對太多卡牌有針對性，造成某些職業或牌組後手勝率反而較高 進而平衡掉先後手的勝率差，而實際上後手除了那幾個排組(如盜賊、喚焰) 勝率會更低。 但是拿掉法術特性後，可以加入一項特效：下回合再獲得一枚硬幣 也就是說後手可以選擇在2個回合共跳費2次。 另外後手的4張牌變回跟先手一樣，起手3張。 後手可搶先，就算硬幣解T1，仍然不算虧，T2可搶回優勢。 這樣先手會變很劣勢嗎？也不會 連用2回合硬幣，也就是先手變後手而已，還是可以先抽排。 也就是說，後手可以選擇強勢搶先，或是後面跳2次破壞對手節奏。 避免特殊排組依賴後手硬幣，讓硬幣單純只有平衡先後手的差異。 -- -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.227.169.169 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Hearthstone/M.1454411411.A.5F3.html
推
02/02 19:12, , 1F
前期兩次跳費會讓所有快攻op吧 更不平衡
02/02 19:12, 1F
推
02/02 19:18, , 2F
兩次跳費狗薩直接飛天了 控制沒拿到解場崩更快
02/02 19:18, 2F
→
02/02 19:19, , 3F
拿掉法術特性是肯定要的 至於其他再討論吧
02/02 19:19, 3F
→
02/02 19:28, , 4F
現在就只有法術手下和武器是卡啊 除非創造新類別
02/02 19:28, 4F
→
02/02 19:32, , 5F
就弄的跟親王的硬幣一樣給個無法觸發效果生物的效果
02/02 19:32, 5F
→
02/02 19:33, , 6F
但我這樣說是結果 裡面的內容可能會麻煩點就是
02/02 19:33, 6F
→
02/02 19:38, , 7F
一費硬幣2隻穴居怪 二費硬幣狼魂GG
02/02 19:38, 7F
推
02/02 19:38, , 8F
我覺得拿掉法術特性就夠了吧 第二張硬幣根本更op
02/02 19:38, 8F
→
02/02 19:39, , 9F
一直覺得到底硬幣這種補足運氣的東西憑什麼觸發COMB
02/02 19:39, 9F
推
02/02 19:41, , 10F
同意改成親王的硬幣
02/02 19:41, 10F
噓
02/02 21:23, , 11F
夢話睡覺去說
02/02 21:23, 11F
推
02/02 21:57, , 12F
後手硬幣很好用啊 可以拿來測試法師的秘密
02/02 21:57, 12F
推
02/02 22:10, , 13F
有法術特性才能補足後手的缺點阿
02/02 22:10, 13F
→
02/02 22:10, , 14F
憑什麼不能觸發combo?
02/02 22:10, 14F
→
02/02 22:11, , 15F
拿掉法術特性是肯定要? 憑什麼? 後手勝率過高嗎?
02/02 22:11, 15F
推
02/02 22:44, , 16F
有法術特性 會比較好玩
02/02 22:44, 16F
推
02/02 22:46, , 17F
請問一下法術特性有什麼問題? 就只有法反更憎恨者y
02/02 22:46, 17F
→
02/02 22:46, , 18F
有影響啊
02/02 22:46, 18F
→
02/02 22:47, , 19F
法術特性對某些職業/牌組好，也算是不公平
02/02 22:47, 19F
→
02/02 22:47, , 20F
不如乾脆全部抽到後手的算他倒楣XD
02/02 22:47, 20F
→
02/02 22:49, , 21F
比方說 喚焰法幸運幣有用，那喚焰先手後手都有賺
02/02 22:49, 21F
→
02/02 22:49, , 22F
那玩別的牌組不就雖小該死？
02/02 22:49, 22F
→
02/02 22:58, , 23F
以前國外有篇文章統計過除了賊以外先手勝率都大於後
02/02 22:58, 23F
→
02/02 22:58, , 24F
手,不過那時候還沒有喚焰者就是了
02/02 22:58, 24F
推
02/02 23:38, , 25F
我也覺得法術和Combo特性該拿掉 用其他方式平衡
02/02 23:38, 25F
→
02/02 23:39, , 26F
不過都那麼久了應該不會這樣改......
02/02 23:39, 26F
‣ 更多 bebehome 的文章
文章代碼(AID): #1Mi8wJNp (Hearthstone)
‣ 更多 bebehome 的文章
文章代碼(AID): #1Mi8wJNp (Hearthstone)