Re: [心得] 牌組類型概論(節奏)

看板Hearthstone作者 (外嫩)時間8年前 (2015/09/09 09:26), 8年前編輯推噓33(33推 0噓 105→)
留言138則, 30人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
我是新手的時候也被節奏這個詞困擾很久 通常取這些絕頂酷炫屌炸天的名字的實況主或網站就是要吸引觀眾 告訴觀眾我的牌組可不是一般的 快攻 中速牌組喔！！快進來看吧 所以糾結於此實在沒有太多意義啦～ 新兵聖不是比中速聖聽起來猛多了 中速跟快攻獵之間硬要分混合獵也是匪夷所思啊 難道像前篇推說文 有放地精的就不是中速獵嗎 或者該說 有快攻聖跟中速聖，那我也可以創一個有軍需官的混合聖啊（誰屌我） 什麼是節奏 老實說我覺得是假議題 因為所謂最常說的節奏法打法跟本沒什麼不同 我也找不到明確的定義（也很難說怎樣的定義才是正確的） 但是依照我自己的理解來說 所謂的節奏＝賺水晶差 或者是說，利用牌差或水晶來賺取場優的方法 典型的牌就是：悶棍 冰凍陷阱 其他這些我認為也算：鏡像體 斬殺 背刺 武器 科學家 神秘挑戰者 希瓦納斯 所以拉 真的要說 我覺得打法上比較像一般所謂的節奏的反而是刀油賊跟中速獵 就像大生物被冰凍陷阱或悶棍回去的時候 大家就會說很虧節奏 中速獵可以藉此滾雪球 刀油打一波爆發 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 120.126.132.173 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Hearthstone/M.1441762000.A.486.html ※ 編輯: wyner (120.126.132.173), 09/09/2015 09:27:47
→
09/09 09:29, , 1F
這樣說dr.6也算了 XD
09/09 09:29, 1F
推
09/09 09:42, , 2F
糾結沒共識的名詞真的蠻腦的 何況那些分類是要方便
09/09 09:42, 2F
→
09/09 09:43, , 3F
要搞清楚 是先有牌組 為了溝通方便 才有大概分類的
09/09 09:43, 3F
→
09/09 09:48, , 4F
所以沒有define沒人知道節奏是什麼意思...這篇該m
09/09 09:48, 4F
推
09/09 09:51, , 5F
記得之前有人定義節奏的意思是每一回合剛好有
09/09 09:51, 5F
→
09/09 09:51, , 6F
等同水晶耗費的生物可以下
09/09 09:51, 6F
→
09/09 09:52, , 7F
不打法術 只靠生物輾壓 然後手牌數量也有優勢
09/09 09:52, 7F
→
09/09 09:56, , 8F
我可以非常肯定樓上說的是錯的 你那個叫中速
09/09 09:56, 8F
推
09/09 09:56, , 9F
樓上那個是中速
09/09 09:56, 9F
→
09/09 09:57, , 10F
認真說中速獵就是中速的最佳代表 你偏要硬扯節奏
09/09 09:57, 10F
→
09/09 09:57, , 11F
真要解釋 就是搶節奏的卡很多 但以搶節奏為核心的
09/09 09:57, 11F
→
09/09 09:57, , 12F
牌組 才是節奏牌組
09/09 09:57, 12F
→
09/09 09:58, , 13F
1費小豬2費鬼怪3費動物4費伐木or訓犬5費肚肚or憎恨
09/09 09:58, 13F
→
09/09 09:59, , 14F
6費獅子 7費爆爆 每個費用都有出 不容易卡牌
09/09 09:59, 14F
→
09/09 10:00, , 15F
像你說的靠冰凍就算節奏未免不切實際 還要人家來觸
09/09 10:00, 15F
→
09/09 10:01, , 16F
發你才有得節奏 這哪算節奏 喚焰法那種清場法才叫
09/09 10:01, 16F
→
09/09 10:01, , 17F
Tempo 懂了嗎?
09/09 10:01, 17F
節奏沒有標準定義 你的定義跟我的定義不一樣 我認為節奏只能算是一種搶優勢的方法 不是一種牌組類型 所以快攻有節奏打法，中速也有節奏打法 中速跟節奏 不衝突
推
09/09 10:03, , 18F
認同定義是基本啊 就算有人定義過 不代表眾人定義
09/09 10:03, 18F
→
09/09 10:03, , 19F
定義的太複雜 太小眾 就沒人懂了 到最後就一堆誤解
09/09 10:03, 19F
→
09/09 10:04, , 20F
另外 刺激一下思考 所謂的節奏牌組 到底是
09/09 10:04, 20F
→
09/09 10:04, , 21F
A有自己的節奏 B打亂對手的節奏 C有穩健的節奏
09/09 10:04, 21F
推
09/09 10:04, , 22F
至少Aggro Midrange Control 這三者間的界線很分明
09/09 10:04, 22F
→
09/09 10:05, , 23F
D有特殊的節奏 光是這四種類型都可以叫節奏
09/09 10:05, 23F
推
09/09 10:11, , 24F
tempo mage ->喚焰法 ?
09/09 10:11, 24F
→
09/09 10:12, , 25F
拿版上的□ [閒聊] 淺談 "節奏"定義來看
09/09 10:12, 25F
→
09/09 10:12, , 26F
大概只有裡面的1.法力加速比較符合爐石的節奏性質
09/09 10:12, 26F
→
09/09 10:14, , 27F
節奏法來說 學徒算 龍鰻..應該算吧
09/09 10:14, 27F
→
09/09 10:15, , 28F
有些東西感覺混一混就有加速效果 其他套牌比較少
09/09 10:15, 28F
推
09/09 10:18, , 29F
變速是啥XD
09/09 10:18, 29F
推
09/09 10:19, , 30F
有些人的喚焰法跟節奏法又分開 頭很痛啊
09/09 10:19, 30F
推
09/09 10:22, , 31F
喚焰法已經是特化牌型了吧
09/09 10:22, 31F
推
09/09 10:27, , 32F
經過各位的解釋 我覺得B打亂對手的節奏
09/09 10:27, 32F
推
09/09 10:27, , 33F
上面提到的悶棍和冰凍陷阱 都是打亂對手節奏
09/09 10:27, 33F
→
09/09 10:28, , 34F
然後如果要求自我的水晶和手牌供需最大化 是穩健
09/09 10:28, 34F
→
09/09 10:29, , 35F
特洛格佐爾這種怪應該算吧 有機會 打亂對手的節奏
09/09 10:29, 35F
→
09/09 10:29, , 36F
有人覺得喚焰算節奏 可能他覺得是 D抓準特殊回合做
09/09 10:29, 36F
我覺得喚焰法算節奏打法啊 因為每放一次法術就賺一次水晶 算是主動的節奏打法 像是希瓦納斯或鏡像體，讓對面浪費水晶不敢下怪，也算是打亂對面節奏
→
09/09 10:29, , 37F
穩健...那是每個套牌都需要的吧 不穩的早淘汰了XD
09/09 10:29, 37F
還有 61 則推文
還有 1 段內文
→
09/09 11:40, , 99F
這是狹義節奏論跟廣義節奏論（誤
09/09 11:40, 99F
推
09/09 11:40, , 100F
對阿武器和聖盾也很賺節奏阿，最近一堆節奏聖！
09/09 11:40, 100F
→
09/09 11:40, , 101F
所以歸類上放到中速比較多 我覺得主要還是看"主題"
09/09 11:40, 101F
→
09/09 11:40, , 102F
之前還遇到節奏戰，小斧頭直接打亂我薩滿前期節奏
09/09 11:40, 102F
→
09/09 11:41, , 103F
還有節奏牧，黑暗教徒讓我換怪節奏一蹋糊塗
09/09 11:41, 103F
→
09/09 11:41, , 104F
最通俗就是用速度分快中控 剩下算沿伸就好啦
09/09 11:41, 104F
→
09/09 11:42, , 105F
@max199083 4Head
09/09 11:42, 105F
→
09/09 11:44, , 106F
還有節奏獵 冰凍印記憎恨者武器超煩der
09/09 11:44, 106F
推
09/09 11:54, , 107F
節奏龍牧 放張時光龍加快雙方節奏
09/09 11:54, 107F
推
09/09 12:23, , 108F
節奏 大概就是搶人節奏進攻的牌組吧 鏡像 法反
09/09 12:23, 108F
推
09/09 12:34, , 109F
我覺得盜賊還是最典型的 用血差跟牌差換場面
09/09 12:34, 109F
推
09/09 12:35, , 110F
後面推文超爆笑XD
09/09 12:35, 110F
推
09/09 12:40, , 111F
對我來說中速就很接近節奏了
09/09 12:40, 111F
推
09/09 12:41, , 112F
照這樣講 我用大帝也算節奏囉
09/09 12:41, 112F
推
09/09 13:00, , 113F
我覺得翻譯上可能也會有誤會吧 國外說flamewaker ma
09/09 13:00, 113F
→
09/09 13:00, , 114F
ge的比較少 不管有沒有喚焰者都叫tempo mage 確實節
09/09 13:00, 114F
→
09/09 13:00, , 115F
奏法也是利用大量法術賺取水晶差來獲勝 私認為中速
09/09 13:00, 115F
→
09/09 13:00, , 116F
與節奏定義上的差異只是存在於法術於套牌中的濃度
09/09 13:00, 116F
→
09/09 13:00, , 117F
故同是賺取水晶差 一個叫節奏法 一個叫中速獵 但其
09/09 13:00, 117F
→
09/09 13:00, , 118F
實賺水晶差是除了快攻套牌比較不明顯外其他套牌都會
09/09 13:00, 118F
→
09/09 13:00, , 119F
做的事 再者兩者也沒太大的差異 怎麼稱呼全憑感覺
09/09 13:00, 119F
→
09/09 13:00, , 120F
今稱節奏法為中速法應該也沒人有意見 只是期待會看
09/09 13:00, 120F
→
09/09 13:00, , 121F
到多法術套牌
09/09 13:00, 121F
推
09/09 13:04, , 122F
不過這只是我的個人解釋啦哈哈
09/09 13:04, 122F
推
09/09 13:11, , 123F
樓上說的沒錯，我之前遇到一個節奏法法術濃度超高，
09/09 13:11, 123F
→
09/09 13:11, , 124F
前期用各種範圍冰凍拖我的節奏，還用末日預言者牽制
09/09 13:11, 124F
→
09/09 13:11, , 125F
我下怪；最後用雙冰箭雙冰矛兩火球直擊把我打爆，我
09/09 13:11, 125F
→
09/09 13:11, , 126F
認為這種法師流派應該是超級節奏法，冰法什麼的都只
09/09 13:11, 126F
→
09/09 13:11, , 127F
是變形
09/09 13:11, 127F
→
09/09 13:24, , 128F
就名詞亂用啊 , 反正沒公定的界線
09/09 13:24, 128F
→
09/09 13:25, , 129F
重點是你們有沒有辦法用新名詞去溝通 , 還是常常雞
09/09 13:25, 129F
→
09/09 13:25, , 130F
同鴨講 , 以你的例子 , 用有沒有地精去區分快攻/中
09/09 13:25, 130F
→
09/09 13:26, , 131F
速 , 就是個很爛的分類法 , 這只有他的觀眾才懂
09/09 13:26, 131F
→
09/09 13:27, , 132F
通常快攻定義是你低費卡占牌組比例70%+ , 你塞一堆
09/09 13:27, 132F
→
09/09 13:27, , 133F
負盾兵和幽光也可以叫廣義型快攻 , 只是他爛爆了
09/09 13:27, 133F
→
09/09 13:58, , 134F
那就是排骨……我是說冰法啊！
09/09 13:58, 134F
推
09/09 15:20, , 135F
我的節奏聖都放dr 6跟秘密
09/09 15:20, 135F
推
09/09 15:22, , 136F
tempo就是用手牌爆發一發/midrange是好法力曲線吧
09/09 15:22, 136F
→
09/09 17:47, , 137F
所以應該有tempo戰 tempo賊囉 還有tempo薩
09/09 17:47, 137F
→
09/10 03:38, , 138F
節奏dj法
09/10 03:38, 138F
‣ 更多 wyner 的文章
文章代碼(AID): #1LxuhGI6 (Hearthstone)
‣ 更多 wyner 的文章
文章代碼(AID): #1LxuhGI6 (Hearthstone)