Re: [心得] Tempo Storm Meta Snapshot #28

看板Hearthstone作者 (祭祀風的人類)時間8年前 (2015/09/06 10:59), 8年前編輯推噓56(56推 0噓 122→)
留言178則, 49人參與, 最新討論串2/5 (看更多)
你牌庫剩餘X張牌 裡面含有堆當時狀況有用的牌Y張 從牌頂拋棄Z張 當然假定Z<X 請問你下一張抽到有用的牌機率是否維持不變? 答案是yes 所以我直接把好的狀況跟壞的狀況切半講 這副作用可以視同沒有 有疑問的人可以自行假設一下 牌庫剩5張 只有1張牌可以救你 你被燒了3張 請問燒完之後你抽到你要的牌機率是多少 當然這很反直覺 因為重要的不是丟了什麼牌 而是牌庫裡剩餘什麼牌 而好壞狀況相抵可以說互相抵消了 因此說截奪者把你好牌丟掉讓你抽不到這是不公平的 當然他的缺點仍然在 就是你不幸牌庫被打乾的時候 不過我想牌小的機械法應該也活不到那時候 或者那時候本來也沒救了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.113.124.94 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Hearthstone/M.1441508380.A.25A.html ※ 編輯: wen17 (140.113.124.94), 09/06/2015 11:00:54
推
09/06 11:10, , 1F
追究這個真的超無聊的 難道你自己被燒牌的時候
09/06 11:10, 1F
→
09/06 11:10, , 2F
磨幾張是對面控制 , 你的機率從根本就不成立
09/06 11:10, 2F
→
09/06 11:11, , 3F
會覺得說 ya爽快過癮 抽到好卡機率又變高了 ya
09/06 11:11, 3F
→
09/06 11:11, , 4F
5費招了隻88 你還覺得這效果好壞狀況可以互抵
09/06 11:11, 4F
仍然有把你牌庫燒乾這副作用 沒燒乾之前可以視同沒有 ※ 編輯: wen17 (140.113.124.94), 09/06/2015 11:12:12
→
09/06 11:11, , 5F
不錯啦 你應該是個很樂觀的人
09/06 11:11, 5F
→
09/06 11:12, , 6F
這有什麼好樂觀的 就數學運算而以
09/06 11:12, 6F
→
09/06 11:13, , 7F
你的不叫數學運算 , 你的叫胡式數學或是偉忠型數學
09/06 11:13, 7F
→
09/06 11:14, , 8F
有濾牌的機會跟燒掉重要的牌的機會 所以好壞互抵
09/06 11:14, 8F
→
09/06 11:14, , 9F
那你買樂透也是 有中跟沒中 所以樂透有50%機會中獎?
09/06 11:14, 9F
推
09/06 11:14, , 10F
這又不是啥樂觀問題 牌庫燒乾前確實利弊相抵
09/06 11:14, 10F
推
09/06 11:14, , 11F
大概懂你的邏輯，但是真的可以來好好算一下
09/06 11:14, 11F
→
09/06 11:14, , 12F
見解獨到 , 歐基里德、牛頓、和費曼都因此下降一級
09/06 11:14, 12F
→
09/06 11:15, , 13F
如果你現在剩20張，然後需要憎恨者，結果燒了3張
09/06 11:15, 13F
我建議你可以假設牌庫剩下3張 裡面有1張有用的 你燒一張 其實不管XYZ是多少都算出來都是不變 ※ 編輯: wen17 (140.113.124.94), 09/06/2015 11:16:00
→
09/06 11:15, , 14F
人家燒3*n你抽1，確定燒掉key的機會不會遠大於抽到?
09/06 11:15, 14F
→
09/06 11:16, , 15F
燒到憎恨者的機率接近5%，但是沒燒到也只增加1%機率
09/06 11:16, 15F
推
09/06 11:16, , 16F
另一個副作用是對面可以知道你燒了什麼牌 調整打法
09/06 11:16, 16F
→
09/06 11:16, , 17F
數學老師都要哭惹...機率還不變勒
09/06 11:16, 17F
→
09/06 11:16, , 18F
你的"沒燒掉"前提機率明顯就比"燒掉"低 好壞非各半
09/06 11:16, 18F
→
09/06 11:16, , 19F
其實他的想法沒錯啊，重點是真的不能用"濾牌"這詞
09/06 11:16, 19F
→
09/06 11:17, , 20F
濾就像網子，牌一直過去，會把有用的留下
09/06 11:17, 20F
推
09/06 11:18, , 21F
有人是不是以前沒上數學課啊 這問題就跟抽籤先抽後
09/06 11:18, 21F
→
09/06 11:18, , 22F
抽機率有沒有差一樣
09/06 11:18, 22F
→
09/06 11:18, , 23F
但wen的舉例是，牌一直丟掉，剩下可能是有用的
09/06 11:18, 23F
→
09/06 11:18, , 24F
濾牌可以有效增加拿到想要的卡的機率 丟卡沒有
09/06 11:18, 24F
→
09/06 11:18, , 25F
跟抽籤一樣阿，但人家一次可以抽3*N根 你只能抽一根
09/06 11:18, 25F
推
09/06 11:18, , 26F
不要堅持用濾牌這字眼不就沒事了...濾牌完全是正面
09/06 11:18, 26F
→
09/06 11:19, , 27F
這就是差異 只是單純的副作用 不影響機率
09/06 11:19, 27F
→
09/06 11:19, , 28F
這樣的話，用濾這個詞就有點不大對了。
09/06 11:19, 28F
→
09/06 11:19, , 29F
那就別用吧 那在我想表達的事情裡面不是重點
09/06 11:19, 29F
→
09/06 11:19, , 30F
效果，這種稍牌堆完全是負面效果，頂多可以說對某些
09/06 11:19, 30F
※ 編輯: wen17 (140.113.124.94), 09/06/2015 11:20:45
→
09/06 11:19, , 31F
牌組來講負面效果很小
09/06 11:19, 31F
推
09/06 11:22, , 32F
丟3張好牌機率>>>>抽1張好牌機率 這種負效果被你講
09/06 11:22, 32F
→
09/06 11:22, , 33F
成正面根本本末倒置
09/06 11:22, 33F
→
09/06 11:23, , 34F
銅學...你是燒3張 不是燒一張 你真的有學過甲射?
09/06 11:23, 34F
→
09/06 11:24, , 35F
你高興假設牌堆裡面有15張牌 你被燒了10張都可以
09/06 11:24, 35F
推
09/06 11:24, , 36F
頂多奇摩子的問題吧 跳腳程度:被燒掉>沉海底
09/06 11:24, 36F
還有 102 則推文
還有 3 段內文
→
09/06 13:46, , 139F
沒抽完前燒掉的牌你就當成沉底就好了
09/06 13:46, 139F
推
09/06 13:51, , 140F
對不起啦好像是我先戰數學的Q.Q，台灣數學教育還是
09/06 13:51, 140F
→
09/06 13:51, , 141F
不錯啦是我自己沒學好～
09/06 13:51, 141F
推
09/06 14:05, , 142F
燒牌會給對方看到，昨天對薩滿讓他劫奪者活兩回合，
09/06 14:05, 142F
→
09/06 14:05, , 143F
然后他的解卡和高攻牌都燒光
09/06 14:05, 143F
→
09/06 14:06, , 144F
然後只能投降
09/06 14:06, 144F
→
09/06 14:08, , 145F
看到又怎樣 你看到他解牌跟高攻牌都沒燒掉就換你投
09/06 14:08, 145F
→
09/06 14:09, , 146F
原PO也是可憐 這件事部分人本來就很難理解 拍拍
09/06 14:09, 146F
→
09/06 14:12, , 147F
燒牌就算了，還直接被秒解…
09/06 14:12, 147F
→
09/06 14:13, , 148F
被秒解所以勒 比賽結束前只要你還有牌
09/06 14:13, 148F
→
09/06 14:13, , 149F
就等於5費叫一隻巨人給對面解 這樣很虧?
09/06 14:13, 149F
→
09/06 14:14, , 150F
他的副作用是在"你很快會沒牌" 不是"會燒掉好牌"
09/06 14:14, 150F
推
09/06 14:18, , 151F
從情報戰的角度來看的確有差阿，不然比賽幹嘛記牌
09/06 14:18, 151F
→
09/06 14:20, , 152F
你要講到情報戰會變得非常複雜 而且好壞未知
09/06 14:20, 152F
→
09/06 14:43, , 153F
不考慮對手戰略下 在燒乾之前是沒差的
09/06 14:43, 153F
→
09/06 14:43, , 154F
問題是一來你燒掉的牌會被看到 二來燒乾很常見
09/06 14:43, 154F
→
09/06 14:45, , 155F
當然快攻就沒這問題 有什麼打什麼
09/06 14:45, 155F
推
09/06 14:53, , 156F
所以這張會出現在不一定撲場很多的機械法阿
09/06 14:53, 156F
→
09/06 14:54, , 157F
直接當一去不回頭的快攻打，和機械薩有8成像
09/06 14:54, 157F
→
09/06 15:00, , 158F
所以主要討論的就是沒燒乾的情況
09/06 15:00, 158F
→
09/06 15:00, , 159F
牌乾掉當然副作用就很大 大家都知道
09/06 15:00, 159F
推
09/06 15:33, , 160F
被看三張牌而且對面確定你之後都不能用，這樣怎麼看
09/06 15:33, 160F
→
09/06 15:35, , 161F
都是壞多過好吧，有利大於弊的情境嗎？
09/06 15:35, 161F
→
09/06 15:36, , 162F
例如AE燒掉對面放心鋪場；或是讓秘密被猜到
09/06 15:36, 162F
→
09/06 15:42, , 163F
阿如果燒掉都是當下無關緊要的怪呢
09/06 15:42, 163F
→
09/06 15:42, , 164F
這樣你手上拿到關鍵牌的機率就上升 對面節奏會亂
09/06 15:42, 164F
→
09/06 15:43, , 165F
結果他用很虧的方式來做交換 其實你根本沒抽到
09/06 15:43, 165F
→
09/06 15:44, , 166F
啊啊啊 對面都沒燒到火球 所以我一定要把場面清光
09/06 15:44, 166F
→
09/06 15:45, , 167F
然後就各種大怪換小怪虧到爆 所以我說很複雜
09/06 15:45, 167F
推
09/06 15:51, , 168F
被燒掉就跟沒抽到一樣的意思 缺點只有情報洩漏還有
09/06 15:51, 168F
→
09/06 15:51, , 169F
疲勞
09/06 15:51, 169F
推
09/06 15:58, , 170F
想法一樣，給推
09/06 15:58, 170F
推
09/06 16:27, , 171F
推 原PO辛苦了XD
09/06 16:27, 171F
→
09/06 16:51, , 172F
有個好處是輸贏很快，7回內不是你死就是我亡
09/06 16:51, 172F
→
09/06 16:52, , 173F
假設這張卡的有無不影響勝率，長期來看你比別人多打
09/06 16:52, 173F
→
09/06 16:53, , 174F
了好幾場遊戲
09/06 16:53, 174F
→
09/06 16:53, , 175F
簡單的說 588這種超優體質 給的效果當然是負面的
09/06 16:53, 175F
→
09/06 16:54, , 176F
說的好像變正面效果 那根本把bz當白吃 XDD
09/06 16:54, 176F
推
09/06 20:59, , 177F
推個
09/06 20:59, 177F
推
09/06 23:30, , 178F
原Po是對的，機率不變，沒被燒乾都沒差
09/06 23:30, 178F
‣ 更多 wen17 的文章
文章代碼(AID): #1LwwmS9Q (Hearthstone)
‣ 更多 wen17 的文章
文章代碼(AID): #1LwwmS9Q (Hearthstone)