[閒聊] 單體直傷法術比較討論

看板Hearthstone作者BaronNashor (巴龍)時間10年前 (2013/12/16 14:34)推噓11(12推 1噓 30→)

留言43則, 26人參與討論串1/4 (看更多)

在目前BZ沒做出中立法術前，各職的單體直傷法術雖然大同小異可是畢竟沒有完全一樣，基本上可以做歸納出下面的通則：純傷→ 造成傷害>所花點數(大致上是所花點數+2) 傷害+特效→造成傷害<=所花點數攻擊選擇多→傷害低 -------------------以上廢話完畢------------------------------------------------ 下面就整理出這些法術來比較一下哪些法術比較經濟實惠職業技能 cost dmg 牧師聖光懲擊： 1 2 純傷可是只有+1傷害，以點數來看是水晶傷害*2可是以牌耗來說小虧神聖之火： 6 5 6水晶換5傷5血十分強大，大多數情況下都有6點的價值心靈震爆： 2 5 只能打英雄，傷害偏高但跟英雄其他牌的配合度不算好德魯伊憤怒： 2 3 or 1 單看點數是小虧，不論3傷or1傷換一張牌(請看毒襲），不過靈活性高月火術： 0 1 0水晶換1傷好像不錯，可是你如果用一張牌換1傷的角度來看超爛星火術： 6 5 抽牌特效讓傷害低於耗魔，個人感覺是錦上添花的功能>救場星隕術： 5 5 or ae 2 靈活性讓他的水晶換傷害比偏低不過還是好用(有單體傷害所以放入) 獵人秘法射擊： 1 2 同聖光懲擊擊殺命令： 3 3 or 5 沒野獸小虧有野獸賺翻穩固射擊： 2 2 只能打英雄不過不用耗牌，以傷害面來看還ok 法師冰霜長矛： 1 4 or 0 單獨使用只能發揮op冰凍，若是能夠打出傷害以耗魔來說超划算寒冰箭： 2 3 水晶換傷害比例小虧可是有超級op冰凍就大賺，配冰矛更恐怖火球術： 4 6 以單張卡來看中規中矩炎爆術： 8 10 以水晶換傷害的比例來說其實不是很划算，畢竟增加幅度只有25% 可是一張牌換10傷就是猛火焰衝擊： 2 1 傷害是不佳可是太萬用，同時不耗牌聖騎士憤怒之鎚： 4 3 類似星火，不過cost較低的關係讓他比較靈活，當然以水晶比例來說傷害減少的比星火多神聖憤怒： 5 ？出來吧！！熔火巨人盜賊背刺： 0 2 限定條件下的2傷，配合盜賊本身連擊的特性很強邪惡攻擊： 1 3 只能打英雄，可能比心靈震爆強一點，配合比較容易剔骨： 2 2or4 沒連擊頗爛，有連擊水晶200%傷害很強毒襲： 2 1 星火跟憤怒之鎚的小弟，可是傷害只有水晶的50%實在有點慘不忍睹碎頭： 3 2 只能打英雄傷害還的低於水晶，就算連擊了也是爛薩滿大地震擊： 1 1 沉默算強的特效加上水晶花費有回本，算不錯冰霜震擊： 1 1 不算差可是跟寒冰箭一比你會覺得你好像少了點什麼閃電箭： 1+1 3 總花費是2，不過以當回合來說很強熔岩爆發： 3+2 5 當回合有擊殺命令帶野獸的強度，單一回合極限傷害的好幫手術士死影纏繞： 1 1 幾乎可以當成必抽，所以還算ok（你看看毒襲）靈魂之火： 0 4 運氣好得人用起來像神，運氣差的會變成自殺暗影箭： 3 4 只能打手下，以傷害比例來說普普吸取生命： 3 2 3魔換2傷2血，神聖之火的弱化版惡魔之火： 2 2 拿來做傷害的話不划算戰士心靈之怒： 0 1 如果要把這招拿來打人還真的蠻慘的盾牌猛擊： 1 ？配的好可以打出不錯的傷害，不然最少應該也有2傷猛擊： 2 2 還不錯，可以搭配狂怒，拿來尾刀的話不划算致死打擊： 4 4or6 遠看很美近看像鬼，你跟火球一比就知道這張牌其實沒那麼好用 ------------------------------------------------------------------------------- 以上是我一些無聊的個人心得啦可以看出來相似技能的設計顯然是bz改個cost然後調傷害的結果有些技能的強度在水晶花費比例比較下真的弱很多不過這篇打出來只是參考，有些牌可能有其他妙用也說不定上色的部份我現在懶得弄完，傷眼抱歉 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.62.28.58 ※ 編輯: BaronNashor 來自: 61.62.28.58 (12/16 14:36)

推

blackcan

12/16 14:37, , 1^F

12/16 14:37, 1^F

推

fff417

12/16 14:42, , 2^F

12/16 14:42, 2^F

推

tony77731

12/16 14:45, , 3^F

12/16 14:45, 3^F