Re: [心得] 對健康檢查的看法

看板Health_Life作者vicliu (泊憶)時間13年前 (2011/02/12 23:43)推噓2(2推 0噓 8→)

留言10則, 4人參與討論串2/2 (看更多)

: 寫在前面 : 若是對中醫不相信或是懷疑的，建議你先跳過此篇文章 : 這篇文章對西醫有較多的批判，若是不能忍受，也請跳過很好! 我自問對於中西醫都不排斥~ 也認為合理的批判是進步的起點...所以我就接下去看了! 沒想到,會讓我看的這麼開心 ^_^ 以下,我針對有疑問的幾點,加入此主題的討論~~ : 看似進步發達的西醫，面對很多的疾病，很多只是叫病人吃藥 : 但吃藥後能不能好，卻完全沒把握，甚至連成因也不確定 : 充份顯示其無力和不負責任，可是藥還是要賣你錢，還是要叫你繼續吃這裡有點偏頗了, 中西醫對於藥物在治療上的觀念都是"是藥三分毒" 中醫用藥上講君臣佐使,西醫講對症用藥~ 尚未看過中西醫在病情不明確時,胡亂用藥的 (庸醫不論) 西醫面對疾病需要使用藥物~難道中醫就不用藥了嗎? : 早睡早起身體好，這句話很多人都知道，但真正重視有多少人 : 現代人因為晚睡所造成的身體問題，這是最大的關鍵 : 很多身體的問題，只要維持良好的生活作息 : 身體自我的修復能力可以修復好絕大多數的病，但相信的人有多少 : 人體的自我修復能力非常強大，但這必須依靠良好的生活作息 : 養足身體足夠的氣血，身體的自我修復也才會正常進行 : 可惜的是，這部分的研究，在現今的醫學中，仍然極為稀少早睡早起,維持充足的睡眠,這不止是中醫的概念吧!? 西醫在神經科學/睡眠醫學中, 甚至針對不同睡眠期的腦電波進行大量的分析比較一堆發表的論文都支持要有充足的睡眠啊~~ 甚至睡眠不足對於身體機能的負面影響,也有很多研究報告! 有興趣可以去神經學方面的醫學期刊找找 ^_^ 敬告,別把常識或是基礎知識當成是單一學科(中醫)的成就.. 或是在沒有進行搜尋之前,就否定某些冷門研究的存在, 這對讀文者不公平,更抹滅了對於"現象"辛苦鑽研的研究者! : 我們常常在各種媒體或是各種的書籍、資料中 : 告訴我們，身體要定期進行健康檢查，當身體有疾病，早期發現早期治療 : 這樣子的觀念，幾乎是所有的人奉行為真理 : 然而我相信很多人一定有這樣子的經驗，身體不舒服故去進行健康檢查 : 但檢查之後，各種的數據、資料都是正常的，可是，「身體還是不舒服」 : 這時我們要「相信身體的感覺」，還是「相信檢驗報告」？全面健檢我個人不予置評,只能說我自己是不會這樣去做! 但是,某些特定健檢,在知道其背景後,則是認為有所需要~ ex: 特定女性族群的HPV篩檢婚前健檢高風險性行為群的性病篩檢...等等!! 不懂為何需要進行這類檢驗項目?? 抱歉,我不是衛生單位推廣人員,這邊就不囉嗦了~ 有興趣自己google一下就知道了至於您最後問: 「相信身體的感覺」，還是「相信檢驗報告」？當然是兩個互為參考啊!!! 幹麻那麼偏激,只能看一個??? 舉例: 1.某人被驗出有HIV,難道就不治療? 因為相信身體沒感覺,所以拖延下去? 2.某人極度容易疲累,一般檢驗沒問題(缺肝功能檢查), 難道就不另外找其他醫生? 或許在second opinion處,會加做此項目而得知肝臟問題! 有時，單純是檢驗項目不夠完整,所以沒有發現問題,或是檢驗操作者/機器出錯難道,就該否定所有檢驗存在的意義與價值??? : 健康檢查時，抽血檢驗是很重要的一點，約從靜脈中抽出約10ml的血液 : 人體是一個高度智慧的有機體，身體內的體液，從常理推測 : 應該不是一個恆定值，會隨著各種因素而改變 : 但抽出少量的血液，卻得到一個判定的結果，這點於最講求實證的西醫來說 : 基本上就是一個很大的挑戰了 : 從這少量的血液來看，最多只說明了當下血液及內容物之間的「比例」 : 很多的資料都是還不能說明的，但這結果卻是很多醫生判斷的重要依據 : 甚至很多的治療都是從這裡出發的任何檢體來源的檢驗項目,皆有其原理! 這邊您是認為血液檢驗項目有問題,不合理? 好吧! 那我就稍微講解一下好了~ 首先,西醫講的是證據~ 所以,若是傳染性疾病的抽血檢驗中, 不管用ELISA/PCR...或是其他三明治法原理下的檢驗, 發現血液中有病原體的存在,就可以認定此病患被感染某特定疾病, 若是發現有抗體存在,就可推斷病患曾經感染過,或接種過此種疾病的疫苗, 或正在被感染中！這部分,我們稱之為血液抗體抗原檢查～還有肝功能檢查,檢查的是體內特定蛋白質的量, 這種蛋白質會在肝臟細胞受傷時被釋放所以能夠得知肝臟的健康狀況! 其他血球數/血液內容物（請容我照原ＰＯ這樣形容）則是不管抽血部位在身體哪裡,只要是靜脈血,都會是一樣的"比例" 而這種數值,根據個體差異的概念,從來就不是一翻兩瞪眼的, 而是有一個正常值範圍, 甚至在有較多臨床經驗者眼中,超過/未到正常值範圍的數據, 在其他條件下,根本就不具臨床意義~ 舉例: 飯前血糖值正常為 70-100 mg/dl 某A經檢驗得知其值為135,照"教科書"判斷應儘快就醫治療, 可是,臨床人員可以從過去病歷發現某A為65歲肥胖男性, 且已有5年的糖尿病病史,加上長期藥物控制, 則這個135的數據,就不太具備臨床上的意義了! 應該要轉看HbA1c的數值為血糖控制的佐證~ 這類例子族繁不及備載,有興趣可以詢問醫檢師或臨床醫師~ : 人體的血液總量，約佔人體的1/13，但這只是一個概括的數據 : 但目前沒有任何的檢驗方式可以檢查人體血液的「總量」 : 然而簡單想一下就知道，血液的總量多少，對人體絕對有很大的影響 : 單就隨便舉一個身體的臟器，以腎臟來說好了 : 若是血液的總量不足，每天能流進腎臟的量定然較少，腎臟能獲得到養份當然就不足 : 這種情況下，長時間下來絕對會出毛病的 : 然而目前我仍未見到任何一篇有關於血液總量對體內臟器的影響研究 : 最基本的血液檢查，就有這麼大的問題，那麼其他的檢查呢？血液的狀況,可以由: 1.白血球/紅血球/血小板 2.Na/K..等電解質 3.病患 input/output情況 4.某些蛋白質檢驗 5.病患嘴唇/皮膚/排尿狀況以上幾點得知~ 簡單帶過,看得懂的人就懂,看不懂的人請自行研究再評論嘿! 似是而非的質疑或是理論是很容易被反駁的, 然而反駁價值不夠大, 討論的價值應在於對於未知的部分進行理解,進而有所成長!! : 舉一個例子，當一個人有黑眼圈出現時 : 其實已經在說明腎氣不足了，但這時去檢查腎臟時 : 絕對檢查不出什麼問題來可以檢查其睡眠狀況/反應狀況/鼻中隔是否彎曲 : 再舉一個簡單的例子，當你和朋友在一起 : 別人的手腳，尤其是腳，都還是溫暖的，但你的腳已經冷了 : 就已經在說明你身體已經有問題了（但還是小問題） : 這時去檢查，多半也檢查不出個所以然來 : 從中醫的理論來看，症現於四肢五官，病存於五臟六腑 : 也就是說，當身體有問題之時，中醫可以透過各種的方式 : 不需要有侵入性的方式，就可以精確判斷身體的問題 : 這樣子對人體的影響最少，也更可以提早判斷出來這樣說來,從小孩到老人,婦女到較瘦的男性, 應該都有類似的"問題"了!! 我的天啊! 中醫不是這樣的啦~ 中醫是一套很完整的診斷體系,望聞問切各有其講究!!! 千萬不要這樣子亂講嘿~~ : 回想以前去醫院時，很多病人在看診時 : 醫生看病人的檢驗報告時間，遠多於直接和病人對談的時間中醫的高手,有的甚至只要切脈就得到結論, 病患完全不需要說話~ 難道這樣要怪中醫師? 西醫比較遜啦,要靠機器咩 ^_^" ============================================================================= 個人認為中西醫各有其強項之處, 急症/感染症以西醫為強某些慢性病或是病徵不明顯的問題則以中醫調理為佳兼容並蓄向來是中國傳統的高尚美德, 中醫之精神亦在對於自我德性的調整... 在此分享一位老中醫學長的贈言: 評估一位中醫師之醫術,端看其行走之姿,眼神之正邪,孝悌之實踐, 則八九不離十也! 中醫是我們的珍寶,而非鬥爭之器具~ 慎之慎之!!!! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 112.104.187.201

推

kinhoong

02/13 02:37, , 1^F

02/13 02:37, 1^F

→

microsugar

02/14 08:26, , 2^F

02/14 08:26, 2^F

→

vicliu

02/14 10:46, , 3^F

02/14 10:46, 3^F