Re: [問題] 窮人的悲哀
※ 引述《AAAMTC ()》之銘言:
(原文恕刪)
先來談談健保的起源
當初在草案時
兩楊就排除了醫界的參與
這是可查的
這樣的起頭
造就一切向數字看齊
先回歸健保的基本精神
是要保大不保小
(感冒 腸胃炎等小病不支付
開心開腦動骨才支付)
還是像商業保險一樣
(看個人保額 繳多保多 繳少保少)
還是有限定保險對象
(入籍本國國民 按時繳納 才有保障)
事實是
一切都沒有規畫好
來台灣打工的瑪麗亞也有保障
來台灣打工的阿兜仔也有保障 (這邊指的是短期的)
憑啥??
再來回到健保的餅
餅就這麼大一塊
還要包山包海??
(在大陸就醫 還可以回台請錢耶 這是啥鬼政策)
從立委打架 坐救護車到台大看急診都買單
到酒鬼喝的爛醉 整晚要醫護照顧還要排檢查
到健保局高官的家屬 把病房當成飯店住
沒吃完的藥物 可以讓河水的抗生素濃度上升 垃圾量多到頓級
這些都是健保買單
這些都是要醫生負責??
把按比例核刪的金額
當成替人民省錢?
收費呢?
是要按薪資等級收? (這是另一種所得稅嗎)
還是按照個人耗用值收? (酒鬼酒駕跟抽菸的 可以多收一點嗎)
不倒就已經是奇蹟了
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 112.104.107.233
推
06/27 11:07, , 1F
06/27 11:07, 1F
推
06/27 11:53, , 2F
06/27 11:53, 2F
→
06/27 11:53, , 3F
06/27 11:53, 3F
→
06/27 23:36, , 4F
06/27 23:36, 4F
→
06/27 23:36, , 5F
06/27 23:36, 5F
推
07/02 00:36, , 6F
07/02 00:36, 6F
討論串 (同標題文章)