[心得] 午後雷陣雨 dCS Lina vs Chord DAVE!

看板Headphone作者 (青茶)時間1年前 (2023/09/18 00:25), 1年前編輯推噓38(39推 1噓 31→)
留言71則, 33人參與, 1年前最新討論串1/1
https://i.imgur.com/SMZEJ2F.jpg
日前為了拜訪音響同好南下了一趟，在回程時同行的朋友說他有個訂了一段時間的器材， 店家剛好在不久前通知到貨，可以“順道路過”一下讓他去取貨，我這邊也可以順便多聽 聽不同的系統，一舉兩得。 雖然不在原定行程內，不過如朋友所言，多聽聽不同的系統和器材也是大有裨益，於是便 開始了這趟“順路”的插曲。 抵達店門口，隔著玻璃門看到店內有不少客人圍在其中一套系統旁，正熱絡地討論著。 進店後湊近一看才得知，被眾人圍繞的器材，竟然是dCS新出的Lina 3套件組合！我之前 在音響展聽過後就對這3套件頗有興趣，原本以為只有台北音悅有展出，正計劃北上店訪 仔細聽聽它的實力，沒想到竟在此處遇到，看來這次的“路過”還真是來對了！ https://i.imgur.com/53a4ryC.jpg
聽到同行友人和店家的交談後得知，這套dCS Lina已經在店裡展出了一週，目前短暫開放 試聽。 在音響展試聽當下，由於沒有能夠對比的器材來參照，我僅能初步判斷dCS Lina有著相當 不錯的素質和潛力，但卻不能斷定它究竟有多強。 https://i.imgur.com/3SusHxc.jpg
這回不同了，店家旁邊放了Chord HUGO TT2供客人對比。雖然身價相差了3倍，但仍然可 以藉由“TT2+Lina耳擴”vs.“Lina DAC + Lina耳擴”的同場對比來確認兩台DAC的實力 差異，進而為Lina DAC的實力定位。 另外，以TT2來做參照有另一個好處，就是我身邊也有不少人使用TT2的同好，作為Chord DAVE的用戶，TT2和DAVE的比較我們測試過不少次，兩者實力的差距我也算是熟悉，如此 一來，就可以間接去判斷Lina和Dave的差距了！ https://www.pttweb.cc/bbs/Headphone/M.1576625095.A.CBD 這種機會實屬難得，再加上耳機牆上也有不少副我熟悉的耳機，既然恰逢良機，自然要好 好把握！就讓我來親自確認dCS Lina的實力吧(笑) https://i.imgur.com/ecmAnaH.jpg
出乎我意料之外的，是進行一輪比較之後，TT2的聲音表現被Lina狠狠地甩開，不只一條 街的那種！Lina無論是動態的俐落感、音場的規模感、樂器的真實度以及整體的畫面感， 都和TT2拉開非常大的差距。 比較完後，我立刻向我的小夥伴回報：「這差距和當年TT2 vs. DAVE的比較似乎有過之而 無不及，Lina和DAVE誰強誰弱還真不好說。唉！可惜現在沒有DAVE讓我們橫向比較，真是 可惜。」朋友他也相當同意這個看法，兩者若能在同台較勁會是很有趣的事情。 正當還在猜測的時候，一個年輕人像是剛跑完借物競走一樣，興沖沖地進到店裡。其他幾 位客人看到這位先生進到店裡，和他說道：「帶來了？辛苦了辛苦了。」只見他從包包裡 直接掏出了一台DAVE！真是太令人意外了，想不到會有其他同好直接把DAVE帶來。 我上前和這位帶了DAVE的同好攀談了一下，並告知對方自己也是DAVE的用戶，想要確認DA VE和Lina究竟鹿死誰手。物主相當大方，直接答應讓我試聽，並且表示自己就是為了確認 這件事才特地跑回家拿DAVE的，也歡迎我和他一同交流聽感。這種機會實在可遇不可求， 我就一同加入了這場Chord DAVE vs. dCS Lina的盛宴。 https://i.imgur.com/dCRRUQ9.jpg
這回我排得比較後面做測試，只見每位測完兩台比較的同好們，聽完後似乎都若有所思， 好像沒辦法直接下定論似的。我問了問已經先行聽完的朋友，他說兩台的實力接近，要再 進一步交叉比對看看。於是，我懷著期待又有些忐忑的心情，開始了聆聽。 初步的比較，確實會讓人覺得兩者的實力相近，無論是音場的寬度、高頻的延伸感，都不 是一翻兩瞪眼的差距。而且還有一些不易判斷的差距在其中，例如，DAVE在聲音呈現上似 乎整體靠前、資訊量較為豐富；但是Lina的縱深表現卻更有餘裕，而且形體感似乎較為立 體。總之，確實不是僅憑一次AB test就能夠直接定論的差距。 於是在店家的幫忙下，系統的配置又換回了dCS Lina作為DAC的配置。這回因為對兩者的 表現都有一定程度的認知，在這樣的前提下一進行比較，兩者的勝負高下立判。 Lina作為系統DAC時的音場，確實比DAVE的要開闊、大器許多。尤其是立體感的表現，而D AVE雖然還原度也很高，細節也豐富，但是都傾向貼在同一面來表現。這也才導致在第一 輪測試時，有「會不會DAVE的資訊量比較多」的疑慮存在。 其次是高頻的延伸感和通透度。DAVE的高音乍聽之下似乎較為明亮，但是在重新交叉比對 後才發現，DAVE的高頻延伸感和通透感還是遠遠不及Lina。此外，Lina在高音的呈現上， 更富有凝聚力和細緻感，使聲音聽起來更為寬鬆，音色也更高貴。 最後是動態對比的還原能力差距令我十分訝異。Lina的動態對比差距相當大，如果聽習慣 了DAVE的動態對比，Lina的動態對比反而需要適應一小段時間。有時候，這或許也間接導 致了其中一個容易誤判的點，“乍聽之下會以為DAVE的資訊量更多，低頻更強。”但實則 不然，而是Lina把強弱對比還原得更有漸層感，聲音該大的更大，該小的更小，整個畫面 因此更開闊、完整。DAVE相對來說就容易變得擁擠且平面，比較施展不開，質地也偏硬一 些。 https://i.imgur.com/zDr9EjS.jpg
有這樣的結論我非常吃驚，畢竟我自己也是DAVE的用戶，會那麼簡單就輸給Lina還真是有 點意外。和DAVE的物主交流後，原來他和他的朋友也認同Lina比較強，而且他告訴我，其 實他這台DAVE已經偷作弊了。說罷，他指了指DAVE後面的插座，我這才發現，原來這台DA VE的接口插滿了Furutech的新款NCF保護蓋...蓋“管”，這個我也玩過，光是一根就能讓 DAVE的實力提升不少，何況物主全部插滿...這樣落敗確實沒有什麼話說了。 https://i.imgur.com/cpHFNBj.jpg
小結： 這次的交流讓青茶我受益良多！作為DAVE的物主之一，雖然對於DAVE的落敗十分吃驚，但 更多的是看到了柳暗花明又一村的喜悅。 想到當年拿著DAVE與其他器材到處試聽的時候，認識並結交了不少網友，後來在聽感的鍛 鍊也持續交流與精進中，不敢懈怠。以上種種，彷彿昨日一般。我好像又想要做些什麼了 !? 最後，感謝提供展示Lina的店家，以及直接搬DAVE來比較的物主大哥！有能夠讓客人在店 裡比較器材的場地，以及慷慨外借器材的其他幾位熱血玩家，才讓這次的同場比較得以成 行。在這個下午，我和不認識的幾位音響同好們一同聆聽了這兩台DAC，也交換了不少心 得與經驗，在這個異中求同的過程中，我個人認為更是難得！ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.37.18.8 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Headphone/M.1694967943.A.2C7.html
推
09/18 00:35, 1年前 , 1F
GG表示：............
09/18 00:35, 1F
噓
09/18 00:36, 1年前 , 2F
喔
09/18 00:36, 2F
推
09/18 00:38, 1年前 , 3F
樓上GG
09/18 00:38, 3F
→
09/18 00:56, 1年前 , 4F
當年bartok出來號稱是dCS精華的凝聚
09/18 00:56, 4F
→
09/18 00:56, 1年前 , 5F
好奇現今的Lina是精華中的精華嗎
09/18 00:56, 5F
聽感的部分需要再比比看~ 但我覺得Lina相對其他dCS的器材，其特點應該在於它的體積XD
推
09/18 01:04, 1年前 , 6F
雖然dave等級輸是應該的 但我覺得有點冤枉...
09/18 01:04, 6F
→
09/18 01:05, 1年前 , 7F
不知道有沒有把那堆ncf全拔測試?
09/18 01:05, 7F
→
09/18 01:05, 1年前 , 8F
調音道具很少有全面升級的 大多是挖東補西..
09/18 01:05, 8F
→
09/18 01:06, 1年前 , 9F
我聽過rca版本啦 雖然我忘記是什麼聲音 但我喜歡拔掉的
09/18 01:06, 9F
→
09/18 01:06, 1年前 , 10F
聽感
09/18 01:06, 10F
有的！ 我完全同意有些調音道具是挖東補西，改變多於改善~~ 但是這顆其實比較偏向訊源處理，跟那些改變多於改善的調音道具不太一樣。 當然最重要的還是聲音的表現，在測試時，單純拔掉一顆，高頻的延伸就少了一截，音場 的表現也變得窄且緊繃，所以全拔的話...可能差更多...
推
09/18 02:03, 1年前 , 11F
樓上是想被討伐嗎
09/18 02:03, 11F
不會啊，有什麼看法跟想法都歡迎提出討論，這些都可受公評的~
推
09/18 02:44, 1年前 , 12F
推推感謝分享～Lina看起來好強大！
09/18 02:44, 12F
推
09/18 05:13, 1年前 , 13F
到這種等級的器材,沒有絕對的優劣,比較是各人喜好問題
09/18 05:13, 13F
→
09/18 05:18, 1年前 , 14F
還好dCS Lina不具備前級功能,不太適合我(X)
09/18 05:18, 14F
我個人的經驗是越上去，素質跟潛力差越多www
推
09/18 06:16, 1年前 , 15F
我雖然是DCS派 但也覺得NCF調音道具插滿應該通常是
09/18 06:16, 15F
→
09/18 06:16, 1年前 , 16F
減分XD 經驗上這類補品應該插個1.2支最剛好
09/18 06:16, 16F
全插跟全拔都有測，全插強不少~ 看來這顆很補www
推
09/18 07:19, 1年前 , 17F
價格比聲音強更多xd
09/18 07:19, 17F
推
09/18 07:27, 1年前 , 18F
價格差異還是買DAVE就好了...
09/18 07:27, 18F
DAVE輸得不冤www
推
09/18 07:56, 1年前 , 19F
推心得………M scaler 表示
09/18 07:56, 19F
推
09/18 08:46, 1年前 , 20F
推 lina讚
09/18 08:46, 20F
推
09/18 09:02, 1年前 , 21F
心得推
09/18 09:02, 21F
推
09/18 09:16, 1年前 , 22F
Dcs穩
09/18 09:16, 22F
推
09/18 09:54, 1年前 , 23F
公司貨定價，漲過價的Dave已經跟Lina差不多了
09/18 09:54, 23F
推
09/18 10:20, 1年前 , 24F
強
09/18 10:20, 24F
推
09/18 10:46, 1年前 , 25F
沒聽過，單純就文章內的敍述來看，感覺Lina在二聲道
09/18 10:46, 25F
推
09/18 10:51, 1年前 , 26F
的適性上會更好一點。耳機在聽感上很自然地會朝著更
09/18 10:51, 26F
→
09/18 10:51, 1年前 , 27F
解析、更有爽感的方向去追求，自然dave在耳機的聽感上
09/18 10:51, 27F
→
09/18 10:51, 1年前 , 28F
會更討喜一點
09/18 10:51, 28F
感謝大家助推~
推
09/18 13:22, 1年前 , 29F
dCS就是讚
09/18 13:22, 29F
推
09/18 13:30, 1年前 , 30F
神仙打架推
09/18 13:30, 30F
推
09/18 13:31, 1年前 , 31F
推心得
09/18 13:31, 31F
→
09/18 13:31, 1年前 , 32F
https://reurl.cc/1GoGxp 剛剛查了一下更新後就有音
09/18 13:31, 32F
→
09/18 13:31, 1年前 , 33F
量控制了
09/18 13:31, 33F
推
09/18 13:57, 1年前 , 34F
感謝心得
09/18 13:57, 34F
推
09/18 14:38, 1年前 , 35F
不知道Lina和weiss501比起來哪個好聽 希望有PK能看
09/18 14:38, 35F
→
09/18 15:23, 1年前 , 36F
會買這套時鐘+Dac而不買rossini 的理由會是什麼
09/18 15:23, 36F
Lina就體積小啊www
→
09/18 15:23, 1年前 , 37F
總覺得這套市場定位有點抓不到…西台灣也有這台研發過
09/18 15:23, 37F
→
09/18 15:23, 1年前 , 38F
程跟Dcs中國代理的一些八卦
09/18 15:23, 38F
推
09/18 15:24, 1年前 , 39F
Dish很多
09/18 15:24, 39F
推
09/18 15:27, 1年前 , 40F
Lina換一換 買一買
09/18 15:27, 40F
推
09/18 16:22, 1年前 , 41F
會有人單獨用LINA的耳擴嗎？
09/18 16:22, 41F
推
09/18 17:12, 1年前 , 42F
因為Lina比較小台好堆疊囉,且Rossini apex更高貴吧.
09/18 17:12, 42F
→
09/18 17:29, 1年前 , 43F
Apex跟lina 兩件套 只差三萬港幣
09/18 17:29, 43F
→
09/18 17:29, 1年前 , 44F
不過Rossini加鐘就上去了
09/18 17:29, 44F
→
09/18 17:45, 1年前 , 45F
話說dCS Lina升級韌體就有前級功能,表示是數位音控.
09/18 17:45, 45F
畢竟是數位大廠XD
推
09/18 19:03, 1年前 , 46F
非AEPX已經絕版，價位等級自然就區分出來了
09/18 19:03, 46F
→
09/18 19:15, 1年前 , 47F
不過這是哪一家店提供試聽?
09/18 19:15, 47F
推
09/18 19:27, 1年前 , 48F
看背景 台中源音 當場也有bartok一體機 可惜沒互相p
09/18 19:27, 48F
→
09/18 19:27, 1年前 , 49F
k看看
09/18 19:27, 49F
有機會再比比看XD
推
09/18 20:20, 1年前 , 50F
絕版還是很多人拋二手阿
09/18 20:20, 50F
推
09/18 20:54, 1年前 , 51F
推個
09/18 20:54, 51F
推
09/18 21:29, 1年前 , 52F
dCS二手不難找，所以我反而對LINA耳擴比較有興趣
09/18 21:29, 52F
→
09/18 22:46, 1年前 , 53F
DAVE再戰十年
09/18 22:46, 53F
推
09/18 23:27, 1年前 , 54F
Dave用家推一個
09/18 23:27, 54F
推
09/19 02:55, 1年前 , 55F
dCS二手少見吧,另外dCS用數位音控,並不會被指為缺點,表示
09/19 02:55, 55F
→
09/19 02:56, 1年前 , 56F
數位音控還是有優勢的.
09/19 02:56, 56F
推
09/19 04:12, 1年前 , 57F
曾擁有DCS Rossini player一段不短時間，它的數位音控
09/19 04:12, 57F
→
09/19 04:12, 1年前 , 58F
真的很普通，接後級用Burmester 035就打得它滿地找牙了
09/19 04:12, 58F
→
09/19 04:12, 1年前 , 59F
，千萬別期待這種為了方便使用而存在的功能會好到哪裡
09/19 04:12, 59F
→
09/19 04:12, 1年前 , 60F
去
09/19 04:12, 60F
推
09/19 09:42, 1年前 , 61F
數位音控本來就只是玩具
09/19 09:42, 61F
我聽過類比音控勝過數位音控的例子，也聽過數位音控爆打類比音控的情況。 或許驅動方式和原理是影響聲音表現的一部分，但我的經驗上實際聽感還是都要聽過，同 場比較，才會比較準確~
→
09/19 10:03, 1年前 , 62F
dCS還鼓勵你用6v捏 結果直到今天Dcs論壇一樣有一大票
09/19 10:03, 62F
→
09/19 10:03, 1年前 , 63F
人說0.6v跟2v聽起來最好
09/19 10:03, 63F
推
09/19 18:55, 1年前 , 64F
我以前的經驗，6V的聲音又刺又衝又硬，難聽，不知道有
09/19 18:55, 64F
→
09/19 18:55, 1年前 , 65F
沒有朋友聽到6V好聽的？
09/19 18:55, 65F
6V跟2V的設定之前在一位大燒家玩過， 在他的系統上還真的是6V比較強，不知道為何www
推
09/20 00:37, 1年前 , 66F
突然想到Rob Watts不建議TT2改用線電一樣XD
09/20 00:37, 66F
→
09/20 00:39, 1年前 , 67F
dCS推薦Lina使用數位前級功能,提供了非凡的純度和透明度.
09/20 00:39, 67F
就都要試試看才知道~
推
09/20 07:47, 1年前 , 68F
6v要看後面的擴或後級怎麼設計吧 以前朋友的德布西 6v
09/20 07:47, 68F
→
09/20 07:47, 1年前 , 69F
接藍色夏威夷明顯比2v好
09/20 07:47, 69F
→
09/20 07:48, 1年前 , 70F
但我自己有帶去接別人的p1u就變成明顯過推刺衝硬
09/20 07:48, 70F
確實，器材的搭配很重要~ 聽你這麼一說，我突然想到之前曾經在家訪的時候遇過類似的情況，6V的輸出導致後方器 材過載，進而失真。 感謝分享！
推
09/20 11:52, 1年前 , 71F
我自己用起來覺得2v 6v差異不大
09/20 11:52, 71F
※ 編輯: phoebuschou (114.25.210.40 臺灣), 09/21/2023 07:57:24
‣ 更多 phoebuschou 的文章
文章代碼(AID): #1b1oY7B7 (Headphone)