Re: [心得]WIPEDISK 對檔案播放的巨大影響

看板Headphone作者a5401920 (s h p)時間8月前 (2023/08/13 19:15)推噓7(8推 1噓 37→)

留言46則, 8人參與討論串2/3 (看更多)

※ 引述《psycholife (psycho)》之銘言： : 　　以下是近幾個月在兩聲道與JPLAY雙CAT系統上的重大發現，依個人偏見，對耳機系統 : 的影響應該更巨大；再者，考慮這個影響因素，導致大量需要把特殊的電腦器材當成音響 : 器材，這在市面上簡直完全找不到。所以提出來與同好們分享，希望能透過更多人使用這 : 方法，而讓市場有更多可用的器材產品。 : 　　無論兩聲道系統或耳機系統，只要是使用『檔案播放』的訊源，常常會簡化地認為０ : １０１數位資料是不會改變音質的，只是播放過程會影響音質。這個想法的科學理論有什 : 麼問題，在此不進行任何討論（也沒有人『真正』知道答案）。但是依個人在MY-HIEND網 : 站推廣給一堆發燒同好、並且請了一堆人來音響室直接測試，都會發現檔案中的數位資料 : 對聲音的影響遠遠超過我們的想像！！底下提供一個方法，請同好們測試看看： : 這個方法因為是我個人發現，所以姑且命名為 WIPEDISK大法。 : 　　請下載市面免費程式 WIPE DISK( https://www.diskwipe.org )，再找一個『壞掉不 : 會心疼』的『傳統機械式硬碟』。廠牌大小皆不拘，3.5吋的效果遠大於2.5吋的效果。 : 請注意！這個wipe disk動作非常非常危險！！會不會跑個幾次就把你的傳統硬碟搞掛也 : 未可知！！！請小心！！ : ！！以下有很多高級的電腦操作都非常危險，請自行小心操作！！ : １、使用USB2SATA外接或內接SATA 皆可，前者往往1秒只有1M但是方便使用，後者速度 : 至少快50倍但是使用危險。 : ２、假設使用ＵＳＢ外接，建議先把該機械式硬碟切個８５０ＭＢ進行實驗，否則速度會 : 慢到懷疑人生。 : ３、使用WIPEDISK程式，絕對只能選FAT或FAT32，NTFS『幾乎無效！！！』。然後選擇最 : 慢的『Peter Gutmann method』，把850MB完全清0。這個動作我們命名為『ＧＵＴ』一次 : 。 : ４、高興的話可以ＧＵＴ很多次，越多次效果越好。 : ５、ＯＫ！把你要聽的音樂檔COPY到上述WIPEDISK過的硬碟分區，為了確保不會讀到快取 : 以關機重開。然後比較看看兩個資料完全一樣的檔案，一個來自正常分區，另一個來自 : GUT過的WIPEDISK分區，聽聽看聲音的差別有多大。 : 　　基本上我與很多人都『幻聽』到，這個不用錢的動作可以讓音響效果暴增。 : 以上，歡迎分享測試後的聽感，然後再來說說需要把什麼電腦產品當成音響產品。 : ※ 可能的變數： : １、外接硬碟如果供電瓦數不夠大，效果不佳，強烈建議使用大瓦數交換式電源為外接硬 : 碟單獨供電。 : ２、如果是內接硬碟並且共用ＰＣ主機電源，效果最小，建議多進行ＧＵＴ　１０次以上 : 才容易產生效果。 : ３、本人與相關同好都是偏好鑑聽的走向，音響系統走向不同可能未必有效。 : （ＥＮＤ）壹、目的因為最近系統區(沒)於(錢)穩(燒)定(了)，加上剛(沒)好(事)放(閒)價(閒)。看到版上還有奇(怪)妙(力)無(亂)比(神)的玩法就來玩一下。剛好手邊有用來儲存影片的2.5吋外接硬碟，因為用了八年以上了，壞了也沒差了。就來按照作法測試看看，沒效剛好可以嘲笑有人腦放，有效系統改善也不錯。加上成(不)本(用)很(花)低(錢)，就來玩玩看。(簡單來說，就是有人沒事太閒，來被騙一下) 貳、目前系統的簡介經濟實力不允許，沒辦法像版上各位大燒一樣，只能用一些便宜貨。訊源是用很爛的桌機，配上foobar2000用waspi當播放器。DAC用之前掏寶上買到的樂之邦monitor 10 future 。擴大機則是用板上常見的DROP THX AAA 789(好想換擴大機RRRRRR)。最後，耳機是用 yo tronic出的平板耳機kp2000。參、測試音檔與測試方法首先，測試的音檔。測試的音檔是自己買的cd用隨便的光碟機rip的。剪了一小段給大家當測試檔。(上傳再下載會發生甚麼事窩不知道) https://ufile.io/y80eb1c4 檔案30天後會自刪，如果真的有人在30天後看到文章想要來驗證，並且需要這個檔案的就再站內信吧，並且因為是免費的雲端硬碟，用手機下載會有廣告，請無視就好，已經請除了我之外的人測試過可以下載了。其次，測試的方法上為了避免心(覺)理(得)效(被)應(騙)的發生，於是先按照文章所提到的方法wipe一個800mb的分割碟，並把檔案丟進去分隔碟後。再把原始檔跟wipe碟的檔案都拉到foobar2000裡面。最後，座的離電腦遠遠的、看不到螢幕的情況底下，請沒在玩耳機的家人幫我按下foobar2000的隨機播放鍵，並非家人自行隨機播放。為了避免單次測量結果是因為猜測導致的，所以進行五次測量，每次間隔時間五分鐘以上避免先前聽感的影響。進行測試時，將一個相同的音檔，複製到hdd的wipe分割碟及沒有經過wipe的分割碟後，再各自複製貼上到foobar2000中。測試時，會先將測試結果寫於手機中，等全部測試玩才會與電腦的操控端對答案。肆、測試結果測量結果分成兩個部分，一個是能否準確辨識非wipe碟裡的音檔，與wipe碟裡的音檔在播放時的差異，即是否能具體指出兩個音檔在表現上不同。第二個部分是兩者表現的差異之處。對於第一個問題，經過五次的測試後，發現確實能有效分辨兩者音檔的不同。在測試過程中，五次均能指出wipe碟中的檔案與非wipe碟中的檔案的不同，即播放兩個音檔，聽完後選擇的何者為wipe碟內的音檔何者為非wipe碟內的音檔之答案與播放端的答案一致。(因為平常聽的都是非wipe碟裡面的檔案，所以可以用聽感上的不同，分辨是否為wipe) 對於第二個問題，即兩者播放上的差異。通過比較wipe碟與非wipe碟中檔案的播放效果，發現wipe碟中的檔案在聲音效果有幾點改善，首先是在測試檔中，1~10秒的鋼琴中高頻的敲擊聲上，wipe碟的檔案中，比較下鋼琴清脆感上更好，此外鋼琴震動的殘響(間接音)表現得也更清楚。而殘響表現得比非wipe碟中的檔案播放效果更好的差異，在約44秒~54秒間的鋼琴低頻彈奏後，鋼琴的殘響上表現更為明確。在這段鋼琴低音的彈奏中，wipe碟的檔案播放上，鋼琴的殘響慢慢地充斥著耳機形成的空間感中；而非wipe碟中的檔案明顯的殘響(間接音)較少。總結而言，檔案是否放在wipe碟中，在這個檔案播放上，呈現了可以增加耳機系統的細節與低頻的呈現。伍、測試心得測試完之後，第一件事就是幹你娘好累。因為要努力聽看看可不可以分辨兩個檔案是否一樣，而且要重複聽五次。聽完直接睡午覺玩才來回文。在測試的過程中，發現我個人的注意力在努力聽的時候會快速下降，在前一、二次測試時，可以快速分辨兩個檔案不太一樣，但是到了第四次測試時，頭有點暈(也可能是冷氣太涼xd)，要聽到第二個檔案快結束時，才能不太確定的寫下答案。因此，在進行第五次測時前，休息的時間也拉長了不少。最後的測試結果發現均能有效辨識wipe碟與非wipe碟的差異，還蠻令人驚訝的。並且相關的改善結果也符合我的聆聽習慣。不過，每次要聆聽時，還要專門把檔案丟進wipe碟內、定期重新wipe硬碟還有硬碟壽命減縮的問題都讓人覺得煩躁。可能以後會在可以專心聽音樂的時間或是特別需要改善系統時，像是去試聽新器材(？，才會使用wipe技術。一般日常當背景樂播應該是不需要。最後的最後，我的系統很爛，個人腦捕嚴重+木耳癌末期，聽感一律不具參考性，如果聽了沒效果不要找窩算帳。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.132.39.40 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Headphone/M.1691925303.A.F7D.html

噓

fritson

08/13 20:38, 8月前 , 1^F

08/13 20:38, 1^F

推

pcjustin

08/13 21:49, 8月前 , 2^F

08/13 21:49, 2^F

推

twflanker

08/13 23:32, 8月前 , 3^F

08/13 23:32, 3^F

→