[請益] 5K以內,適合當總線的電源線(不要大蟒蛇)
看板Headphone作者sleep30hours (一天超過30小時的睡)時間1年前 (2023/03/13 13:20)推噓9(9推 0噓 14→)留言23則, 13人參與討論串1/2 (看更多)
事情是這樣的:
我很久以前把國際牌壁插換成Furutech的入門款壁插後,對換壁插帶來的效益相當滿意。
但是在我拆開國際牌壁插時,我發現我租的那間老公寓的牆壁上的孔根本有點鬆了,導致
壁插鎖上去後其實也沒有固定得很堅固。我把壁插蓋用力壓上去後是不會鬆動,但還是不
大敢用太粗重的線來當總線。加上我後來買了冰箱之後,冰箱後面實際能走線的空間又更
窄,所以更不能用大蟒蛇來當總線來用了。
我目前電源線的安排是拿SAEC AC-6000的切售線當總線接到谷津AC Filer二代,後面再接
DC Cable PS-800到Kojo Crystal 3.1排插上。我之前試過拿PS-800當總線、AC-6000接
Crystal 3.1,雖然我滿喜歡AC-6000放到後端的音色,但又覺得這樣的組合細膩有餘氣勢
不足,所以懷疑是不是需要一條導體量夠粗的線來當總線才能把AC-6000換到後端。我看
了一下我現有的電源線,不管是12 AWG的AC-6000或是14 AWG的PS-800好像都不是什麼導
體量很粗的電源線。我想請教一下,不管是全新或二手,在5K以內有什麼聲音乾淨、音響
性良好(在這個價格帶內),而且可以大角度彎折的總線的選擇呢?
我初步盲狙的名單有以下幾條:
Lapp (同某4002F,跳水後的熱門選項)
品味舞台一號 (聽說適合當總線,但不確定和AC-6000會不會搭,我也沒有要找大力士)
萬隆5001 (便宜,導體粗,但不知道會不會是大蟒蛇)
AC-7000切售線 (需要蹲二手,而且我怕和AC-6000一起用會讓聲音太軟)
DC Cable PS-800A (很好走線,導體量跟AC-6000一樣是12 AWG)
老田 Power 3.5 (基本上不考慮,這條怎麼看都很難走線)
其他品牌像Divini或IEGO在這個價位也有切售線。
其實AC-6000當總線我是沒有什麼太大的不滿,只是想試試看把它移到後端而已,所以導
體量似乎有個12 AWG就夠用了。說到底我後面也只有插一台幾十瓦的NAS、個位數瓦的
iPower和一台十幾二十瓦的Elemental Sherlock,所以電流量再怎樣都一定夠用就只是
聽感問題而已,所以也許導體量更少的線也能夠帶來足夠的音響性也說不定。另外我壁插
打算未來要是哪天搬家直接送房東,所以也不會再升級壁插。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.72.21.170 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Headphone/M.1678684842.A.2CB.html
→
03/13 13:22,
1年前
, 1F
03/13 13:22, 1F
推
03/13 13:35,
1年前
, 2F
03/13 13:35, 2F
推
03/13 13:46,
1年前
, 3F
03/13 13:46, 3F
推
03/13 14:23,
1年前
, 4F
03/13 14:23, 4F
推
03/13 15:23,
1年前
, 5F
03/13 15:23, 5F
→
03/13 15:23,
1年前
, 6F
03/13 15:23, 6F
→
03/13 15:23,
1年前
, 7F
03/13 15:23, 7F
→
03/13 16:59,
1年前
, 8F
03/13 16:59, 8F
→
03/13 17:08,
1年前
, 9F
03/13 17:08, 9F
推
03/13 17:19,
1年前
, 10F
03/13 17:19, 10F
→
03/13 17:20,
1年前
, 11F
03/13 17:20, 11F
推
03/13 18:53,
1年前
, 12F
03/13 18:53, 12F
推
03/13 19:25,
1年前
, 13F
03/13 19:25, 13F
→
03/13 22:46,
1年前
, 14F
03/13 22:46, 14F
→
03/13 22:48,
1年前
, 15F
03/13 22:48, 15F
→
03/13 22:51,
1年前
, 16F
03/13 22:51, 16F
→
03/14 00:01,
1年前
, 17F
03/14 00:01, 17F
→
03/14 00:38,
1年前
, 18F
03/14 00:38, 18F
推
03/14 18:50,
1年前
, 19F
03/14 18:50, 19F
推
03/14 20:50,
1年前
, 20F
03/14 20:50, 20F
→
03/14 21:17,
1年前
, 21F
03/14 21:17, 21F
→
03/14 21:43,
1年前
, 22F
03/14 21:43, 22F
→
03/14 23:12,
1年前
, 23F
03/14 23:12, 23F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文:
完整討論串 (本文為第 1 之 2 篇):