Re: [心得] Boulder 812心得（實戰篇）

看板Headphone作者 (Aviator)時間1年前 (2023/03/10 04:42), 1年前編輯推噓17(17推 0噓 11→)
留言28則, 15人參與, 1年前最新討論串2/2 (看更多)
前級實際應用獨立提出來，這裡就實際應用時碰到需注意部分來分享經驗 如果當前級使用的時候，數位輸入的部分（實測同軸&USB，光纖沒測）有線插著不會影響 聲音，網路線有插著一樣聲音會變差，耳機輸出建議關掉，並且把原廠附贈的及輸出前蓋 板蓋上（這點很重要）蓋上之後背景雜音降更低，細節會更自然浮現，泛音會更完整，整 體聲音感覺再提升一級 官方APP當作遙控使用非常方便，建議機器利用內建wifi跟自己的router無線連接，這樣 可以享受到App的完整功能，聲音又不會因為插網路線被拖累 作為前級輸出，擔任Stax SRM-T8000前級流玩法的前級，驅動Stax SRM-X9000靜電耳機， 812表現的可圈可點，主要是調音方面Boulder的機器聲音密度都高、形體感完整，這對推 不好的X9000來說是一個救贖，中頻較為蒼白乾澀空洞的問題得到不少改善（T8000一樣推 不好，只是這樣配的聲音缺點會被掩蓋的很好） 新一代的Boulder擴大機的聲音在高頻的靈活度、延伸、整體的活生感都進步很多，所以 在擔任Stax SRM-T8000前級流玩法的前級時並不會減弱Stax原本的優點，更重要的是812 擔任純前級的時候聲音縱深良好聲音規模龐大，國外的好幾個用家都有提到他的聲音就像 一台「大的前級」，雖然低頻的量感跟力道稍微少一點，整體的聲音更平衡，這也是我認 為812在擔任這個角色的時候勝過它前一代的上級機1010的原因 作為前級使用的時候就可以比較公平的來評價內建DAC的實力，812的DAC跟866的應該是一 樣的 我買的是第一批812，剛來的時候用官方App升級韌體，App裡面機器就變成了866，這時候 除了耳機輸出以外機器所有的功能都是可以正常使用的，前級也會有正常的聲音，跟代理 商反應之後再次升級韌體就變回了812，866的數位板內容網路上可搜尋到，主要應該是DS P升頻&數位濾波&AD1955做DA轉換 當前級使用的時候，可以看出來它的DAC雖然聲音的素質被我Esoteric Grandioso K1x黃 金版的DAC直接扣倒，但是輸得不多，雖然手邊沒有其他30萬左右的DAC一體機可以參考， 但估計應該符合812 30萬左右身價的表現 總而言之，Boulder 812給我的感覺是耳擴跟前級爆強，DAC符合身價，streamer雞肋，以 上是個人極主觀看法，不喜勿戰 分享實戰經驗給用家跟準用家參考看看，如有不同經驗也歡迎提出討論，但希望可以不要 用討戰言詞&語氣， peace 謝謝收看 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.26.28.110 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Headphone/M.1678394543.A.384.html ※ 編輯: quillmane (114.26.28.110 臺灣), 03/10/2023 05:07:58
推
03/10 09:28, 1年前 , 1F
好文推！！看得我也想存錢買812了
03/10 09:28, 1F
推
03/10 09:36, 1年前 , 2F
推好文，樓主辛苦了@@
03/10 09:36, 2F
推
03/10 09:43, 1年前 , 3F
AD1955的dac，以後誰如果說24/192規格不好，就可以嘴Bould
03/10 09:43, 3F
→
03/10 09:43, 1年前 , 4F
er 812還不是用AD1955，照樣有30萬的身價
03/10 09:43, 4F
→
03/10 10:25, 1年前 , 5F
bricasti、Vitus這類的也是AD1955的愛用者啊
03/10 10:25, 5F
推
03/10 10:52, 1年前 , 6F
我記得audionote的旗艦也是AD1955，我覺得好聲音是不
03/10 10:52, 6F
→
03/10 10:52, 1年前 , 7F
分年代或規格的，只是門檻不同而已
03/10 10:52, 7F
推
03/10 10:53, 1年前 , 8F
有一說一, AD1955用得好的機器還是很好聽
03/10 10:53, 8F
補一個用AD1955的好機，Audionet Planck，這台訂價50萬台幣級了，上面還有更貴的Vit us Audio MP-D201 mk3，這台30000euro，其實老晶片不一定比較差，看廠商怎麼做 ※ 編輯: quillmane (223.141.63.143 臺灣), 03/10/2023 11:11:11 ※ 編輯: quillmane (223.141.63.143 臺灣), 03/10/2023 11:17:30
→
03/10 11:20, 1年前 , 9F
AN的第五元素是用AD1865 o'_'o
03/10 11:20, 9F
推
03/10 11:28, 1年前 , 10F
那pcm1792/1794有過30萬的嗎？目前知道cos d10只有15萬
03/10 11:28, 10F
如果把PCM 1704含進去的話，CH Precision D1.5訂價145萬台幣
推
03/10 11:30, 1年前 , 11F
只看晶片的就給他看就好啦。每個人有自己的評斷標準
03/10 11:30, 11F
→
03/10 11:32, 1年前 , 12F
soulution從入門到旗艦760記得都是PCM1792
03/10 11:32, 12F
推
03/10 12:19, 1年前 , 13F
Vitus RI-100的內建DAC也是用AD1955, 那時候一比較就把
03/10 12:19, 13F
→
03/10 12:19, 1年前 , 14F
BMC DAC1換掉了, 不過RI-101好像就改成韓廠Dac擴充卡
03/10 12:19, 14F
推
03/10 13:28, 1年前 , 15F
推推
03/10 13:28, 15F
→
03/10 13:54, 1年前 , 16F
soulution
03/10 13:54, 16F
→
03/10 13:55, 1年前 , 17F
AD1955讚阿
03/10 13:55, 17F
推
03/10 14:02, 1年前 , 18F
Boulder的確是一台好機器
03/10 14:02, 18F
※ 編輯: quillmane (114.26.28.110 臺灣), 03/10/2023 14:25:40
推
03/10 14:33, 1年前 , 19F
812好機器，有機會要來蹭聽
03/10 14:33, 19F
推
03/10 14:38, 1年前 , 20F
pcm1704一代民DAC停產，外面不容易找到。所以覺得跟pcm179
03/10 14:38, 20F
→
03/10 14:38, 1年前 , 21F
2還是不一樣，pcm1792還是很好買
03/10 14:38, 21F
推
03/10 14:46, 1年前 , 22F
1704 我有2顆
03/10 14:46, 22F
推
03/10 17:14, 1年前 , 23F
CH Precision也用1704
03/10 17:14, 23F
推
03/10 18:46, 1年前 , 24F
說到1704，Naim DAC來路過
03/10 18:46, 24F
→
03/10 18:46, 1年前 , 25F
了
03/10 18:46, 25F
推
03/10 19:36, 1年前 , 26F
感謝心得
03/10 19:36, 26F
推
03/10 23:29, 1年前 , 27F
畢竟1704跟1955都有些特性不好取代
03/10 23:29, 27F
→
03/10 23:30, 1年前 , 28F
相對的就是很吃廠家的技術XD
03/10 23:30, 28F
‣ 更多 quillmane 的文章
文章代碼(AID): #1a2aIlE4 (Headphone)
‣ 更多 quillmane 的文章
文章代碼(AID): #1a2aIlE4 (Headphone)