[心得] Grado Hemp開箱心得文

看板Headphone作者zoraruru (ruru)時間1年前 (2022/06/11 16:45)推噓23(23推 0噓 6→)

留言29則, 24人參與討論串1/1

******** * 前言 * ******** 雖然我2020年9月就已經入手Hemp了當初心得文也已經寫了一半可是那時候陸陸續續買了好幾支耳機整個心思都被拉過去了所以這篇文章拖了快兩年才把它完成 XD ************** * 耳機做工 * ************** 照慣例開箱文都會貼一些照片超簡易的包裝，維持Grado優良(?)傳統 https://i.imgur.com/E2Q1clQ.jpg

https://i.imgur.com/GwLgcFt.jpg

https://i.imgur.com/QJ8VYOV.jpg

https://i.imgur.com/y4u12VK.jpg

https://i.imgur.com/qiCEQbA.jpg

https://i.imgur.com/i6umpuU.jpg

https://i.imgur.com/yg7EdaZ.jpg

https://i.imgur.com/hJxwgPw.jpg

https://i.imgur.com/SlpFSJr.jpg

https://i.imgur.com/9E8vheb.jpg

https://i.imgur.com/TxHOLjW.jpg

耳機做工就不多說了就是傳統的瓜多大媽做工從上面的照片就可以看到好幾個明顯的小瑕疵不過不影響聆聽就是了頭帶看起來是真皮耳罩外殼是兩種材質的殼組合而成耳機線光從外表就可以看出比SR80e粗很多話說Hemp的外殼聞起來還真的有一股特殊的味道跟一般木頭的味道差別很大有點像中草藥的味道 ************ * 舒適度 * ************ 耳墊跟原本SR80e有很大的差異，叫F Cushion 單體與耳朵中間比起SR80e少了一層濾網材質似乎跟SR80e不一樣，應該算是略硬？但是戴起來並不會覺得很硬耳罩的夾力還比SR80e小一點耳機重量318g，比SR80e重不少耳罩的夾力剛好可以跟頭墊分攤掉耳機重量雖然上面說Hemp夾力不會很大實際上它還是跳脫不了瓜多的傳統戴超過一個小時耳朵還是會被壓得很痛這點還是美中不足 ************ * 測試環境 * ************ 訊源：M1 Macbook Air + Roon/HQPlayer/Qobuz DAC： Topping D90 耳擴：Sennheiser HDVA 600 耳機：Grado Hemp、SR80e ************************** * 三頻分佈、細節度、音場 * ************************** Hemp SR80e M2e 亞低音 ■■■ ■■+ ■■■ 低頻 ■■■ ■■■ ■■■ 下部中頻 ■■■ ■■■ ■■■ 中頻 ■■■ ■■■ ■■■ 上部中頻 ■■■■ ■■■■ ■■■■ Presence ■■+ ■■■+ ■■■+ Brilliance ■■■ ■■■ ■■■ 音場深(前) ----- ----- ----- 音場寬(左右) □□□ □□□ □□□ 音場高(上下) □□□ □□□ □□□ 細節度 6.8 6.8 7.2 關於上面的圖表解釋，請參考下面這篇文章： https://www.ptt.cc/bbs/Headphone/M.1612799929.A.62B.html 其實上面的三頻分佈圖很難形容Grado的三頻分佈特質基本上Grado的三頻分佈可以先用哈曼曲線當基準然後把20~60Hz往下拉，2K、4K、9K各三個突峰其他部份都是貼合哈曼曲線這樣想像就可以了 XD 乍看之下2、4、9K三個突峰，那聲音聽起來豈不是很奇葩？也不知道是耳罩空間設計還是單體的關係實際上聽起來卻不會奇怪反而是很有特色的聲音 ****************** * SR80e v.s. M2e * ****************** 這部分的心得是兩年前寫的因為已經過時了，我現在的聽感跟以前差異很大本來考慮要不要刪掉這一段後來想想還是保留下來好了，當作一個紀錄因為我當時好像忘了為這支寫心得？這支耳機是falc0972大借給我的支架有換過，耳機殼好像也有改過(?) 首先來個SR80e與M2e的AB測試聽完之後覺得，這兩支的三頻分佈也太像了，幾乎一模一樣但是，這只是單純只三頻分佈三頻分佈一樣，並不代表兩支耳機聽起來一樣因為還要考慮線材、耳罩外殼材質和內部空間所造成的影響其實光是直接聽，就已經可以感覺兩支耳機算是不同等級的耳機了首先是細節度方面，M2e明顯比SR80e來得高再來是音場得表現 M2E的音場比SR80e大不少 SR80e的音場有個問題，那就是樂器的距離感似乎不明顯所以有的人會覺得SR80e沒什麼音場我個人是覺得SR80e還是有一定大小的音場就是了不過SR80e的imaging能力(聲音方位)還是很好的聲音方位都很明顯，也很好辨識所以SR80e拿來玩FPS也是ok的雖然兩支耳機的三頻分佈一樣但是M2e的聲音聽起來質感比較好，也比較濃郁一點幾乎所有樂器聲音都有蠻明顯的提升感 SR80e有個問題，那就是它的聲音會帶點閃亮亮的特質說好聽點是閃亮亮，說難聽點則是帶種金屬感單獨聽SR80e的時候不會覺得有這個問題，還是會覺得很好聽但是跟比它高階一點的耳機一比，就會覺得SR80e有這個缺點 M2e的低頻質感和量感也是比SR80e好基本上我覺得M2e很像SR80e的升級版改善了一些我認為SR80e的缺點 ******************* * Hemp v.s. SR80e * ******************* Hemp： Frequency Response: 13hz-28kHz SPL 1mW: 98 Normal Impedance: 38 ohms SR80e： Frequency Response: 20 - 20,000 hz SPL 1mW: 99.8 dB Nominal Impedance: 32 ohms 看規格根本不準啊表面上看起來SR80e更容易推，音量旋紐不變的情況，音量會更大實際上兩支同時接在HDVA 600上面，音量旋紐固定，Hemp的音量大很多要把兩支調到相同的音壓，SR80e大概還需要再增加1/3~1/2格把SR80e和Hemp做比較本來心理預期兩支耳機都是Grado，應該不會差很多誰知道，先聽SR80e一首歌，然後換上Hemp 挖塞...這兩支聲音風格也差太多了就細節度來說，兩者是差不多的，都有個類似的狀況兩者的attack感還蠻強烈的樂器細節度也跟這個很像在attack的那一段的細節度還蠻高的可是後續的延伸，細節度就有略微下降假設一個音符大概1秒前面1/2秒的細節度還蠻高的，後續1/2秒的細節就不高了整體來說，我是覺得細節度還是沒有HD6XX來的高再來是音場表現，兩支耳機差異非常大從外型來看，會讓人覺得SR80e的音場很小實際上聽起來，SR80e的樂器確實也離自己不遠整體來說，應該屬於頭中音場，但是剛好在頭的邊緣處但是SR80e有個好處，那就是它有還算ok的堂音這種堂音讓它的聲音聽起來會有一種開闊感即使樂器明明離自己不遠，樂器彼此之間並不會壅擠不會缺乏空間感，甚至有一種開闊的感覺一換上Hemp，瞬間發現小巫見大巫 Hemp的堂音比起SR80e更豐富，水分也更多而且差距還蠻明顯的即使Hemp的樂器聲音跟SR80e一樣離自己並不會很遠可是那豐富的堂音和水分讓音場乍聽之下好像變大了給我感覺好像在聽大耳罩一樣我猜這或許跟Hemp的木殼結構空間設計有關？換個漢麻、楓木混合腔體，讓聲音變得更豐滿、更有水分還真的蠻神奇的 Hemp還有一個地方跟SR80e有很大的不同中高頻的部分，Hemp雖然跟SR80e一樣有2K、4K、9K突峰不過Hemp這三個突峰沒有SR80e那個高而且除了這三個突峰之外，其他部份都是往下拉的也就是3~4K之間，還有5~8K的量感都是大幅降低的這也讓Hemp的聲音聽起來暖了不少紙面上的數據看起來Hemp也是60Hz之後滾降很快實際上聽起來Hemp的低頻量感比SR80e多出不少兩支耳機的小鼓力道或許差不多但是Hemp的大鼓力道明顯就比較強了而且亞低音的震動感也比較多一些EDM那種蹦蹦蹦的感覺Hemp會好上不少中高頻與低頻的量感變化，還有豐富的堂音這樣搭配起來也讓Hemp的聲音聽起來比較厚、比較有肉感讓Hemp多了許多聽感上的樂趣人聲也比SR80e來的抓耳 ************ * 音樂適性 * ************ ☆優異 ○可以 □勉強 △注意Ｘ暴走大編制交響(整體感) ：○ ~ ○+2 Hemp雖然樂器都離自己很近可是它豐富的堂音給人空間很開闊的感覺聽起大編制交響樂的感覺其實還不賴，而且也蠻有氣勢的缺點是它的控制力沒有HD600那麼好對於太複雜的編制，像是普羅高菲夫的交響樂就比較缺乏HD600那種井井有條的感覺小編制演奏： ○+1 ~ ☆ 小編制比較不要求井井有條反而渲染度大一點會比較吃香 Hemp在這一點表現就很不錯用來聽小編制演奏還蠻有味道的搖滾： ☆ 搖滾本來就是Grado的強項雖然Hemp的聲音比起SR80e的刺激感有減少很多但是搖滾聽起來還是很好的畢竟他的Grado基本聲音特質還是在那邊更何況他的低頻表現也比較好金屬： ○+2 雖然Hemp的聲音比起SR80e有軟一點但是它的低頻量感比較多，大鼓力道比較強加強的面向與SR80e不同金屬樂的表現我是覺得並不會比SR80e差算是各有特色歐美流行： ☆ 我覺得Hemp的人聲比SR80e好聽對於人聲占比重的流行樂會很吃香再加上量感比較多的低頻也更適合流行樂這種多風格的樂種爵士樂： ☆ Hemp不管是管樂還是人聲的表現都很好而且聲音充滿水分爵士樂表現比起SR80e還要出色 *************** * FPS聽音辨位 * *************** 雖然Grado的音場是頭內音場也就是所有聲音都在頭內，不會出現在頭部外面但是這並不代表它就不能拿來玩FPS 事實上頭內音場還是可以有方向感的只是效果會比音場延伸到頭外來的差 Hemp和SR80e基本上還是可以用來聽音辨位效果也還ok，即使是前、後方向都可以判斷出來而且這兩支耳機的2K比較突出，腳步聲也會跟著比較突出這點算是一個優勢 ******** * 結語 * ******** Hemp外表就像是拿鐵，又好像是牛奶巧克力看起來就覺得很好吃的樣子小小的一支耳機，又是真皮，又是木殼拿在手上真的讓人愛不釋手而且還有一點讓人驚豔的特質，那就是聞起來也很好聞沒想到耳機還有拿來聞的一天，我感覺就好像在擼貓 XD 這種耳機多多益善啊～再加上調音也很討喜，聲音飽滿又有水分這個價位帶，Hemp實在是一支值得入手的耳機好看、好聽又好聞的耳機還不快買爆？ XD -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.172.130.196 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Headphone/M.1654937115.A.A57.html

→

paul1951

06/11 16:45, 1年前 , 1^F

06/11 16:45, 1^F

推

amdvega

06/11 16:52, 1年前 , 2^F

06/11 16:52, 2^F

推

boy00526

06/11 17:17, 1年前 , 3^F

06/11 17:17, 3^F