[心得] Topping A90 - 拆機&改造
自從改SMSL SP400成效意外的不錯後,就開始期待什麼時候會接到Topping A90的委托
畢竟SP400跟A90算是對標的競品,整體功能性類似TA也接近,常常被拿出來比較
SP400打著THX AAA-888的技術,而A90打著自家開發的NFCA技術,本質上有所不同
直接看外觀吧,這次是銀色的機器,整理照片時才發現應該要擦乾淨外殼(讓我偷懶一下
前面板主要功能有開關/耳擴/前級開關,單端平衡輸入切換,增益H/M/L切換開關
輸出的部分有4pin XLR跟4.4mm平衡輸出,6.3mm單端輸出,基本功能都有了
https://i.imgur.com/AjI7ik0.jpg
背板,XLR/RCA輸入輸出,電源輸入保險絲座及開關,沒電壓切換因為這台用交換式電源
https://i.imgur.com/YgAc0cl.jpg
內容,左邊為電源處理,右邊為放大及訊號切換線路
https://i.imgur.com/eRCio9D.jpg
底部,一樣有加上絕緣片避免跟外殼短路,不過有一個點快被刺破了 @@
https://i.imgur.com/PYb4S2V.jpg
拆下來看是電源輸入端沒剪腳剪乾淨造成高底落差,剪完還要針對那個快破的點做補強
https://i.imgur.com/At8ie5u.jpg
電源輸入,採用兩顆明緯的IRM-20-15 15V輸入,再過兩階LC filter去濾波後輸出15V
後面再用TPS7A穩壓成14V,這設計蠻好的,旁邊再一路用LM317穩成數位電要的12V
https://i.imgur.com/ocnrt89.jpg
面板指撥開關旁放了一顆8bit MCU STM8S003F3P6TR作繼電器的控制
https://i.imgur.com/JzCBUGE.jpg
再下來一點是用5532作的輸出直流偵測的電路,這電路我沒用過所以不太熟
看到下層的走線路我覺得有點好奇
https://i.imgur.com/dpv3QYT.jpg
看背面走線,4pin XLR跟4.4mm的接線是直接連通,所以建議一次上一隻耳機就好
在6.3mm處作了一個星狀接地的下地點,下層有一條粗線是從AC座接地直接拉線來連
https://i.imgur.com/wV1ycae.jpg
從輸入端開始,單端輸入交連是MUSES BP 100uF 25V,再過OPA1612作buffer
XLR輸入後,一樣用OPA1612作平衡轉單端,而非全平衡放大的架構
https://i.imgur.com/75wiv2d.jpg
輸入後三顆繼電器,最右邊是用來切換單端輸入或是平衡轉單端後的輸入
左邊兩顆功能是推測的,最左應該是用來切換輸入到VR的接法輸入從四聯變雙聯
中間是用來加上多串一顆5K的電阻,讓不同輸入阻抗來達成L/M/H三種檔位
https://i.imgur.com/FAZCJ16.jpg
VR是四聯,輸入5pin輸出4pin(其中兩隻GND),就代表其是透過兩兩並聯去降阻抗
下面兩顆繼電器是用來切換耳擴還是前級輸出,電流放大後走粗線再切細線給後端輸出
旁邊的銅柱F2其實有跟整個系統地作連接(另一顆F1沒接),把這邊當機殼的總下地點
https://i.imgur.com/h0u4VP0.jpg
拆下散熱片看放大線路,輸入後先用OPA1612作單端轉平衡,再給TPA6120A2作電流放大
每顆6120A2有兩顆buffer在輸出時並聯輸出給L+/L-/R+/R-,所以用了四顆6120A2
最後實際測量輸出的直流,這四路最大的輸出直流只有10mV,有這表現算設計的不錯
https://i.imgur.com/1FaIb0A.jpg
背面的部分可以看到一些下地VIA打的很勤,另外四顆6120A2背面吃錫情況不一(不影響)
看到一堆待清理的助焊劑,Topping的生產工藝真的需要再加強 囧
https://i.imgur.com/B8C0rgK.jpg
輸出端,四路在輸入繼電器前先過20ohm由繼電器切換
旁邊的L1/L2字樣代表這片PCB用了四層板來保持訊號品質,同時造成追線上的困難XD
https://i.imgur.com/qcoFh1T.jpg
初步聽感的部分:
1. 略偏低頻的聽感,下盤還蠻紮實有力的,相較於SP400要偏暖一點點
2. 整體有很穩重的感覺,殘響收的很快,還不到會呆,但是明顯沒那麼活
3. 解析度很好的感覺,但型體感又沒那麼好,聽起來有點矛盾
4. 音量比SP400大不少.這種放大倍率才是比較夠用的
整體來說我會喜歡A90多過SP400,但SP400的數位音量控制又是我比較喜歡的設計,兩難
改造方向:
1. OPA1612是BJT架構,老實說不太適合用在輸入buffer,即便他失真很低
2. OPA1612失真很低很適合拿去作放大,但我個人不喜歡他的聲音,還是要換掉
3. 輸入交連電容的容質用100uF至少是正常容質,但我還是會想換其他電容調音看看
4. 雖然說底噪處理的不錯,要放到最大才聽的到一點點,會試著加大穩壓電容看變化
最後想聊一下A90的放大架構,約莫三五年前曾經有一股平衡耳擴的風潮
像這類非平衡放大的架構就被冠上"假平衡"的名字,來營造全平衡放大的優越感
其實以電路設計的角度來說,只要最終輸出的正負相位正確,都是平衡輸出
單端放大有他的好處,平衡放大有他的難處,沒作好CMRR爛掉也是白費力氣
以上,給有興趣的朋友作參考 :)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.206.173 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Headphone/M.1642682768.A.A93.html
推
01/20 20:47,
2年前
, 1F
01/20 20:47, 1F
太客氣啦,911大大文章比我有貢獻多了
推
01/20 20:54,
2年前
, 2F
01/20 20:54, 2F
我假掰啦~~
推
01/20 21:07,
2年前
, 3F
01/20 21:07, 3F
推
01/20 21:18,
2年前
, 4F
01/20 21:18, 4F
大慨是少一點高頻造成型體感不太明確,不過還是要看機器啦,原廠D90就還可以
→
01/20 21:22,
2年前
, 5F
01/20 21:22, 5F
捐出來喔別浪費電子材料
→
01/20 21:30,
2年前
, 6F
01/20 21:30, 6F
推
01/20 21:32,
2年前
, 7F
01/20 21:32, 7F
推
01/20 21:35,
2年前
, 8F
01/20 21:35, 8F
→
01/20 21:35,
2年前
, 9F
01/20 21:35, 9F
應該是想把類比輸出的地方設成最底電位的地方,這樣就noise floor理論上最低?
我要再想想還有沒有什麼好處
推
01/20 21:50,
2年前
, 10F
01/20 21:50, 10F
大家各有所長別死不死文組QQ
推
01/20 23:37,
2年前
, 11F
01/20 23:37, 11F
看不出來要用量的,改電源只試試手氣而已,還在等料來
推
01/20 23:43,
2年前
, 12F
01/20 23:43, 12F
不改的話配D90比較搭,改完的D90跟D90SE的話我覺得D90SE可能會好一點
推
01/21 00:54,
2年前
, 13F
01/21 00:54, 13F
沒問題,要的話要早點講,現在關鍵的OP都很缺....心累QQ
推
01/21 09:38,
2年前
, 14F
01/21 09:38, 14F
推
01/21 12:53,
2年前
, 15F
01/21 12:53, 15F
→
01/21 12:54,
2年前
, 16F
01/21 12:54, 16F
Matrix Audio X-SABRE Pro MQA?一度霸佔ASR首位的機器,整體設計跟ESS9038公板一樣
推
01/21 13:39,
2年前
, 17F
01/21 13:39, 17F
推
01/22 00:38,
2年前
, 18F
01/22 00:38, 18F
→
01/22 00:38,
2年前
, 19F
01/22 00:38, 19F
確定不是,再者5532是用來偵測直流,別再說什麼假平衡了,單端放大不是"假"平衡
推
01/22 11:31,
2年前
, 20F
01/22 11:31, 20F
推
01/22 15:37,
2年前
, 21F
01/22 15:37, 21F
→
01/22 15:37,
2年前
, 22F
01/22 15:37, 22F
→
01/22 15:37,
2年前
, 23F
01/22 15:37, 23F
歹勢我不是專業的電源RD,但就我知道的做法是把頻率切掉的LPF,所以我才想加大容值
A90用了兩階,第一階的C容值沒有很大,代表LPF設的很高,可能是針對工作頻率先切
→
01/22 15:39,
2年前
, 24F
01/22 15:39, 24F
→
01/22 15:39,
2年前
, 25F
01/22 15:39, 25F
你有儀器可以去量出哪個頻率在作亂嗎?有的話也需可以試試二階LPF去切看看
※ 編輯: whydan (223.136.206.173 臺灣), 01/22/2022 20:55:19
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文:
完整討論串 (本文為第 1 之 2 篇):