Re: [閒聊] 耳機的進步？

看板Headphone作者 (25)時間3年前 (2021/01/15 23:29), 3年前編輯推噓17(17推 0噓 40→)
留言57則, 16人參與, 3年前最新討論串3/3 (看更多)
※ 引述《yoanzhong (我愛蔣幹話)》之銘言 : 底下有人說KZ頻響圖跑起來不錯 : 其實我有個疑問 蘋果跑分爛的跟屎一樣 怎麼還是有人要拿？ : Sony有些耳機頻響圖也爛的可以 怎麼普查還是有人要拿我大索索？ : 我遙想當初有個拿飛奧M15的客人進來說要找線 最後拿AK給擴給他聽他就說 : 「阿不是標榜跟AK用料一樣，怎麼聲音不一樣？」 : 嗯嗯... 我微笑了 : 沒有人是木耳 自從給女王威士頓我在幫他換一條阿基師前身之後 : 偶然一次帶他去加煒 我擺了很多大概3-5千左右的真無線給他聽 打算他挑哪個就送哪 個 : 了。 : 結果他說都不好聽 威士頓搭配升級線比較好聽。 : 好吧... 那我跟他說麻煩你回去聽KZ 他就沈默了@@ : 後來我還是有想要幫他換耳機 當然不是換KZ 可能是想要走客製化之類的吧 : 太座說他下次要來自己挑...（怕.Jpg) : 澤野弘之Run了三個月了還在Run! : 有沒有客製化耳機跑了三個月每個月聲音都不一樣的八卦... : ----- : Sent from JPTT on my iPhone 哈哈 我就是上打萬元的推文原po啦 關於kz齁，我是覺得很多chi-fi 雖然不如大廠有名，但是他們的聲音卻也十分優秀 高價位像是水月雨,fiio,bgvp,qdc等 低價位就是kz,cca,trn等 kz以前也是做的跟屎一樣，但是最新的圈鐵zax 確實讓我覺得很不錯，我有拿去加煒比較一番 發現除了聲場小了點，不會輸大廠的耳機太多 至少聲音感覺沒什麼缺陷，不會少一塊的感覺 市場本來就是這樣 大廠賣的是品牌和極致旗艦，當然售價也是 小廠賣的就是物有所值甚至物超所值 不然小廠怎麼和大廠競爭 當然小廠的旗艦確實不能跟大廠旗艦比啦 企業資本和人才技術相差太多，不能強求 至於耳機是買自己最喜歡的，我也認同 但耳機本身總要到一定水準才適合談偏好取向吧 很多大廠是萬元以內聲音有缺陷，以上才有調音 我是覺得kz zax已經可以做到一定水準了啦 聲音走向或許不是每個人都喜歡，但我很喜歡 結論是 kz zax或許不是走高價品牌路線 但卻有不比高價品牌差的音質 以聲論價來說 確實是非常驚豔了 補一張kz zax頻率響應曲線圖 https://crinacle.com/graphs/iems/kz-zax/ ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.75.199.2 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Headphone/M.1610724551.A.2CC.html ※ 編輯: y0025 (42.75.199.2 臺灣), 01/15/2021 23:31:30
推
01/15 23:32, 3年前 , 1F
千元耳機上打Ls300 Ls400，我是蠻相信的
01/15 23:32, 1F
※ 編輯: y0025 (42.75.199.2 臺灣), 01/15/2021 23:33:55
→
01/15 23:34, 3年前 , 2F
Ls300,LS400真的是垃圾
01/15 23:34, 2F
→
01/15 23:35, 3年前 , 3F
日系調音????
01/15 23:35, 3F
推
01/15 23:56, 3年前 , 4F
其實我完全不在乎音質怎樣，花了這麼多錢就是為了買一
01/15 23:56, 4F
→
01/15 23:56, 3年前 , 5F
個優越感
01/15 23:56, 5F
→
01/16 00:07, 3年前 , 6F
這個...也是可啦
01/16 00:07, 6F
→
01/16 00:07, 3年前 , 7F
畢竟每個人的需求都不一樣
01/16 00:07, 7F
→
01/16 00:07, 3年前 , 8F
不然怎麼還會有人買beats
01/16 00:07, 8F
推
01/16 00:08, 3年前 , 9F
我只是覺得頻響圖跟手機跑分一樣不能代表一切 如果是看
01/16 00:08, 9F
→
01/16 00:08, 3年前 , 10F
頻響圖決定一切那索尼應該都是後段班而不是很多人擁有
01/16 00:08, 10F
→
01/16 00:08, 3年前 , 11F
的品牌了。
01/16 00:08, 11F
推
01/16 00:13, 3年前 , 12F
當耳環買就好了
01/16 00:13, 12F
→
01/16 00:15, 3年前 , 13F
不能代表一切沒錯
01/16 00:15, 13F
→
01/16 00:15, 3年前 , 14F
但頻響圖不錯聲音也不會差到哪裡
01/16 00:15, 14F
→
01/16 00:15, 3年前 , 15F
我覺得啦
01/16 00:15, 15F
推
01/16 00:16, 3年前 , 16F
當然人的耳朵還是不能依賴頻響圖當一個數據 年紀越高越
01/16 00:16, 16F
→
01/16 00:16, 3年前 , 17F
不需要低頻而是會喜歡中高頻 就只是一個純粹的需求量問
01/16 00:16, 17F
→
01/16 00:16, 3年前 , 18F
題而已沒有其他原因。
01/16 00:16, 18F
→
01/16 00:16, 3年前 , 19F
所以我不太喜歡用頻響圖去比較耳機的好壞 還是喜歡用比
01/16 00:16, 19F
→
01/16 00:16, 3年前 , 20F
較廣義的方式去比較耳機適不適合自己
01/16 00:16, 20F
→
01/16 00:16, 3年前 , 21F
例如配戴感 需求 還有最重要的一點 也是最白癡的一點
01/16 00:16, 21F
→
01/16 00:16, 3年前 , 22F
耳朵驗貨才是真的。
01/16 00:16, 22F
→
01/16 00:16, 3年前 , 23F
不然蘋果跑分這次輸給很多人。
01/16 00:16, 23F
→
01/16 00:16, 3年前 , 24F
但是蘋果還是賣的很好...
01/16 00:16, 24F
→
01/16 00:16, 3年前 , 25F
拜耳的頻響圖也不差 但是能接受德國硬漢剛拳灌耳的人也
01/16 00:16, 25F
→
01/16 00:16, 3年前 , 26F
沒幾個。
01/16 00:16, 26F
→
01/16 00:16, 3年前 , 27F
而且kz zax聽起來
01/16 00:16, 27F
→
01/16 00:16, 3年前 , 28F
跟頻響圖差不多呢
01/16 00:16, 28F
→
01/16 00:18, 3年前 , 29F
我有dt770 pro
01/16 00:18, 29F
→
01/16 00:18, 3年前 , 30F
確實是神機無誤
01/16 00:18, 30F
推
01/16 00:20, 3年前 , 31F
我不知道有沒有記錯 我記得IER-M7頻響圖在大陸那邊被罵
01/16 00:20, 31F
→
01/16 00:20, 3年前 , 32F
的一片狗血。
01/16 00:20, 32F
→
01/16 00:20, 3年前 , 33F
但是在這次普查的結果當中數量其實不少...
01/16 00:20, 33F
推
01/16 00:25, 3年前 , 34F
響頻看耳機表現就是個笑話
01/16 00:25, 34F
→
01/16 00:25, 3年前 , 35F
26最愛看響頻吹耳機表現了
01/16 00:25, 35F
推
01/16 00:42, 3年前 , 36F
沒錯，工程師調音都不看頻響曲線的
01/16 00:42, 36F
推
01/16 00:45, 3年前 , 37F
ZAX我真沒聽過，但買過ZS10跟ZST，有機會再入個ZAax玩
01/16 00:45, 37F
→
01/16 00:45, 3年前 , 38F
玩看好了
01/16 00:45, 38F
→
01/16 00:48, 3年前 , 39F
各有各的市場
01/16 00:48, 39F
→
01/16 00:48, 3年前 , 40F
有些人beats也是聽得很開心
01/16 00:48, 40F
推
01/16 07:12, 3年前 , 41F
我也想買一隻來聽聽了
01/16 07:12, 41F
→
01/16 10:08, 3年前 , 42F
Bose始終如一，讚。美軍也在用
01/16 10:08, 42F
推
01/16 10:35, 3年前 , 43F
zax kz 2020最強無誤
01/16 10:35, 43F
推
01/16 13:03, 3年前 , 44F
zax連木耳我都聽出來有差了XD
01/16 13:03, 44F
推
01/16 13:33, 3年前 , 45F
KZ的耳機買過幾付 音質是不錯 但最大問題是做工導致配戴
01/16 13:33, 45F
→
01/16 13:33, 3年前 , 46F
感超級差.....
01/16 13:33, 46F
→
01/16 14:09, 3年前 , 47F
頻響不準，自己聽了喜歡才是真的好
01/16 14:09, 47F
推
01/16 15:48, 3年前 , 48F
耳機要再搭配瀑布圖觀察，會更有參考性，各頻率的殘
01/16 15:48, 48F
→
01/16 15:48, 3年前 , 49F
響時間會大幅影響聽感。
01/16 15:48, 49F
推
01/16 18:19, 3年前 , 50F
yoan你真的有看過你講的那幾家的頻響圖嗎......
01/16 18:19, 50F
→
01/16 18:40, 3年前 , 51F
罵響頻的通常是哈曼調音教徒…覺得不契合哈曼曲線就是
01/16 18:40, 51F
→
01/16 18:40, 3年前 , 52F
難聽
01/16 18:40, 52F
→
01/16 18:41, 3年前 , 53F
然後符合哈曼曲線這次很多人拿的大概只有KXXS…
01/16 18:41, 53F
→
01/16 18:42, 3年前 , 54F
本家第一支叫n5005 跳水跳到斷頭
01/16 18:42, 54F
推
01/16 18:54, 3年前 , 55F
哈曼曲線真的太難聽了，還好我都用大奧當參考標準
01/16 18:54, 55F
推
01/16 21:35, 3年前 , 56F
01/16 21:35, 56F
→
01/16 21:35, 3年前 , 57F
我是看這個
01/16 21:35, 57F
‣ 更多 y0025 的文章
文章代碼(AID): #1W0RJ7BC (Headphone)
‣ 更多 y0025 的文章
文章代碼(AID): #1W0RJ7BC (Headphone)