[心得] BTR5 & Qudelix-5K 心得

看板Headphone作者 (我愛蔣幹話)時間4年前 (2020/06/22 22:44), 4年前編輯推噓14(14推 0噓 14→)
留言28則, 16人參與, 3年前最新討論串1/1
https://i.imgur.com/81afjO5.jpg
https://i.imgur.com/B64Dirp.jpg
從規格表來看的話這兩支真的是BTR5比較強 但是我只能說各有優缺也要看你是要用在什麼地方。 麥克風 麥克風的部分 降噪效果其實沒有Qudelix-5K來的好 他在車水馬龍的地方還是能收到車子的雜音 然後引擎的轟鳴聲 不知道是開孔的位置關係還是什麼緣故 並不清楚。 Qudelix-5K在這方面就略勝一籌一些，而且對於雜音的過濾會比較好。 像是敲打鍵盤、鳥叫、引擎聲之類的基本上都算游刃有餘 還是能聽到雜音，但是對於人聲的鎖定還是比較好些的。 操控部分 BTR5的操控比較直覺一點，長鍵音量、切換歌曲，短鍵切電話、暫停、播放、圓鍵開關機 在這部分上新手第一次操作都是很順手很直覺的。 Qudelix-5K就需要習慣、學習一下，因為他把所有的功能都壓縮在兩個等長的長方形鍵上 雖然盒上有說明怎麼去操作，但是講坦白的我用了三天還是多少會按到播放鍵把歌切了... 然後BTR5的電量、大小聲、推力大小、配對，大多數的東西都能在螢幕上看 Qudelix-5K則是全仰賴APP操作了，很懶惰，甚至連開關機都能用APP 你看多肥宅~ 聽感的部分 FIIO不改一派的溫潤暖色，我能把一堆東西都塞塞塞，塞到爆，便宜又大碗~攏吼哩啦!!! Qudelix-5K就是直白、然後細節度的呈現會比BTR5還要來的好一些 如果說BTR5是人人好的三上悠亞 https://i.imgur.com/QrQb0lFl.jpg
那麼Qudelix-5K可能就是高橋聖子 https://i.imgur.com/rjYBCNT.jpg
https://i.imgur.com/YJBIgx5.gif
看到這裡麻煩不要左轉QAQ 我沒有在開車不要桶我 三上悠亞大家都知道他改裝的十分美麗， FIIO從BTR3開始到現在的BTR5都讓我覺得改裝的一代超越一代， 感覺就像改裝廠一直在改裝自己家的車 努力的把裡面塞的越滿越好規格越高越好 規格取勝、改裝取勝 這就是他們的優勢 反觀高橋聖子 原生大咪咪、原生的臉、原生的肉肉，有些人愛有些人不愛 但是他的演技就是直白，舌頭也是鍛鍊的很直白(等等，這樣打真的不會有問題?) 就變成他的優勢就是原廠那些零件，真的喜歡就是喜歡這樣。 BTR5在藍芽DAC上去收聽流行歌曲的確是會比Qudelix-5K好聽。 因為他暖色系的聲調多少會蓋住那些錄音上不好的地方，簡單說就是會有點朦朧這樣 Qudelix-5K就直白剛硬的聲調，什麼東西都很亮很明白，細節度的呈現自然會比BTR5好 但是這直白的聲調會帶點柔韌，所以也並不是那麼亮那麼刺耳。 推力上的話我個人會覺得Qudelix-5K推力會大一點 同樣推IER-M7的話，BTR5機子聲音調太高其實會有點刺耳 不過Qudelix-5K卻不會 配戴感的話 BTR5本體重，其實再搭配那個背夾夾衣服會有異物感 Qudelix-5K也是重但是短身，同時也不用多出那個背夾殼其實會多少有差。 結論 如果是有其他的用途例如說要解382K的音檔的確是選BTR5會更好一些。 新手入門想尋找DAC但是又怕麻煩那就找BTR5 簡單、好看、實用 再加上他是暖色聲系，聽什麼歌曲都會有修飾作用。 但如果想嘗試別款DAC、要直白點、解析點的話Qudelix-5K會是一個很好的選擇 雖然他最高才解到24BIT/96KHZ 但是不一定要解的高才會好聲音。 拿來當推耳罩的隨身小擴其實也算不錯的選擇了。 我當飛傲的使用戶也當了三年有餘了，這次去下訂了Qudelix-5K這東西著實讓我意外 推的動很難推的IER-M7、連DT990也是沒問題的，接上電腦在聽感覺會更棒一些。 實在是令人意外的小物。 最後感謝您耐心的看完本篇，如有違反板規之處請告知會立即修改。 -- 喜歡機械的原因是它們不會講謊話，壞了就是壞了。 對機械好，機械就會對你好。 對人好，或許他只當是應該的。不會記得。 更甚至對他好，他對你更不好。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 110.26.30.107 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Headphone/M.1592837090.A.CD0.html
推
06/22 22:54, 4年前 , 1F
抱歉，這篇我都沒看文.. 只推那個gif! 另外可以順便問
06/22 22:54, 1F
→
06/22 22:54, 4年前 , 2F
高橋車號嗎？ XD
06/22 22:54, 2F
等等! 先不要!
推
06/22 22:56, 4年前 , 3F
我懷疑有人在開車 但我沒有證據
06/22 22:56, 3F
推
06/22 22:59, 4年前 , 4F
可以請教切結書怎麼填的嗎? 我寫的被NCC寫比對失敗...
06/22 22:59, 4F
推
06/22 22:59, 4年前 , 5F
求番號
06/22 22:59, 5F
AVOP-210
推
06/22 23:01, 4年前 , 6F
我是這樣填 應該怎麼改?
06/22 23:01, 6F
這部分我沒填我只有簽名給FEDEX的人去處理 但是你要記得底下有個小欄目說明的最後面要簽名 我的切結書、委託書都只有簽名 然後回傳給FEDEX 他們就會告訴我要寫哪裡哪裡 然後就通關了@@"
推
06/22 23:11, 4年前 , 7F
06/22 23:11, 7F
→
06/22 23:12, 4年前 , 8F
我丟這個網址給fedex轉ncc就過了耶，商品名稱我寫藍牙耳擴
06/22 23:12, 8F
→
06/22 23:13, 4年前 , 9F
推大大文筆，我沒有BTR5，但QDX-5K確實是很直白，一些錄音
06/22 23:13, 9F
→
06/22 23:14, 4年前 , 10F
錄不好的我用xelento聽其實蠻明顯的，然後真的沒有很輕XD
06/22 23:14, 10F
謝謝您的稱讚~ 打出來能跟聽到的人感覺一致是最好的 是說我也好想聽謝藍圖...
推
06/22 23:37, 4年前 , 11F
感謝上面兩位 我把網址跟留空切結書寄過去了 希望這次
06/22 23:37, 11F
→
06/22 23:37, 4年前 , 12F
能過關
06/22 23:37, 12F
加油 一定順利的
推
06/23 00:14, 4年前 , 13F
咦 不是說高橋的OO也有整過
06/23 00:14, 13F
推
06/23 00:16, 4年前 , 14F
さすが
06/23 00:16, 14F
→
06/23 00:42, 4年前 , 15F
最後是不是要比較哪一個看片效果好 （誤）
06/23 00:42, 15F
→
06/23 03:54, 4年前 , 16F
只有BTR5，最近發現iPhone用藍牙vs原廠附小白線直推
06/23 03:54, 16F
→
06/23 03:54, 4年前 , 17F
直推X11音場小解析普通，但低頻下潛和自然感遠勝BTR5
06/23 03:54, 17F
→
06/23 03:56, 4年前 , 18F
問一下High Gain Low Gain和濾波樓主怎麼選擇呢？感謝！
06/23 03:56, 18F
我都選Apodizing fast roll-off-type1 我是聽不出什麼區別就是了= =" X11解析搭配朦朧感覺不適合那就要配冷色系了 但是可能會變的刺耳
→
06/23 04:35, 4年前 , 19F
好我是剛買BTR5單純便宜一些~
06/23 04:35, 19F
其實搭運費也沒便宜很多 ※ 編輯: yoanzhong (110.26.30.107 臺灣), 06/23/2020 07:34:27
推
06/23 08:56, 4年前 , 20F
說實在quidelix 5k 自己就說跟btr5 沒差了
06/23 08:56, 20F
→
06/23 09:53, 4年前 , 21F
這耳機版？
06/23 09:53, 21F
推
06/23 10:11, 4年前 , 22F
要不然是什麼版？
06/23 10:11, 22F
→
06/23 12:34, 4年前 , 23F
推心得
06/23 12:34, 23F
推
06/23 15:00, 4年前 , 24F
人窮繼續用avantree AS70壓壓驚，一哭二鬧三上悠亞，i.i.
06/23 15:00, 24F
→
06/23 15:00, 4年前 , 25F
i.i........as
06/23 15:00, 25F
推
06/24 03:13, 4年前 , 26F
這樣看下來，BTR5幾乎完勝，Qudelix-5K的優勢根本沒有
06/24 03:13, 26F
→
06/24 03:13, 4年前 , 27F
啊
06/24 03:13, 27F
推
06/25 19:32, 3年前 , 28F
請問BTR5單端跟平衡的差異會很大嗎
06/25 19:32, 28F
‣ 更多 yoanzhong 的文章
文章代碼(AID): #1UyCFYpG (Headphone)