[閒聊] 大家對asr的測值評論怎麼看呢？

看板Headphone作者 (米虫牛)時間3年前 (2020/06/09 00:22), 3年前編輯推噓115(115推 0噓 289→)
留言404則, 43人參與, 3年前最新討論串1/7 (看更多)
週末回南部吧atom帶上來，原本想替換myzic 當第二台輸出，剛買atom的時候，有簡單測 試過，印象中兩者是差不多，雖然有大大說myzic不是對手，今天再次測試一下，耳機是s r325is，還是差不多....，甚至我還比較喜歡myzic的聲音，myzic 的人聲比較有味道。 現在大家在看機器時，似乎多少會參考一下asr的測試，atom是測值相當優異的產品，而 這價位幾乎無敵手，而護板神機789跟新的a90也是測值相當優異的產品，但這些產品的共 同特質似乎是白開水，沒有染色，因為我沒聽過789跟A90，單純就拿atom和手上也被說很 白的bha1比較，兩者的白似乎又不一樣，atom比較想沒有光澤的素白漆，而bha1則是有像 白玉，白色帶點透光，這邊兩者比是很不公平的，ㄧ是價位，二是兩台的線材也不一樣（ 因為我不想搬bha1換線）。 那回到原題，在這些測值優異的機器，真的是好聽的嗎？不知大家有沒有這些機器跟一些 高價位的擴比較的心得呢？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.251.139.164 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Headphone/M.1591633320.A.161.html
→
06/09 00:29, 3年前 , 1F
前排圍觀 雞排一份不要切
06/09 00:29, 1F
幫你加珍奶
→
06/09 00:31, 3年前 , 2F
看那個幹什麼 有名牌報嗎？
06/09 00:31, 2F
我也想要樂透名牌。
→
06/09 00:32, 3年前 , 3F
現在起手式都要先來張頻率響應圖啊 不是平直的就先扁再說
06/09 00:32, 3F
→
06/09 00:36, 3年前 , 4F
好不好聽不重要 科學量出來最客觀 數據不好就是爛就是盤
06/09 00:36, 4F
→
06/09 00:40, 3年前 , 5F
聽喜歡的比較重要吧，耳機也不是每隻都適合搭ASR神機
06/09 00:40, 5F
可是神機不就要泛用嗎？
推
06/09 00:46, 3年前 , 6F
對於中低階器材保證一定的能力 但真的到高階又沒參考
06/09 00:46, 6F
這似乎只保有基本能力，可是好不好聽又是另一回事。
→
06/09 00:46, 3年前 , 7F
價值 這時候有兩種方向 1.音響是玄學 盤子買的
06/09 00:46, 7F
這似乎要一定價位上
→
06/09 00:47, 3年前 , 8F
2.測試標準和程序不見得能完全反應機器做的事情
06/09 00:47, 8F
→
06/09 00:47, 3年前 , 9F
看你想相信哪個 不過台灣試聽已經很方便了 能用聽的
06/09 00:47, 9F
→
06/09 00:48, 3年前 , 10F
何必用看的
06/09 00:48, 10F
都鍵盤試聽（誤，的確台北能試聽的店家蠻多的，不過一些冷門機器也不好試聽。
推
06/09 00:48, 3年前 , 11F
環境如果跟測試時一樣搞不好聽感就是另一個答案...
06/09 00:48, 11F
這倒是，我這邊測出來應該很慘。
→
06/09 00:49, 3年前 , 12F
而且還有一個重點是東西強不一定你就喜歡
06/09 00:49, 12F
推
06/09 00:49, 3年前 , 13F
低失真不代表好聽
06/09 00:49, 13F
※ 編輯: llw116 (111.251.139.164 臺灣), 06/09/2020 01:08:25
推
06/09 00:59, 3年前 , 14F
把他們圖表裡面最高分的機器買來組一套系統就無敵啦~
06/09 00:59, 14F
→
06/09 00:59, 3年前 , 15F
End Game就是這麼簡單呢~
06/09 00:59, 15F
→
06/09 01:09, 3年前 , 16F
最高分一直在刷新ㄟ
06/09 01:09, 16F
→
06/09 01:26, 3年前 , 17F
好不好聽跟個人喜好有關，所以才說要去試聽
06/09 01:26, 17F
推
06/09 02:01, 3年前 , 18F
ASR的量測對專業器材領域的價值更大～
06/09 02:01, 18F
→
06/09 02:02, 3年前 , 19F
從消費者電子產品的角度來看，至少你會知道哪些產品的
06/09 02:02, 19F
→
06/09 02:02, 3年前 , 20F
電路設計明顯有問題嘛
06/09 02:02, 20F
推
06/09 02:09, 3年前 , 21F
個人看法：失真低不一定好聽 可能失真往喜歡的方向走
06/09 02:09, 21F
→
06/09 02:11, 3年前 , 22F
量測方法也有差異 可以看一下這篇
06/09 02:11, 22F
→
06/09 02:12, 3年前 , 23F
06/09 02:12, 23F
→
06/09 02:13, 3年前 , 24F
盲狙拿來參考可以 不過能的話還是推薦去試聽一下
06/09 02:13, 24F
→
06/09 02:17, 3年前 , 25F
所以屎家YGG和directstream都是電路設計很OX的產品嗎?
06/09 02:17, 25F
→
06/09 02:28, 3年前 , 26F
看著THD+N 耳朵會高潮嗎
06/09 02:28, 26F
→
06/09 02:29, 3年前 , 27F
想追求低失真幹嘛不po IMD圖..
06/09 02:29, 27F
推
06/09 03:13, 3年前 , 28F
Asr有量IMD呀
06/09 03:13, 28F
→
06/09 03:33, 3年前 , 29F
喔 看到了 是這種量法..那對於建立底限可能有幫助吧
06/09 03:33, 29F
→
06/09 03:35, 3年前 , 30F
我以為會是直接給兩個接近0dB的訊號的圖那樣
06/09 03:35, 30F
→
06/09 03:46, 3年前 , 31F
目前的量測最大的問題是只能輸入穩態的input來量測穩態
06/09 03:46, 31F
還有 333 則推文
→
06/10 15:19, 3年前 , 365F
東拉西扯一大堆, 我才不care HDMI聲音量出來怎樣,
06/10 15:19, 365F
→
06/10 15:19, 3年前 , 366F
少在那邊拿著科學當棒子亂揮
06/10 15:19, 366F
→
06/10 15:33, 3年前 , 367F
到底是誰先離題的阿…誰先講燒料只是成本問題的阿
06/10 15:33, 367F
→
06/10 15:34, 3年前 , 368F
燒料對於成本到底干ASR有毛關係阿??
06/10 15:34, 368F
推
06/10 15:36, 3年前 , 369F
我去查了，一開始是 jim68網友講起歷史比喻，然後我就
06/10 15:36, 369F
→
06/10 15:37, 3年前 , 370F
想了一下，找不出歷史比喻，但是寫出我認為音響技術的極限
06/10 15:37, 370F
→
06/10 15:37, 3年前 , 371F
然後ya網友就來開始討論起音響技術是否到極限
06/10 15:37, 371F
→
06/10 15:43, 3年前 , 372F
頭好痛（扶額
06/10 15:43, 372F
→
06/10 16:48, 3年前 , 373F
to banque 大大，若沒有不同那怎麼會怎麼會有其他大大要出
06/10 16:48, 373F
→
06/10 16:48, 3年前 , 374F
D90買hugo2
06/10 16:48, 374F
→
06/10 17:03, 3年前 , 375F
回樓上那是那位大大不懂得欣賞D90吧!?（反串
06/10 17:03, 375F
推
06/10 23:18, 3年前 , 376F
不是，是那位大大不相信科學(反串
06/10 23:18, 376F
推
06/11 10:36, 3年前 , 377F
06/11 10:36, 377F
推
06/11 12:46, 3年前 , 378F
ABT的時候輸出音量用音量計調一樣的話，常常會有不同
06/11 12:46, 378F
→
06/11 12:46, 3年前 , 379F
的聽感結果
06/11 12:46, 379F
推
06/11 12:52, 3年前 , 380F
我還是認為現行的量測 完全是「抓小放大」的測量 我一開
06/11 12:52, 380F
→
06/11 12:52, 3年前 , 381F
頭就提出了 ASR上所有量測都是量穩態的東西 但音樂是動態
06/11 12:52, 381F
→
06/11 12:52, 3年前 , 382F
的 這一差異我光就DC電源的性能 就能說出兩者為什麼不能
06/11 12:52, 382F
→
06/11 12:52, 3年前 , 383F
等同
06/11 12:52, 383F
→
06/11 12:54, 3年前 , 384F
我一點都不認為自己真的是金耳 可以聽出那麼細微的東西
06/11 12:54, 384F
→
06/11 12:54, 3年前 , 385F
你擺-60dB的差異在音樂中 八成就可以考倒我了
06/11 12:54, 385F
→
06/11 12:55, 3年前 , 386F
更不用說-120dB的事情了 100%絕對倒的
06/11 12:55, 386F
→
06/11 12:59, 3年前 , 387F
06/11 12:59, 387F
→
06/11 13:00, 3年前 , 388F
這個網站玩一下 玩完之後如果有人還認為自己能聽出-120dB
06/11 13:00, 388F
→
06/11 13:00, 3年前 , 389F
麻煩跟我說一下 如果通過我的測試 願意請你吃牛排
06/11 13:00, 389F
推
06/11 13:46, 3年前 , 390F
這個測試快1000人，沒人可以聽到-60dB啊XDD
06/11 13:46, 390F
推
06/11 13:47, 3年前 , 391F
06/11 13:47, 391F
→
06/11 13:47, 3年前 , 392F
aqua formula dac就是有趣的例子
06/11 13:47, 392F
→
06/11 13:47, 3年前 , 393F
我實際聽過真的滿厲害 評論也給的很好
06/11 13:47, 393F
→
06/11 13:47, 3年前 , 394F
但測試報告卻似乎滿差的
06/11 13:47, 394F
推
06/11 13:55, 3年前 , 395F
我數字隨便抓的 因為玩這個已經是10年前的事情了
06/11 13:55, 395F
推
06/11 13:57, 3年前 , 396F
←平均值
06/11 13:57, 396F
推
06/11 15:21, 3年前 , 397F
那完全沒道理聽不出usb線 因為usb線的差異比這個大多了XD
06/11 15:21, 397F
推
06/11 18:05, 3年前 , 398F
我也有遇過USB線差很多的情況呀
06/11 18:05, 398F
推
06/11 18:09, 3年前 , 399F
但我目前覺得根本原因不是在線本身
06/11 18:09, 399F
推
06/11 18:37, 3年前 , 400F
我也是這樣認為 光是一樣的線身 用在數位、類比、電源上
06/11 18:37, 400F
→
06/11 18:38, 3年前 , 401F
竟然都展現差不多的特質這個現象 就說明作用原理和一般
06/11 18:38, 401F
→
06/11 18:38, 3年前 , 402F
認知肯定不同了 我是一直在研究這件事
06/11 18:38, 402F
→
06/12 00:28, 3年前 , 403F
晚上把改裝完的鐵盒換上去，聲音也是有差..
06/12 00:28, 403F
→
06/12 06:43, 3年前 , 404F
樓上那是幻覺
06/12 06:43, 404F
‣ 更多 llw116 的文章
文章代碼(AID): #1UtcMe5X (Headphone)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 1 之 7 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共7篇)
‣ 更多 llw116 的文章
文章代碼(AID): #1UtcMe5X (Headphone)