Re: [請益] SU2

看板Headphone作者 (暴民好弱 )時間4年前 (2020/05/18 12:47), 編輯推噓4(4推 0噓 26→)
留言30則, 9人參與, 4年前最新討論串3/3 (看更多)
※ 引述《nawussica (暴民好弱 )》之銘言： : → shukushoku: 就ASR的說法 外接時鐘走的距離較長 不見得比內建的好 05/09 14:53 找到應該是你講的那篇Audio science 日本人頭像那位有提到"時鐘應該是離DAC晶片越近越好" 目前他還沒做過時鐘的review 好奇要如何測試時鐘對DAC的影響 : → shukushoku: 另外 su6主要是多了恆溫的晶振跟超級電容供電 我猜su 05/09 14:53 : → shukushoku: 6應該還是比較強 05/09 14:53 : → shukushoku: 另外 clock輸出或輸入 最主要的目的是多器材的時脈同 05/09 14:55 : → shukushoku: 步 除非內建的晶振很爛 不然只外接一台時鐘應該意義 05/09 14:55 已經準備將DAC晶振換成CCHD957 能不做大修改換上的最好級別只有這顆 不知道我自己能否感受到改變 外接時鐘在Audio science中 被認為是蛇油 也就是唬爛 但令人好奇的是 為何接上後卻是一耳朵的改變? 關注過USB isolator 在看過review後 我相信在良好的機器上 USB isolator的確是 "相信 spoon就會彎曲" 所以同樣的 很期待時鐘的review 能否解釋為何接上時鐘後人人說好 -- Sent from my Dyson -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 210.64.31.152 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Headphone/M.1589777223.A.DDD.html
→
05/18 12:57, 4年前 , 1F
評論可以參考 但是湯匙會不會彎曲你最好自己做看看 點
05/18 12:57, 1F
→
05/18 12:57, 4年前 , 2F
到這邊就好
05/18 12:57, 2F
→
05/18 13:00, 4年前 , 3F
講個更神奇的 時鐘輸出 跟時鐘輸出互接也有差
05/18 13:00, 3F
→
05/18 13:01, 4年前 , 4F
原來下個階段是購入10鐘 跟isolator
05/18 13:01, 4F
→
05/18 13:01, 4年前 , 5F
但是isolator決定延後了
05/18 13:01, 5F
→
05/18 13:02, 4年前 , 6F
不是購入湯匙嗎
05/18 13:02, 6F
→
05/18 13:17, 4年前 , 7F
買湯匙這主意倒是不錯
05/18 13:17, 7F
推
05/18 13:29, 4年前 , 8F
隔離類的玩具你懂得挑還沒和音響用途掛鉤上的產品 一點
05/18 13:29, 8F
→
05/18 13:29, 4年前 , 9F
都不貴 前陣子淘寶上買歐柏usb光纖延長器 含運才2800多
05/18 13:29, 9F
→
05/18 13:29, 4年前 , 10F
效果就很好了
05/18 13:29, 10F
→
05/18 13:35, 4年前 , 11F
ASR上連DC穩壓濾波都會被challenge了
05/18 13:35, 11F
→
05/18 15:24, 4年前 , 12F
ASR那邊風氣感覺就是數據至上論?只要測出來數據不好的就
05/18 15:24, 12F
→
05/18 15:24, 4年前 , 13F
是不好，只要數據測不出來的有差別就是沒差別這樣
05/18 15:24, 13F
→
05/18 15:27, 4年前 , 14F
我是同意需求的數據先好 再來講其他的
05/18 15:27, 14F
推
05/18 15:30, 4年前 , 15F
環境影響不小，數據跟聽感有差距建議先檢視環境因素
05/18 15:30, 15F
推
05/18 15:32, 4年前 , 16F
聽感變化大部分是真的，但歸因困難
05/18 15:32, 16F
推
05/18 20:15, 4年前 , 17F
就我能想到時鐘對DAC最大的改善大概為了降低jitter吧
05/18 20:15, 17F
→
05/18 20:15, 4年前 , 18F
開發ASRC算法的大神Robert W. Adams對此曾經撰文
05/18 20:15, 18F
→
05/18 20:15, 4年前 , 19F
科普jitter會如何影響D/A轉換過程
05/18 20:15, 19F
→
05/18 20:15, 4年前 , 20F
有興趣可參考： https://reurl.cc/V6m67y 第21篇
05/18 20:15, 20F
→
05/18 20:15, 4年前 , 21F
結論是jitter的影響取決於DAC的類型
05/18 20:15, 21F
→
05/18 20:15, 4年前 , 22F
而且難以獨立於系統外單獨測量
05/18 20:15, 22F
→
05/18 20:15, 4年前 , 23F
最有效的方式還是測量類比訊號
05/18 20:15, 23F
→
05/18 20:15, 4年前 , 24F
因為若jitter真能對人產生可聞影響
05/18 20:15, 24F
→
05/18 20:15, 4年前 , 25F
必然能反映在最終輸出端
05/18 20:15, 25F
→
05/18 20:15, 4年前 , 26F
05/18 20:15, 26F
→
05/18 20:23, 4年前 , 27F
就一般情況通常jitter影響甚至還小於DAC本身底噪
05/18 20:23, 27F
→
05/18 20:23, 4年前 , 28F
不過即使理論上對音質的提升小於人類聽覺極限
05/18 20:23, 28F
→
05/18 20:23, 4年前 , 29F
我也不是不能理解大燒們想把系統每個環節
05/18 20:23, 29F
→
05/18 20:23, 4年前 , 30F
都追求到極致的那股執著啦XD
05/18 20:23, 30F
‣ 更多 nawussica 的文章
文章代碼(AID): #1UmXD7tT (Headphone)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
請益
3
13
Re: [請益] SU2 Re: SU2
nawussica
4年前, 05/09
請益
0
4
Re: [請益] SU2 Re: SU2
nawussica
4年前, 05/12
完整討論串 (本文為第 3 之 3 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
請益
3
13
Re: [請益] SU2 Re: SU2
nawussica
4年前, 05/09
請益
0
4
Re: [請益] SU2 Re: SU2
nawussica
4年前, 05/12
請益
4
30
Re: [請益] SU2 Re: SU2
nawussica
4年前, 05/18
在新視窗開啟完整討論串 (共3篇)
‣ 更多 nawussica 的文章
文章代碼(AID): #1UmXD7tT (Headphone)