[心得] AKG K1000

看板Headphone作者 ( Lifting Turn )時間4年前 (2020/03/10 02:18), 4年前編輯推噓17(17推 0噓 24→)
留言41則, 13人參與, 4年前最新討論串3/4 (看更多)
對於AKG K1000這支全開放耳邊小喇叭 看過各種毀譽參半評論，也算耳機歷史上的一代經典款 不過鍵盤試聽、用想像的總不是辦法 所以在因緣際會下，趁著心情不爽很想買東西的時候衝動入了一支XD KK的結構很簡單 金屬+塑膠做的頭樑，底下掛著兩支單體 https://imgur.com/9MeMfMM
皮製頭帶卡在單體支架上，沒什麼彈性 單體支架側面標示著型號，整數看起來就滿厲害的XD 側面也能輕易看到金屬網內的單體形狀 https://imgur.com/J5XyMqB
側面意思意思放個皮製墊子夾住頭 內側也能觀察到單體是方形振膜 https://imgur.com/aKCxYdC
耳機線由單體下方直出，外皮寫著specially manufactured for AKG 雖然外觀上低調到完全看不出special在哪 擴端是4pin XLR，很方便對應現代平衡耳擴 https://imgur.com/c4li1TR
單體可以自由調整toe-out角度 耳墊後半也能往後拉開幾段，方便對應不同頭型 耳機本體很輕，配帶感非常好 重點是完全不會有耳罩悶熱問題，非常適合夏天使用XD https://imgur.com/fhC9HIC
前方單體支架上有一個小卡榫，往外扳開可放鬆單體旋轉 往內壓緊…還是轉的動XD，不過會卡的比較緊，用來固定單體角度 頭帶這側印了奧地利字樣，這支是七千多號 https://imgur.com/0ZQl7Vr
頭帶上方則是印著AKG https://imgur.com/60CVLhZ
KK的規格靈敏度74dB/mW，阻抗120 ohm 以前看人玩這支，常用綜擴來推 不過實際上自己試過捅長物誌的強力漢子VR轉到2點鐘(單端) AAA 789 gain3 VR轉到12點鐘 Hugo TT2捅後門約-15 ~ -18的音量都OK 當然動態、音場就是另一回事了 強力漢子明顯較喘，音場縮，單端可能還不夠強力XD 789就能推的還OK，只是相對聲音較硬亮，動態也沒有TT2好 聲音方面，看他的發聲設計可以猜到低頻衰減應該很明顯 不過實際上聽起來，其實比想像中的更有料(咦) 看別人測的頻響圖衰減大約在90Hz轉向下滑，50Hz約-5dB 應付大部分樂器如鼓、BASS其實都還行 當然包圍、形體感比不上Z1R或1266這種就是了 低頻速度偏快，速收速放，下潛普通 聽交響的時候下盤不夠穩造成整體虛浮 但流行樂就不覺有什麼不足，就像Grado低頻衰減厲害但也很適合的那種感覺 是說我覺得KK的低頻還比the White Headphone好… 辣個白耳機低頻斷層真心不行XD 而低頻的部分也與單體toe-out角度高相關 角度拉越開單體離耳殼越遠，低頻衰減越多，音量也需要開更大 但由於拉開後低頻衰減比中高音更快 三頻越不均又加大音量，會更容易刮耳 中頻部分平順，但也很平淡很白開水 密度普通，不到粗聲的程度，帶空氣感，不是綿密型的中頻 高音部分較亮，氣音齒音略多，弦樂聽起來輝度也特別高 有某幾個特定的高音頻率很刮耳，應該是幾kHz的部位 聽一些特定曲目，如果大聲的長音正好中了那個頻率會覺得頗刺 相同曲目相同播放時間交叉測了幾支耳機，或是KK配不同的擴 結果KK怎麼搭都在相同曲子位置有那種刺耳的感覺 猜測大概有幾個頻帶失真較多吧，老單體了就原諒他XD 音場，想當然是這隻耳機特強的地方 占了發聲方式的便宜，還能自由調整單體角度到自己喜歡的音場程度 擁有更接近二聲道的聽感 不過前面也提到單體toe-out太多低頻衰減太快，也不利於音像舞台建立 因此這部分就是看自己口味取得一個平衡點 自己是會把單體拉開到超過耳殼一點點(本人很招風耳) 只要單體金屬網部分超過耳殼不貼到，聲音就會自然許多 在這種情況下音場寬廣有深度，下盤相對不會太虛 聽人聲時聚焦明顯，與背景完全分離，非常爽快 不過聲音上下高度的部分就無感，主要是橫向和深度層次好 動態方面比較普，很難比的上手上的其他動圈或平板耳機 聲音細節OK但呈現的方式有點生硬，也可能是前端還不行啦 不是那種泛音豐富、柔順的聲音，而是帶點骨感的冷聲 改用大功率的管機可能可以再調順一點 但KK目前不是主力，以後再說吧 這支超過30歲的耳機，搭配心得應該是不會少見 一時衝動買下來，實際聽起來… 高頻那個刮耳算是預期外的明顯缺陷，但也有低頻超過期待的部分 音場表現是真的沒話說，聽久了會想要收一支mysphere 3 前KK設計者做出的、同樣是掛耳朵旁的小喇叭，靈敏度高了20dB 現代單體聲音缺陷應該也比較少，推起來預期難度會比較低 不過沒聽過還是怕怕的，心得也很少見 就…有機會能聽聽看再說吧 現階段就把這KK當夏天專武XD，輕鬆聽 -- ﹡ Fly me to the moon ﹡ ﹡ ◥█◣ Let me play﹡among the stars ﹡ ██ꈠ﹡ Let me see what spring is﹡like on Jupiter and Mars ﹡ ██兞1;5;32m﹡ In﹡other words hold my hand﹡ ﹡ ◢██ꈠ ﹡ In other﹡words darling kiss me ﹡ ◥██◤ ﹡ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.228.4.152 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Headphone/M.1583777938.A.DAD.html
推
03/10 06:23, 4年前 , 1F
最近真多產 XD
03/10 06:23, 1F
刷個存在
推
03/10 06:50, 4年前 , 2F
看來這支有問題 只能50收了！
03/10 06:50, 2F
其實還是很有趣的聲音啦，不過優缺點滿明顯的 想一隻退燒的話，覺得不需要特別追求KK
推
03/10 07:22, 4年前 , 3F
夏天專武>all
03/10 07:22, 3F
肥宅怕熱
→
03/10 07:56, 4年前 , 4F
KK的低頻現在還是能搬上檯面的
03/10 07:56, 4F
人家沉潛30年，比你想像的更有料XD
推
03/10 08:27, 4年前 , 5F
現在已經是三星牌，咳
03/10 08:27, 5F
我大奧地利帝國魂不滅
推
03/10 08:49, 4年前 , 6F
推
03/10 08:49, 6F
推
03/10 10:29, 4年前 , 7F
好特別的耳機喇叭？ XD
03/10 10:29, 7F
推
03/10 17:09, 4年前 , 8F
KK建議搭那個時代的器材像是LHH1000,完全不會刮耳
03/10 17:09, 8F
→
03/10 17:10, 4年前 , 9F
搭現在的新訊源或是耳擴,都會偏薄聲不好處理
03/10 17:10, 9F
→
03/10 17:24, 4年前 , 10F
你這隻K1000真美,拿到米國賣應該至少值2K USD
03/10 17:24, 10F
有這麼值錢嗎XD 都年紀這麼大惹
推
03/10 18:26, 4年前 , 11F
那些年，我們戴過的AKG
03/10 18:26, 11F
推
03/10 21:28, 4年前 , 12F
推KK，處理的好完全不會有薄刺不耐聽的狀況，中正、大氣
03/10 21:28, 12F
→
03/10 21:28, 4年前 , 13F
恰到好處的高低頻，飽滿活生中頻，開闊的聽感
03/10 21:28, 13F
→
03/10 21:29, 4年前 , 14F
整體的音響性和當代旗艦較量當然有所欠缺，必然的結果
03/10 21:29, 14F
→
03/10 21:29, 4年前 , 15F
但如果對老AKG之聲有所喜愛的話KK絕對是集大成之傑作
03/10 21:29, 15F
推
03/10 21:48, 4年前 , 16F
跟樓上同感,當初在耳擴繳了很多學費,走了很多歪路
03/10 21:48, 16F
→
03/10 21:48, 4年前 , 17F
最後才終於聽到KK完全體的聲音
03/10 21:48, 17F
→
03/10 21:51, 4年前 , 18F
簡單來說新耳擴都不適合,廠機建議找老版的SAC-K1000
03/10 21:51, 18F
→
03/10 21:54, 4年前 , 19F
(不要買淘寶現在仿貨,聲音差很多),就比現在AAA 789好
03/10 21:54, 19F
→
03/10 21:56, 4年前 , 20F
以前聚會有聽到一台專門為KK設計,又大又重的DIY平衡擴
03/10 21:56, 20F
→
03/10 21:57, 4年前 , 21F
比SAC-K1000刺一些,但音響性跟動態又更好
03/10 21:57, 21F
→
03/10 21:58, 4年前 , 22F
可惜似乎沒量產,同好也沒打算賣的意思,否則應該會這台退燒
03/10 21:58, 22F
推
03/10 22:03, 4年前 , 23F
KK特性太特別,推一般耳機評價好的擴(像789),都不怎麼適合
03/10 22:03, 23F
→
03/10 22:03, 4年前 , 24F
到最後還是得找KK專用擴,比較不會走歪路
03/10 22:03, 24F
感謝各位建議 其實不是覺得他整個高音域都刮耳，是有幾個特定音高感覺特別刺 就是某些曲目的某幾個音會中 大部分時候聆聽都沒有感覺，但頻率中了的時候就很有存在感 頻率猜測應該是在1~3kHz間 用不同擴和幾隻耳機(T1 / Z1R / LCD-3)拿感覺有中的曲目 在自己系統上交叉測試得出的結論 KK目前主要還是用TT2在推，789跟強力漢子就是try一下能不能應付比較極端的耳機XD 不過的確KK搭起來，整體中高音比起主力的LCD-3還是偏冷硬一些 適合KK搭的擴就後續有機會再玩玩看吧
推
03/10 23:41, 4年前 , 25F
推上古神器心得！
03/10 23:41, 25F
→
03/10 23:44, 4年前 , 26F
心得跟我當初聽到的感覺一致性真高~~
03/10 23:44, 26F
※ 編輯: breadf (114.34.75.131 臺灣), 03/11/2020 00:31:18
推
03/11 01:21, 4年前 , 27F
其實KK要推出聲不難，有轉接線甚至插IPOD都可以"有聲音"
03/11 01:21, 27F
→
03/11 01:22, 4年前 , 28F
當然跟推好就相去甚遠，單看參數上一體機應該都難以勝任
03/11 01:22, 28F
→
03/11 01:23, 4年前 , 29F
如同O大所說尷尬的就是合適的系統通常跟一般耳機不太相容
03/11 01:23, 29F
推
03/11 15:11, 4年前 , 30F
快帶來家訪我 我有轉接器跟後級能推 (X
03/11 15:11, 30F
→
03/11 15:13, 4年前 , 31F
B24輸出幾瓦阿，其實有點想聽聽看XD
03/11 15:13, 31F
推
03/11 16:06, 4年前 , 32F
8ohm 175w的樣子
03/11 16:06, 32F
→
03/11 16:43, 4年前 , 33F
乾，推爆了，有阻抗匹配器？還是純端子轉接？
03/11 16:43, 33F
推
03/11 17:47, 4年前 , 34F
阻抗匹配器 不過那顆是Hifiman的 應該是針對HE-6設計
03/11 17:47, 34F
→
03/11 17:47, 4年前 , 35F
說是設計其實也就各並跟串1顆電阻
03/11 17:47, 35F
→
03/11 17:48, 4年前 , 36F
然後HE-6的靈敏度跟阻抗又都跟1266挺接近的 XDDD
03/11 17:48, 36F
→
03/11 19:17, 4年前 , 37F
50歐姆左右啊...那買Susvara就可以用了(誤)
03/11 19:17, 37F
推
03/11 19:46, 4年前 , 38F
不先買1266嗎 QQ 我覺得是1隻畢業的好耳機 (X
03/11 19:46, 38F
→
03/11 20:09, 4年前 , 39F
1266聲音沒話說，唯一阻止我的只有造型和佩戴XD，可能會再
03/11 20:09, 39F
→
03/11 20:09, 4年前 , 40F
去聽一次susvara再說吧
03/11 20:09, 40F
→
03/13 19:47, 4年前 , 41F
哇嗚 上古神器！！
03/13 19:47, 41F
‣ 更多 breadf 的文章
文章代碼(AID): #1UPeYIsj (Headphone)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 3 之 4 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
心得
22
49
[心得] AKG K1000 AKG K1000
purplesky911
10年前, 04/27
心得
6
9
[心得] AKG K1000 AKG K1000
hotcom
10年前, 04/30
心得
17
41
[心得] AKG K1000 AKG K1000
breadf
4年前, 03/10
心得
12
18
[心得] AKG K1000 AKG K1000
ronbaker
3年前, 07/12
在新視窗開啟完整討論串 (共4篇)
‣ 更多 breadf 的文章
文章代碼(AID): #1UPeYIsj (Headphone)