[心得] AKG K1000
文前先感謝Z大再次寄來KK讓我試聽
不過KK的心得其實並不是很好寫
且...我的系統沒有很好(可能沒辦法給KK一個良好的發揮)
SO~別太期待這篇心得- -.....
配戴:
剛拿到的時候配戴感讓我很苦惱
不過調整到適當的角度後
配戴感其實非常好
應該可算配戴最舒服的耳機之一
特殊:
可調式的耳罩
調整耳朵和單體間的距離
類似喇叭的TONE IN
不過KK的調整較像是把耳機聲變成叭聲
如圖~
http://cdn.head-fi.org/f/fd/800x600px-LL-fdafbeff_101972583_2c43cb0437_z.jpeg
樂器音色:活生、細緻、亮度稍稍偏亮
小提琴的線條感清新優美
鋼琴聲散發出自然音色
而吉他聲活生外帶著一絲清亮
整體給我的感覺有些像Nordost高階線的"活生感"
人聲音色:中性、清新、帶一些直白
在我的系統上人聲雖仍然清晰擬真
不過卻仍帶著一些直白味(甚至某些人聲帶一些刮耳感)
SO我想...
想要讓KK的人聲更好聽的話
也許要特別去處理一下
低頻
K1000的低頻量感在我的系統上其實不算多
但是低頻的細節和質感很好
鼓聲的彈跳感和低頻的層次還算不錯~
量感、厚度
中偏薄
我的中端用了一條較飽滿的電源線和一條較飽滿的訊號線
不過從HD800換上K1000後便覺得量感和厚度薄了不少
因此判斷KK的量感和厚度是屬於中偏薄的走向
整體量感應屬於較纖細那型
另外…反應前端"線材"或器材這部份
也許....較HD800弱一些?
音場、結像、空間感:自然、擬真
其實K1000最我最驚豔的點是:音場/空間感
該怎麼說.......
從KK換回HD800的時候
便覺得....音場好假- -.....
可見K1000的音場非常的真實(?
整體心得:
中性、活生、擬真、細緻、清亮、高解析、帶一些直白味
難推難搞- -
在推力的需求上HD800只是小兒科而已.....
以上....
弱弱的一些心得~
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.249.144.158
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Headphone/M.1398536230.A.49B.html
※ 編輯: purplesky911 (111.249.144.158), 04/27/2014 02:34:51
推
04/27 02:49, , 1F
04/27 02:49, 1F
推
04/27 03:02, , 2F
04/27 03:02, 2F
→
04/27 03:03, , 3F
04/27 03:03, 3F
→
04/27 03:03, , 4F
04/27 03:03, 4F
→
04/27 03:04, , 5F
04/27 03:04, 5F
→
04/27 03:04, , 6F
04/27 03:04, 6F
→
04/27 03:05, , 7F
04/27 03:05, 7F
→
04/27 03:05, , 8F
04/27 03:05, 8F
→
04/27 03:06, , 9F
04/27 03:06, 9F
→
04/27 03:13, , 10F
04/27 03:13, 10F
→
04/27 03:15, , 11F
04/27 03:15, 11F
※ 編輯: purplesky911 (111.249.144.158), 04/27/2014 04:59:17
推
04/27 04:59, , 12F
04/27 04:59, 12F
→
04/27 04:59, , 13F
04/27 04:59, 13F
推
04/27 05:27, , 14F
04/27 05:27, 14F
推
04/27 05:56, , 15F
04/27 05:56, 15F
推
04/27 07:30, , 16F
04/27 07:30, 16F
推
04/27 08:58, , 17F
04/27 08:58, 17F
→
04/27 08:59, , 18F
04/27 08:59, 18F
調整好後
你說的地方配戴上應沒什麼問題~
→
04/27 09:00, , 19F
04/27 09:00, 19F
→
04/27 09:01, , 20F
04/27 09:01, 20F
→
04/27 09:01, , 21F
04/27 09:01, 21F
其實…我跟Y大相反
HD800的音場
是我聽過所有旗鑑中最好的一個(沒有之一....)
只是今天是遇到的是KK- -
推
04/27 09:22, , 22F
04/27 09:22, 22F
推
04/27 10:46, , 23F
04/27 10:46, 23F
推
04/27 12:33, , 24F
04/27 12:33, 24F
→
04/27 13:05, , 25F
04/27 13:05, 25F
推
04/27 14:28, , 26F
04/27 14:28, 26F
Y大…那你聽到的HD800應該推得很差- -
因為推好的HD800
不會讓你覺得太貴XDDDD
→
04/27 14:30, , 27F
04/27 14:30, 27F
→
04/27 14:39, , 28F
04/27 14:39, 28F
→
04/27 14:40, , 29F
04/27 14:40, 29F
推
04/27 14:47, , 30F
04/27 14:47, 30F
推
04/27 14:48, , 31F
04/27 14:48, 31F
→
04/27 14:53, , 32F
04/27 14:53, 32F
推
04/27 14:54, , 33F
04/27 14:54, 33F
→
04/27 14:55, , 34F
04/27 14:55, 34F
並不是說HD800音場就真的很假
而是KK的音場就像叭的"真實音場"
而非HD800等其他耳機的"耳機音場"
故.....
今天的對應耳機是K1000的話
我想"任何耳機"對我來說
音場都會假假的
(可以調整TONE IN太作弊了- -)
另HD800的音場和空間感及各方面的表現和性能
除了KK和009以及一些神器之外
我覺得....沒有太多耳機可以超越
當然!!
HD800也有許多超越KK的地方~
以綜合表現來說
我仍覺得HD800的水平仍優異於KK
SO...
並不是數量少的東西就一定是絕對好....
或是輕易買到的東西就一定差~
我想只要認真調校過的耳機或器材
都不會差到哪去才對
※ 編輯: purplesky911 (111.249.144.158), 04/27/2014 15:53:10
→
04/27 16:04, , 35F
04/27 16:04, 35F
→
04/27 16:08, , 36F
04/27 16:08, 36F
應該算是小型的叭無誤
不過....定義嚴苛一點的話我會把它形容成
介於叭和耳機之間的...KK....- -
如只播放左聲道的音樂
在叭上:左右耳都聽得到
耳機 :只聽得到左邊
KK:這點仍跟耳機一樣只聽得到左聲道
SO.....KK對我來說
還不算完全是叭就是....
※ 編輯: purplesky911 (111.249.144.158), 04/27/2014 16:26:05
→
04/27 16:30, , 37F
04/27 16:30, 37F
→
04/27 16:30, , 38F
04/27 16:30, 38F
噢~~
抱歉~我沒說清楚
應該說"以使用性來說"
耳機"戴上"了只播放左聲道
右耳應該聽不到吧?
而叭"放上"了
只播左聲道的聲音
右耳應該仍聽得到~
推
04/27 16:31, , 39F
04/27 16:31, 39F
感謝han大~
※ 編輯: purplesky911 (111.249.144.158), 04/27/2014 16:33:39
→
04/27 16:33, , 40F
04/27 16:33, 40F
→
04/27 16:35, , 41F
04/27 16:35, 41F
推
04/27 16:36, , 42F
04/27 16:36, 42F
推
04/27 17:25, , 43F
04/27 17:25, 43F
推
04/28 02:57, , 44F
04/28 02:57, 44F
→
04/28 12:25, , 45F
04/28 12:25, 45F
推
04/28 16:52, , 46F
04/28 16:52, 46F
推
04/28 21:47, , 47F
04/28 21:47, 47F
推
04/28 23:26, , 48F
04/28 23:26, 48F
推
04/30 01:26, , 49F
04/30 01:26, 49F
※ 編輯: purplesky911 (111.249.149.4), 05/01/2014 23:28:22
討論串 (同標題文章)