Fw: [心得] 分享我自己的示範測試曲目

看板Headphone作者時間4年前 (2019/07/13 23:40), 4年前編輯推噓15(15推 0噓 46→)
留言61則, 18人參與, 4年前最新討論串1/2 (看更多)
※ [本文轉錄自 Audiophile 看板 #1TAVjTU7 ] 作者: chweng () 看板: Audiophile 標題: [心得] 分享我自己的示範測試曲目 時間: Sat Jul 13 23:40:05 2019 音響圈中一直都存在許多所謂的發燒碟或是發燒曲目，但對我這小嫩嫩來說， 往往是年代久遠、取得不易，且缺乏共鳴。此外，如果曲目本身的旋律不引人入勝， 再怎麼發燒，又有什麼意義呢？ 都說音響只是手段，音樂才是目的。鑑於此，我想來整理一份屬於我自己的測試曲目。 大致上必須得符合一些原則： 1. Youtube 上就能找到，而且我盡量挑選官方發佈的，免得時間一久被刪除。 相對地，官方沒上傳的、盜版上傳的，我就盡量不選，因此不免有一些遺珠之憾。 2. 盡可能從我小嫩嫩的角度來說明為什麼選入這些曲目，沒有什麼很深奧的術語， 其實說穿了就是我喜歡、很好聽這樣。 3. 雖說如此，我還是盡量涵蓋各個面向：大編制有規模感權威感的曲目、 簡單器樂人聲、老是引起蒸液的動漫曲、三頻表現突出的、 恐怖的低頻駐波大考驗等等。 那麼，開始囉～ 喂！不要玩鋼琴啦 XD 這個表演方式實在是太有創意。唯一美中不足的是， 也許受限於錄音與重播設備，對於鋼琴的狂暴大動態大概只能呈現個一半吧。 直立式鋼琴與平台式鋼琴都有，一次滿足，請欣賞看看這特別的鋼琴演出吧！ Despacito (Piano Cover) - Peter Bence https://www.youtube.com/watch?v=GmtTDvNcXcU
BEAT IT - Michael Jackson x Peter Bence (Piano Cover) https://www.youtube.com/watch?v=TjouNZZNE3g
經典銅管曲目、威廉泰爾序曲的終段，作為中廣新聞的開場音樂 而在台灣廣為人知 (透漏年齡了嗎？) William Tell Overture Finale https://www.youtube.com/watch?v=YIbYCOiETx0
由 Reference Recordings 發行、錄音大師 Keith O. Johnson 操刀的發燒經典！ 常見的出處是 Tutti! 這張 CD / SACD 管弦合輯，另還有出數位 HRx 版的高音質版， 取樣頻率高達 176.4kHz / 24bits。Youtbe 上的這個版本，已經是透過音響系統重播、 然後再用麥克風重新錄製下來的。即使如此，仍可感受到原曲氣勢規模之大！ 即使是最普通的 CD 音質版本，仍然非常考驗器材的實力。 ULTIMATE AUDIO ELITE emm Gryphon Rockport Dance of the tumbler https://www.youtube.com/watch?v=6Sgvau6iOrk
要聽音響系統的泛音列表現是否自然，我覺得就非這種簡單器樂、慢節奏的曲目莫屬了。 請欣賞這首鋼琴與大提琴演出的經典曲目 Canon in D。 Canon in D (Pachelbel's Canon) - Cello & Piano [BEST WEDDING VERSION] https://www.youtube.com/watch?v=Ptk_1Dc2iPY
這曲 Bésame Mucho 是我很喜歡的西班牙老歌，翻唱過的歌手很多。 這個版本的第一個聽點是開頭的第一聲鋼琴，力度有出來嗎？背景夠寧靜嗎？ 泛音列漂亮嗎？有沒有一瞬間覺得有那麼一點點像真的鋼琴呢？ 好啦這樣說有點太誇張了，畢竟只是 Youtube 的音質而已， 請關上燈，開一點點腦擴，一起欣賞溫暖迷人的女中音吧！ Chantal Chamberland - Besame Mucho (audio) https://www.youtube.com/watch?v=sHlO4C6s_yo
AES 音響工程師協會台灣分會推出的一支爵士三重奏示範， 有著不錯的動態、三頻兼具。 AES TW_環・靜・流・聲 https://www.youtube.com/watch?v=hYZDaFk_xHA
華麗的巴洛克風格古典專輯，這是其中我個人很喜歡的一首，也推薦給大家。 Vivaldi - Viola d'Amore concerto in D minor, RV 394 - allegro https://www.youtube.com/watch?v=NAZsrwUZ1YQ
巴哈最具代表性的管風琴作品之一：BWV 565 D小調觸技曲與賦格 Toccata and Fugue in D Minor (Best Version Ever) https://www.youtube.com/watch?v=ho9rZjlsyYY
聽過古典，接下來跳痛一下，來點 ACG 如何？典型日式的室內管弦樂團編制、 典型的動漫歌唱腔。說到東方系列，真是同人史上的經典。這些曲目都是一時之選， 編曲也在一定水準以上，絕對是難得一見的佳作。 不習慣 ACG 唱腔的話，可以試試看另一個純管弦樂團版喔。 【東方】第1幕協奏曲「色は匂へど散りぬるを」メドレー【幽閉少女アクティブNEETs】 https://www.youtube.com/watch?v=8_Ob_y2d91g
色は匂へど散りぬるを(Orchestra version) https://www.youtube.com/watch?v=3Rg3xxsCiQw
最後來首迷幻電子音樂，這類音樂我覺得真的是兩聲道系統的大考片啊！ 系統沒有調整好的話，就是整個濁、糊、轟到不行！ 能夠盡情把音量催大而不會讓門窗跟著震動嗎？試試看吧！ Berg - Tantra https://www.youtube.com/watch?v=gxgEJ6zbBSo
【同場加映】請用耳機聆聽！ 這是用人頭錄音方式製作，以耳機聆聽時，聲音不會侷限在頭中， 真的可以聽到聲音是從遠方傳來，非常神奇！ Virtual Barber Shop Hair Cut - 3D Sound (Amazing!!) https://www.youtube.com/watch?v=8IXm6SuUigI
不知道大家有沒有推薦其他好聽的曲目呢？請多多推文分享唷！ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.126.111.23 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Audiophile/M.1563032413.A.787.html ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ※ 轉錄者: chweng (59.126.111.23 臺灣), 07/13/2019 23:40:35
→
07/13 23:55, 4年前 , 1F
老實說我看到測試訊號源來自YouTube還回頭看了三次
07/13 23:55, 1F
→
07/13 23:55, 4年前 , 2F
確認自己沒看錯
07/13 23:55, 2F
大大還要回頭看三次才能確認沒看錯，但要盲測挑出 Youtube 應該只要一次吧！ 可以唷～這很耳機板，我果然沒有走錯 XD 我先承認，我的不是什麼很厲害的系統，盲測的正確率還真沒那麼高。 既然如此，就開心聽音樂吧！ 這些曲目能買的我都買了，但才不能跟你分享ㄋ。 對我而言，享受音樂的本質比錙銖必較地找出其中細微的差異重要太多了。 人人都有自己心目中的神曲，但其他人不一定有得聽啊！這樣溝通起來不是很累？ Youtube 是我覺得最合法又方便溝通的管道了。 抱歉就不荼毒您，還請大大您直接略過即可喔。
推
07/14 00:02, 4年前 , 3F
他只是把曲目用youtube方式分享不代表訊源是youtube
07/14 00:02, 3F
→
07/14 00:02, 4年前 , 4F
吧?
07/14 00:02, 4F
※ 編輯: chweng (59.126.111.23 臺灣), 07/14/2019 00:24:19
推
07/14 00:42, 4年前 , 5F
感謝分享！
07/14 00:42, 5F
推
07/14 00:47, 4年前 , 6F
推分享
07/14 00:47, 6F
推
07/14 00:47, 4年前 , 7F
不知道1是指希望這篇分享文連結盡量不要失效，還是
07/14 00:47, 7F
→
07/14 00:47, 4年前 , 8F
原po確實都用youtube聽
07/14 00:47, 8F
→
07/14 00:47, 4年前 , 9F
如果是後者的話一樓的疑問也還算正常吧，畢竟示範曲
07/14 00:47, 9F
→
07/14 00:47, 4年前 , 10F
目確實會注重檔案音質啊
07/14 00:47, 10F
→
07/14 00:48, 4年前 , 11F
看了一下回文，感覺原po平常不是聽YouTube啦，感覺
07/14 00:48, 11F
→
07/14 00:48, 4年前 , 12F
這點可以講明白來，不然第一點的敘述確實有點混淆
07/14 00:48, 12F
→
07/14 00:51, 4年前 , 13F
我覺得一樓的意思是實際去測試還是要用更高品質的
07/14 00:51, 13F
→
07/14 00:52, 4年前 , 14F
檔案吧...當然在版上分享給其他人用YT是方便沒錯
07/14 00:52, 14F
→
07/14 01:05, 4年前 , 15F
可是我都去耳機店都拿筆電放youtube選耳機欸：p
07/14 01:05, 15F
推
07/14 01:16, 4年前 , 16F
誰說測試曲目一定要無損以上的檔案才能測得出系統好
07/14 01:16, 16F
→
07/14 01:16, 4年前 , 17F
壞呢
07/14 01:16, 17F
→
07/14 01:17, 4年前 , 18F
好系統就算是聽yt，都能動人心弦
07/14 01:17, 18F
→
07/14 01:20, 4年前 , 19F
mp3檔就能測出系統優劣了
07/14 01:20, 19F
推
07/14 02:35, 4年前 , 20F
youtube音質挑一下也有128aac起跳，最多160opus，
07/14 02:35, 20F
→
07/14 02:35, 4年前 , 21F
而且不太會有壓縮失真的破音(320mp3會有)，也足夠
07/14 02:35, 21F
→
07/14 02:35, 4年前 , 22F
測出一些東西了
07/14 02:35, 22F
推
07/14 08:36, 4年前 , 23F
BWV565我比較喜歡Walcha的版本，不知道yt有沒有
07/14 08:36, 23F
推
07/14 10:06, 4年前 , 24F
可是我覺得YT已經足夠聽出一萬塊以下不同價格帶耳機
07/14 10:06, 24F
→
07/14 10:06, 4年前 , 25F
的差距在哪裡耶。一萬塊以上還沒聽過，就不清楚了
07/14 10:06, 25F
推
07/14 10:07, 4年前 , 26F
有欸！雖然那錄音雜訊蠻大的，但是彈得真的好聽
07/14 10:07, 26F
→
07/14 11:00, 4年前 , 27F
水管音質跟CD相比"散"很多 空間感也不夠完整
07/14 11:00, 27F
→
07/14 11:01, 4年前 , 28F
如果你要認真測試一樣東西 無損檔是最基本的尊重~
07/14 11:01, 28F
→
07/14 11:07, 4年前 , 29F
至少首先可以剔除掉歌曲因為壓縮率失真的問題
07/14 11:07, 29F
→
07/14 11:08, 4年前 , 30F
鍋是誰的要分清楚
07/14 11:08, 30F
推
07/14 14:31, 4年前 , 31F
我跟樓上有不一樣的想法。
07/14 14:31, 31F
→
07/14 14:31, 4年前 , 32F
訊源差異擺在那裏，躲不掉也不用躲。
07/14 14:31, 32F
→
07/14 14:31, 4年前 , 33F
但如果試聽不同耳機都用相同的 yt ，那訊源變因固
07/14 14:31, 33F
→
07/14 14:31, 4年前 , 34F
定，器材本身如果真有差異，也應該要能夠分辨。
07/14 14:31, 34F
→
07/14 14:31, 4年前 , 35F
yt 訊源找一找，320 的也不少。
07/14 14:31, 35F
→
07/14 14:31, 4年前 , 36F
比較器材時，重點在於比較的相對值，而不是絕對值
07/14 14:31, 36F
→
07/14 14:31, 4年前 , 37F
。
07/14 14:31, 37F
→
07/14 14:31, 4年前 , 38F
訊源差異是絕對值，相同訊源不同器材是相對值，變
07/14 14:31, 38F
→
07/14 14:31, 4年前 , 39F
因固定就能收斂出你想得到的差異性。
07/14 14:31, 39F
→
07/14 14:34, 4年前 , 40F
一般人不太可能買一隻耳機只能插音響播CD ，這種人
07/14 14:34, 40F
→
07/14 14:34, 4年前 , 41F
當然有，但對大多數人卻不是那麼嚴格限制的。
07/14 14:34, 41F
→
07/14 14:36, 4年前 , 42F
何況我去好幾家店，老闆都直接拿 yt 出來播，個人
07/14 14:36, 42F
→
07/14 14:36, 4年前 , 43F
是認為不須去如此嚴格地限制，當然你是發燒客或對
07/14 14:36, 43F
→
07/14 14:36, 4年前 , 44F
特定耳機的評測，那就會是需要的，因為你重點是絕
07/14 14:36, 44F
→
07/14 14:36, 4年前 , 45F
對值。
07/14 14:36, 45F
推
07/14 14:58, 4年前 , 46F
我建議同一首歌，可以聽聽CD版跟官方youtube的差異
07/14 14:58, 46F
→
07/14 15:00, 4年前 , 47F
其實是差異蠻大的，不過我不討論是否適合測耳機設備
07/14 15:00, 47F
推
07/14 15:10, 4年前 , 48F
當然有差，但平常只用手機聽音樂，測試水管也好
07/14 15:10, 48F
→
07/14 15:27, 4年前 , 49F
其實訊源還是固定的，只是因人而異，會花錢買器材，
07/14 15:27, 49F
→
07/14 15:27, 4年前 , 50F
自然是帶自己的器材去挑耳機，帶金磚當然挑適合金磚
07/14 15:27, 50F
→
07/14 15:27, 4年前 , 51F
的，帶手機當然挑適合手機的，我以為這是最基本的常
07/14 15:27, 51F
→
07/14 15:27, 4年前 , 52F
識......
07/14 15:27, 52F
→
07/14 16:39, 4年前 , 53F
那訊源是PC怎麼辦 整台扛去嗎
07/14 16:39, 53F
推
07/14 16:56, 4年前 , 54F
這種要熟悉樂器音色的很不大眾吧 還不如加州旅館之
07/14 16:56, 54F
→
07/14 16:57, 4年前 , 55F
類的芭樂測試曲 至少大家被洗過很多次比較熟
07/14 16:57, 55F
推
07/14 17:15, 4年前 , 56F
要測素質就不可能是用yt啊 兩耳機比較是比較音色和
07/14 17:15, 56F
→
07/14 17:15, 4年前 , 57F
調音那些 比較適合隨身式 而且隨身是上限也比較有
07/14 17:15, 57F
→
07/14 17:15, 4年前 , 58F
限
07/14 17:15, 58F
→
07/14 17:23, 4年前 , 59F
家用式旗艦沒什麼在320的- -
07/14 17:23, 59F
→
07/14 23:52, 4年前 , 60F
不過yt上面的音樂真的豐富 讚
07/14 23:52, 60F
推
07/15 16:49, 4年前 , 61F
這真的好厲害哦
07/15 16:49, 61F
‣ 更多 chweng 的文章
文章代碼(AID): #1TAVjqO2 (Headphone)
‣ 更多 chweng 的文章
文章代碼(AID): #1TAVjqO2 (Headphone)