Re: [心得] SONY復興店 XJE-MH/L1SA試聽心得
※ 引述《ApAzusa126 (梓喵126號)》之銘言：
: 安安，你好，是我，我沖矢昴啦。
: 是這樣的，由於腦波很弱，因此今天我就帶著另外一個腦波也很弱的同學，一起去試聽了
: 平常都用黑磚接Z7M2或黑磚接Mojo接AKG K7系列耳機，可以參考
: 使用裝置:
: SONY黑磚→MUC-M12SB1(平衡端子線)→XJE-MH/L1SA
: 試聽歌曲(以我有印象的為準)
: 青空/Lia
: 薔薇色の人生/倉木麻衣
: 渡月橋 ～君思ふ～/倉木麻衣
: だってアタシのヒーロー/LiSA
: L.Miranic/LiSA
: Last Stardust/Aimer
: Fighting Gold/CODA
: 君が好きだと叫びたい/BAAD
: 瞳をとじて/平井堅
: 試聽結果純粹個人印象，平時沒有太深入研究，可能不太精確。
: 首先是Lia的青空，這已經是我試耳機必定先播的歌曲，因為一開始有一段純人聲的部分
: ，跟Z1R相比，L1SA的音場稍微沒那麼寬，但是聲音的穿透力卻很夠，有一種相當清澄的
: 透明感，如果要比喻的話，就像在城市中央的公園看著一望無際的天空的感覺，雖然廣度
: 不足，但舒服絕對不輸。
: 接下來試的就是倉木麻衣的兩首，由於倉木麻衣是我個人最喜歡的歌手，當然沒有理由入
: 手一支聽最喜歡的歌手的音樂反而會扣分的耳機，而這兩首又是倉木麻衣的歌中走向最為
: 不同的，薔薇色的人生背景很雜，處理不好的話整個背景音很容易糊成一團，不過並沒有
: 這個問題，人聲比起原先的感覺稍微靠前，而渡月橋在倉木清唱的部分感覺更加清甜，另
: 外樂器整體的處理，給我的印象比較有摩登的京都的印象，我還滿喜歡這樣的感覺的
: 至於LiSA自己的音樂當然不用說，就像LiSA和整個樂隊就在你面前演奏那樣，聲音頗為靠
: 前，背景的樂隊聲非常清楚，不過LiSA本人的聲音比我一直以來的印象要更甜了一些，沒
: 有到像鐵三角的老鐵味那種甜到有點膩(個人感覺)，而是雖甜但是不膩的清甜
: Last Stardust給人的印象又更特殊了一些，開頭不久的A段，人聲和鼓聲有點像是在同一
: 層，但卻也分離的相當乾淨，沒有互相影響，鼓聲是能打到感覺人在震的強度，但卻不會
: 過度搶鏡，而且人聲比起LiSA似乎退後了些，環繞感強了些，要說的話就像坐在舞台中間
: ，前後左右都有樂隊的感覺吧
: Fighting Gold跟灌籃高手的OP則是拿來測男聲，整體來說少了女聲的清亮感，跟前幾首
: 相比，稍微有那麼點讓人失望，不過並非是表現差，而是沒有前幾個選手好罷了，人聲似
: 乎又更退後了一些，有點像是歌手站在樂隊的後面演唱，給人一種詭異的感覺，不過分離
: 度還是沒話說
: 最後原本是抱著隨便試試的想法，想說是個稍微亮一點的男聲看看會怎麼樣，不試還好，
: 一試差點直接買下去，常常聽到有人說「就像在耳朵旁邊唱」，要這樣形容的話，這首就
: 好像平井堅「在你的耳朵裡面唱」，整個清亮、宏亮的感覺從四面八方，甚至從裡往外，
: 歌聲將整個人包圍住，在體內環繞的感覺。
: 可能在幫LiSA調音的過程偶然的變成跟平井堅的歌相性拔群的調音吧?
: (尤其是耳塞的存在感給給人平井堅在你耳朵裡面唱的感覺了)
: 除了真香之外找不太到別的形容詞了。
: 結論:
: 我真的會認真考慮。
: 另外我同學的試聽想法可能會出現在下面，由於他試的歌跟我並不相同，大家也可以參考
: 一下他的看法。
大家好，小弟首PO來獻個醜。
這邊是腦波弱到爆炸的同學，雖然間隔幾天可能有點記憶上的小缺失，
但我想應該還是能明確指出不同型號之間的主要差別。
我會把除了我們在sony視聽的部分以外，
也提一下路過去鐵三角試聽的幾隻（雖然應該有版友提過了）
主要測試歌曲會以LiSA本人用來調的
「だってあたしのヒーロー」以及以下幾首
「ADAMAS」「Crossing field」 「Catch the moment」
跟其他幾首有點忘了，但基本上應該會涵蓋到她的各種風格。
其他歌曲的話，因為我比較常聽女聲跟BGM，所以還會聽
Aimer的「Last stardust」「I beg you」
或是偏向動漫曲的「いけないボーダーライン」等歌曲。
男聲的話則以米津玄師的「Lemon」來作為參考。
無人聲的部分則像是艦これ的ＯＳＴ（偏交響樂風格）。
先從一開始的配置開始好了：
黑磚(4.4頭)->IER-Z1R線->XJE-MH/L1SA
原PO提到他只聽一下下，才想到我好像在這邊測了很多。
我個人只有去過一次演唱會(TICC, hi five那次)，
我得到的感覺類似於演唱會現場得到的回饋。
各種樂器分的很清楚，距離也有表現出來。
LiSA自己的聲音偏前面，而且變得很甜。
這樣的配置聽起來，與原PO以升級線(M12SB1)的方式聽起來相近，
但在細微的部分個人感覺是有差異的，但可能要請版友們親自體驗一下。
我個人覺得是在音樂跟人聲的平衡有些微不同，接Z1R線的情況下重低音似乎沒有那麼強。
---
這邊要小小插入一下個人對IER-Z1R聆聽的感想。
以黑磚->IER-Z1R的情況而言，測試完上面歌曲給我的感覺是：
清晰、穩定、同時兼顧高音跟低音，但又不會太超過的感覺。
基本上用來聆聽大部分類型的曲目，表現應該都有很不錯的水準。
---
若是比較L1SA與Z1R，L1SA版的重低音其實感覺有比較強烈的轟炸感，
這應該也符合LiSA自身的風格，以及她偏好聆聽的曲風
（爵士、搖滾的部分應該會更有動感）。
高音的部分，以LiSA自身的聲音，除了比較甜，也有「滑順」的感覺，
也就是人聲更圓潤飽滿，有力卻不會爆衝的絕佳平衡。
其他女歌手的部分，以Aimer而言整體平衡仍維持的很好，
但音樂本身的震撼感變得更強一些，或許就像原po所說，被環繞起來開演唱會的感覺吧。
男聲的部分，若聲音偏低，則可能會因為人聲過於後面（相對被弱化），
而使得樂器搶走主要的注意力，且人聲會變得略有無力感。
像是平井堅那個情況，我想絕對是特例。或許兩者在聲紋上有某種程度的關聯，
導致調音對他產生了奇效。各位有機會絕對要試試看，保證會令您大吃一驚。
---
Sony的部分，我另外還有試聽IER-M9 (3.5接頭，店家的線用iPhone推)，
我想作為一個監聽耳機，在聆聽無人聲的音樂時，樂器間的分辨與清晰度非常的優秀。
整體的表現或許還是有Sony自家的影子在，但比起上述的Z1R與L1SA，
我覺得M9的平衡表現是非常中立的。
------以上是Sony試聽的部分------
接下來我們將場景轉移到鐵三角，這次試聽的耳機有以下兩款：
ADX5000與L5000，ADX5000有直接連黑磚或是接上AT-HA5050H(都插0.1ohm的孔)
線材的部分則是原po在永翊購入的ATL線 (詳細不明，我也很想搞清楚)從黑磚出，
5050到耳機則是原廠配置。
先提提ADX5000吧，除了外觀看起來與官網上有一點顏色上的差異以外，
拿起來是非常的輕盈，出乎自己的意料之外。
實際拿跟前述差不多的歌曲來測試，給我的感覺是：
中規中矩，硬派寫實。
就我個人的認知中，鐵三角應該是特別針對人聲（女聲？）有強化過，
但在這隻耳機中，聽到的是扎實的音樂本體與人聲。
拿出交響樂的曲目來聽，哇，感覺耳機完整的詮釋了整個樂團的各部，
並且給出很精準、明亮的音樂。
簡單說，這隻耳機算是非常平衡的一款（與其他同牌耳機相比），
或許可以說類似IER-Z1R的那種感覺，在大部分的曲風下能詮釋得很好。
還是忍不住要抱怨這隻耳機的外觀，或許顏色調整一下，整體就會好看許多。
---
L5000的部分，這是我第一次嘗試（心裏非常的害怕），
而店員有先提供黑色的手套（應該是防滑用?有沒有防靜電我不太清楚)，
且在試聽與操作過程中需要全程配戴。
結果算是非常讓人驚艷的，在女聲的部分非常的甜，甚至有一點膩的感覺，
不知道用嬌嗔這種說法正不正確，因為也不是妖豔的感覺。
而整體音樂表現也算是很優，個人並沒有聽出太明顯的缺點。
這隻感覺無法與ADX5000比較，但若與我個人聽過鐵三角的耳機而言，
我想這種平衡可能就是極致的鐵三角風格。
值得一提的是LiSA的歌聲，若是在高音或是節奏很急的時候(以ADAMAS為例)，
在L5000內會出現壓縮感，使聲音聽起來跟本人沒有那麼像。
其他歌手目前沒有觀測到這個現象，但絕大部分女聲或較高的男聲都變得較甜、較亮。
我不確定這是錄音問題或是音色的平衡剛好變得很怪，可能還要請專業的版友開示一下。
另外本次試聽中，部分曲目的電音會有破音的感覺，在L5000似乎特別的明顯。
或許這隻耳機比較適合純淨的女聲加上非電音的樂器吧。
----
以上大致就是7/4試聽的結果，很抱歉草稿打了這麼多天，草都長得有點高了。
備註：因為家裡面有擴大機與音響的關係（家父有在玩），
因此對聲音的平衡跟認知可能跟原po有些出入這樣，建議各位還是實際試過，
才能找出自己的真愛。
另外原po對於L1SA版有其他想補充的話：
「我覺得和XJE-MH2的 club調音+Listen中高音部分很像 但是又更細一點」
而他在最近回去重聽之後認為Z1R在低音與音場都略勝L1SA，
但高音的部分是較為順柔的L1SA勝出，因此要如何選擇就看各位的偏好了。
第一次發心得文，覺得沒有描述得很具體，還請各位版友見諒。
謝謝各位撥空看完這篇這麼長的試聽心得文，也誠摯推薦有興趣的版友趕快去試聽～
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.230.95.229 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Headphone/M.1562520830.A.6F6.html
推
07/08 21:21,
4年前
, 1F
07/08 21:21, 1F
推
07/09 00:42,
4年前
, 2F
07/09 00:42, 2F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇)：