Re: [心得] dCS Vivaldi 2.0 DAC 讓夢想成真~

看板Headphone作者 (Awareness)時間5年前 (2019/06/11 23:16), 5年前編輯推噓25(37推 12噓 64→)
留言113則, 51人參與, 4年前最新討論串2/2 (看更多)
好啊 那就來用君子的方式一較高下 分出勝負吧 我只是個領薪水的 買不起太昂貴的器材 你那台最新的dcs vivaldi 2.0美金定價 35,999鎂 台灣只會賣更貴的天價 我的dac是版上撿別人淘汰不要的數年前brooklyn dac一代 算一千多鎂好了 雖然我有DIY改機但主要是的改進是在內建的耳機輸出部分 但是今天是用XLR輸出來PK 我的喇叭是JBL 308 MK2 最近amazon特價 149鎂/一顆買的 你那台DAC美國定價可以買我241.6顆喇叭(別跟我說你在台灣買更便宜) 我看你的喇叭跟其他周邊的器材似乎都是音響界頂尖的 我比較能說的就是我這次喇叭用的墊材 L8R155 是我客廳淘汰不要拿上來暫時用的 所以待會影片中可以看到size根本就不合 (有點像人類跟巨人的比例) 所以效果也不會多好 我不太會講什麼華麗高端的話 什麼聽到流淚 很感動的這些形容詞 不過這些形容詞我在露天的土炮說明 或數千元的設備評測上也經常看到 看得很膩了 我就直接拿手邊的手機直接錄影來跟你的數百萬器材PK吧 : 試聽及比較： : 這次試聽比較的訊源是使用電腦訊源來做測試， : 擴大機的部分使用一台DIY的後級以及SOULUTION 330綜合擴大機來做聆聽， : 主要比較Vivaldi DAC當純DAC和當作DAC+前級的聲音， : 揚聲器的部分使用MAGICO A3來做為試聽比較。 對了你這些設備在台灣都是同一個代理商的 讓我有點懷疑你就是代理商? 傑富音響? 傑老闆好? 先不管你承不承認自己就是傑老闆 (你在這篇推文說你不是的話我就相信你不是) 先把價格列出來 喇叭MAGICO A3價格台幣58萬 後級SOULUTION 330台幣66萬 你的前級就算個30萬吧 以上的設備要PK的是以下 我的喇叭內建擴大機JBL308一對是298鎂 台幣約九千元 剛買少聽都還沒甚麼Run : : 試聽曲目： : : https://www.youtube.com/watch?v=p1qNOfdMyGA
: Vivaldi Four Seasons: "Winter" : : 聆聽到dCS Vivaldi，第一個想到的測試音樂就是Vivaldi的Four Seasons， : 在四季小提琴協奏曲中，我最喜歡的是冬之樂章，在其附屬的原作十四行詩中寫到， : 人們在凜冽的寒風中、在沁冷的冰雪裡不住發抖。 : 靠著來回踱步來保持體溫，但牙齒仍不住地打顫。 : Vivaldi的高頻延伸極佳，表現小提琴的音色時非常的細致， : 在進入齊奏的部分，動態表現非常好， : 弦樂器高貴且細膩的聲音，在Vivaldi上得到了完美的詮釋。 既然你那麼喜歡用youtube的影片來測試 那就順你的意 直接用你挑選的影片來PK吧 以下是我剛剛直接拿起手機錄的 我手機可以錄到4K 但是省空間我開1080P而已 影片點進去請選1080P https://drive.google.com/file/d/1hevEOG9Ufa0hSo0wO7w4u0G_BmdFPWNe1g/ 我從影片的2:20秒處開始錄一分鐘 也請你從這邊開始錄一分鐘來PKPKPKKPKPKKPKPKPKPKKPKPKPKPKPKPKPKPKPKPKPKPKPKPK : https://www.youtube.com/watch?v=HClX2s8A9IE#t=30m03s
: Anton璯 Dvo鴕“New World” Symphony IV. Allegro con fuoco : : 德弗札克第九交響曲第四樂章，是一首洶湧澎湃的曲子， : 當年阿姆斯壯登月還將這首曲子帶上月球，以代表美國的自由精神。 : 聆聽新世界交響曲第四樂章時，從第一主題出來之後，便非常考驗器材， : 常聽到許多系統，在管樂其奏之時，表現不出銅管樂器的低頻， : 銅管樂器後的絃樂器，也常會因為器材解析不足而聽到雜亂的聲音。 : : 在Vivaldi上，聽到的是讓我驚艷、佩服的聲音， : 銅管樂器充滿金屬光澤有質感的音色， : 後面定音鼓如大雨奔騰的鼓點，再加上後面弦樂器的伴奏， : Vivaldi表現的淋漓盡致，每一樣樂器的形體表現和分離度都極佳， : 配合Vivaldi極大的音場，整個音樂表現非常波瀾壯闊。 https://drive.google.com/file/d/16nrAKKGZh2rWOBVPkrLYOn3UR1o8qYgWVQ/ 大約30:20秒處開始錄一分鐘 也請你這邊錄個一分鐘來PKPKPKPKPKPKPKPKPKPKPKPKPKPKKPKPKPKPKPKPKPKPKPKPKPKPKPK PKPKPKPKPKPKPKPKPKPKPKPKPKPKKPKPKPKPKPKPKPKPKPKPKPKPKPKPKPKPKPKPKPKPKPKPKPKPK PKPKPKKPKPKPKPKPKPKPKPKPKPKPKPKPKPKPKPKPKPKPKPKPKPKPKPKPKPKPKKPKPKPKPKPKPKPK PKPKPKPKPKPKPKPKPKPKPKPKPKPKPKPKPKPKPKPKKPKPKPKPKPKPKPKPKPKPKPKPKPKPKPKPKPKPK PKPKPKPKPKPKPK 您測試的另外兩首是流行樂 我是真的不聽流行樂的 就不勉強自己錄了 : 常常聽到一些燒友分享在音響展、店家試聽了一些器材的心得， : 覺得水準不如預期，便直接否定一個器材，這是比較可惜的。 對 我就是不爽每次在專業店家裡面聽到數十萬數百萬的組合還會讓我搖頭否定 阿你們不是專業店家嗎 不是有這方面的專業嗎 不是整天在研究這個嗎 不是靠這個維生嗎 不是整天在調整音響嗎 不是擁有最多的專業器材嗎 還調不出預期的水準 到底是都靠什麼在賺錢啊? 每次都是靠文筆? 賣夢想? 靠雜誌吹上天的評測? 所以我今天就是要打破這些陋習 直接錄影跟你PK 不要再一堆華麗的文筆跟用天價器材創造夢想了 還是說創造營收? ccc : : PS：雖然都是用喇叭在測試Vivaldi DAC的聲音，但我自己也是很常使用耳機來聆聽， : 目前耳機系統和喇叭系統使用的器材完全一樣，經由適配線連接後級便能聆聽耳機， : 所以Vivaldi DAC的分享文也發在耳機版上，感謝大家^^ 對 我PK的也是DAC 喇叭只是附屬品(不能叫DAC自己發聲阿) 所以 PK的分享文也發在耳機版上，感謝大家^^ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.35.208.19 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Headphone/M.1560266209.A.472.html
推
06/11 23:18, 5年前 , 1F
嘻嘻，我看戲
06/11 23:18, 1F
噓
06/11 23:23, 5年前 , 2F
你幾歲？小孩子？有夠幼稚的
06/11 23:23, 2F
39歲了 洩洩指教
噓
06/11 23:23, 5年前 , 3F
拿出DA10就贏90%了 幹嘛買Brooklyn
06/11 23:23, 3F
因為我有多個空間要用啊 ccc 之後算一算總共需要四台dac 還要再添購兩台
推
06/11 23:24, 5年前 , 4F
打臉一定要打的這麼響嗎....
06/11 23:24, 4F
推
06/11 23:25, 5年前 , 5F
痾...大家有備份嗎
06/11 23:25, 5F
→
06/11 23:26, 5年前 , 6F
實在不是很懂在氣啥 這跟別人買了台Ducati開心的PO
06/11 23:26, 6F
就是不爽整天只會用文筆 夢想 雜誌騙錢拉 你進音響店聽那些數十萬數百萬的組合 真的有聽到好聽的嗎 顆顆 用寫文章的方式都驚天動地拉 錄影就不敢啦
噓
06/11 23:27, 5年前 , 7F
笑死
06/11 23:27, 7F
→
06/11 23:27, 5年前 , 8F
開箱文 結果被回說用爆改勁戰就可以贏你的意思依樣
06/11 23:27, 8F
版上開箱文那麼多 我就是要針對這篇偽開箱文怎樣啊 ※ 編輯: kevinsilver (114.35.208.19 臺灣), 06/11/2019 23:29:52
→
06/11 23:31, 5年前 , 9F
不用備份啦 這種東西一陣子就會有一次的
06/11 23:31, 9F
→
06/11 23:32, 5年前 , 10F
想當年喊出屌打九成的口號時 我剛好在聽ESP950
06/11 23:32, 10F
→
06/11 23:33, 5年前 , 11F
我看完只有想 我擴拿去接手機都可能比你寬鬆好聽喔
06/11 23:33, 11F
→
06/11 23:33, 5年前 , 12F
跟我前幾天在巴哈遇到一個一直跟我說HD800S好棒其他
06/11 23:33, 12F
→
06/11 23:33, 5年前 , 13F
都垃圾的好像
06/11 23:33, 13F
→
06/11 23:33, 5年前 , 14F
重點是沒人要跟你比阿，你自己覺得好聽不就好
06/11 23:33, 14F
→
06/11 23:33, 5年前 , 15F
我還真不知道那篇文到底可以騙到誰錢了
06/11 23:33, 15F
唉阿又夢想的 又聽到哭的 你看了沒有心癢癢想買一台阿? 顆顆
→
06/11 23:34, 5年前 , 16F
買到這等還還不去試聽比較盲狙的人不是傻了就是錢多
06/11 23:34, 16F
推
06/11 23:34, 5年前 , 17F
手機錄影XDDD，你已經贏三條街了！冠軍獎盃抬出來！
06/11 23:34, 17F
唉阿 我沒有限制對方 不能用幾十萬幾百萬的專業設備錄音阿 也許他剛好也有代理? 唉阿 講錯 我是說 剛好也有買?
→
06/11 23:35, 5年前 , 18F
然後R，自己放CD但分享版眾時有版權問題放個水管
06/11 23:35, 18F
→
06/11 23:36, 5年前 , 19F
不代表平常式用水管在聽R，太可愛了吧
06/11 23:36, 19F
推
06/11 23:36, 5年前 , 20F
不...不忍
06/11 23:36, 20F
→
06/11 23:36, 5年前 , 21F
難怪有些布布用家要脫手
06/11 23:36, 21F
脫手價格合理我可以接阿 我還缺兩台DAC呦
推
06/11 23:37, 5年前 , 22F
XDDDD
06/11 23:37, 22F
→
06/11 23:37, 5年前 , 23F
不會啊，人作任何事之前都要先墊墊自己的斤兩
06/11 23:37, 23F
→
06/11 23:39, 5年前 , 24F
手機錄？這個蠻好笑的
06/11 23:39, 24F
我沒有限制對方不能用幾百萬的器材錄音PK我啊 顆顆 我都一根手指讓別人了 對方再不敢錄影出來就蠻好笑的 ※ 編輯: kevinsilver (114.35.208.19 臺灣), 06/11/2019 23:42:15
推
06/11 23:42, 5年前 , 25F
對方我看是一定不敢的，找遍本板大概沒人敢
06/11 23:42, 25F
噓
06/11 23:43, 5年前 , 26F
別人根本不想理你更好笑
06/11 23:43, 26F
噓
06/11 23:43, 5年前 , 27F
奇怪人家又沒有惹你
06/11 23:43, 27F
→
06/11 23:43, 5年前 , 28F
我其實贊同你部分看法，不過錄音上傳這個......
06/11 23:43, 28F
→
06/11 23:46, 5年前 , 29F
之前東森錄的那個號角之聲振膜破掉前後的聲音我分
06/11 23:46, 29F
→
06/11 23:46, 5年前 , 30F
不出來，肯定是號角之聲和他的前端太爛了
06/11 23:46, 30F
我窮阿 只有手機可以錄 來啊 趕快用百萬錄音器材錄出來PK我啊 蹂躪我啊 來啊來啊~~~~~~~~~~ 看到別人不敢我就 足~~~~~~爽~~~~~~~ㄟ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 爽歪歪 歪歪爽~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
還有 43 則推文
還有 4 段內文
推
06/12 00:54, 5年前 , 74F
其實我最喜歡看的影片是完全一樣錄音設備/場地
06/12 00:54, 74F
→
06/12 00:54, 5年前 , 75F
ABT不同喇叭或其他器材的 至少可以聽個音色走向
06/12 00:54, 75F
推
06/12 01:01, 5年前 , 76F
06/12 01:01, 76F
→
06/12 01:01, 5年前 , 77F
比如說像上面這個
06/12 01:01, 77F
推
06/12 01:26, 5年前 , 78F
KENRICK SOUND錄影是真d讚，滿常看人問他錄影器材
06/12 01:26, 78F
推
06/12 03:37, 5年前 , 79F
j大不是傑富老闆,這個你真的誤會了。然後測試音樂
06/12 03:37, 79F
→
06/12 03:37, 5年前 , 80F
放水管連結是當為參考曲目和版本用,不是真的就是用
06/12 03:37, 80F
→
06/12 03:37, 5年前 , 81F
那個水管連結
06/12 03:37, 81F
→
06/12 03:42, 5年前 , 82F
然後用手機轉拍的話可以參考院線電影流出版本,就..
06/12 03:42, 82F
→
06/12 03:42, 5年前 , 83F
那樣- -
06/12 03:42, 83F
→
06/12 04:09, 5年前 , 84F
再補充一下j大是玩家,燒友。也不是葉配類
06/12 04:09, 84F
推
06/12 04:51, 5年前 , 85F
= = 想問大哥 您為啥要在喇叭上放書啊? 有什麼作用
06/12 04:51, 85F
→
06/12 04:54, 5年前 , 86F
歐美大廠都是暴力斂財(X 擋人財路(X 腦擴開滿(O
06/12 04:54, 86F
→
06/12 05:34, 5年前 , 87F
pkpkpkpkpk
06/12 05:34, 87F
推
06/12 05:52, 5年前 , 88F
格鬥音響需評鑑者(懷念 XDDD) 只是人家有叫陣嗎 QQ?
06/12 05:52, 88F
推
06/12 06:59, 5年前 , 89F
加油
06/12 06:59, 89F
推
06/12 07:18, 5年前 , 90F
同樣是大叔，覺得你真丟臉...
06/12 07:18, 90F
噓
06/12 07:28, 5年前 , 91F
廢到笑，神文留名wwww
06/12 07:28, 91F
→
06/12 09:56, 5年前 , 92F
chord dave，穩穩地
06/12 09:56, 92F
推
06/12 10:06, 5年前 , 93F
紅酒擴，穩穩地
06/12 10:06, 93F
推
06/12 10:17, 5年前 , 94F
XDDD
06/12 10:17, 94F
→
06/12 10:40, 5年前 , 95F
讓我想起多年前JOLY
06/12 10:40, 95F
推
06/12 10:51, 5年前 , 96F
講了一大堆 其實骨子裡就是忌妒別人有錢自己買不起
06/12 10:51, 96F
→
06/12 10:51, 5年前 , 97F
而已
06/12 10:51, 97F
→
06/12 12:16, 5年前 , 98F
觀點不同也不用把別人抹黑吧 更何況人家又沒挑釁你
06/12 12:16, 98F
推
06/12 12:46, 5年前 , 99F
你們光用不同的錄音器材，哪怕是好是壞，立足點就
06/12 12:46, 99F
→
06/12 12:46, 5年前 , 100F
不一樣了，怎麼比？
06/12 12:46, 100F
→
06/12 12:46, 5年前 , 101F
這不是讓不讓的問題吧XD
06/12 12:46, 101F
推
06/12 14:50, 5年前 , 102F
若真要比 覺得請版上有公信力的人去兩家聽看看他們
06/12 14:50, 102F
→
06/12 14:50, 5年前 , 103F
調最好的狀態，然後寫篇比較文應該是個辦法？
06/12 14:50, 103F
→
06/12 15:12, 5年前 , 104F
樓上這樣的方式還是沒考量到時間的影響與受測者內在
06/12 15:12, 104F
→
06/12 15:12, 5年前 , 105F
變因，一樣不準。
06/12 15:12, 105F
→
06/12 15:14, 5年前 , 106F
直接現場雙盲cross-ref在這種很不嚴謹的情境下相對
06/12 15:14, 106F
→
06/12 15:14, 5年前 , 107F
妥當許多。
06/12 15:14, 107F
→
06/12 16:41, 5年前 , 108F
朝聖
06/12 16:41, 108F
→
06/12 16:43, 5年前 , 109F
只怕這一切都經不起盲測的挑戰...
06/12 16:43, 109F
推
06/12 16:49, 5年前 , 110F
電腦。ㄧˉㄐ
06/12 16:49, 110F
推
06/13 09:42, 5年前 , 111F
外面濃濃的煙硝味 是發生什麼事了
06/13 09:42, 111F
推
06/13 12:28, 5年前 , 112F
朝聖XDDD
06/13 12:28, 112F
噓
06/20 00:28, 4年前 , 113F
哦
06/20 00:28, 113F
‣ 更多 kevinsilver 的文章
文章代碼(AID): #1S_yNXHo (Headphone)
‣ 更多 kevinsilver 的文章
文章代碼(AID): #1S_yNXHo (Headphone)