Re: [閒聊] 焊錫影響聲音的程度

看板Headphone作者 (Awareness)時間5年前 (2019/03/01 23:19), 5年前編輯推噓9(22推 13噓 46→)
留言81則, 35人參與, 5年前最新討論串3/3 (看更多)
因為焊錫用的共融合金導電率只有銅的16%不到 這樣的導電率甚至也比鋁還要差很多(前陣子銅價高缺銅的時候 有用鋁當電線出現) 導致有很多diy玩家 買了無氧銅以上的線材加上品牌的端子 回家自己焊接後 發現衰聲或聲音不如預期 或是在網拍上指定材料後委託賣家代工 結果回家得到衰聲的聲音 錯誤的焊接方式 並且一定會導致衰聲的焊接方式如下 https://drive.google.com/open?id=1UeNSuHTUAAxpjjgiXdhwns3p-U-J-hywIg 看起來用了一坨焊錫把線材跟端子連在一起 但實際上它的線材跟端子幾乎是沒有接觸的 大部分中間都隔著厚厚的焊錫 如此不但導致衰聲 使的高頻消失 低頻糊再一起 清晰度大幅下降與定位模糊 還會使的焊錫的配方帶來大大的音染 常常會聽到一些粗製濫造的低價器材只剩下人聲中頻勉強靠調音調出一點韻味 其他細節甚麼的都不見 高頻低頻也很慘不忍聽 大概就是這種感覺 到最後整首歌裡面原本有六七種伴奏樂器 但撥出來後只能聽得出tempo跟人聲 真的很慘 正確的焊接方式如下 https://drive.google.com/open?id=1FeU8D0gLBT3c4cUE2Btu-wQj71qMON5RKw 線材每一根都拉平攤開在端子上 使的線材跟端子直接平貼在一起並且有著最大的接觸面 焊錫只是輔助拿來當黏著劑而非主角 銅材接觸面最大化 焊錫用量最小化 如此將獲得極佳的高低頻延伸 極佳的聲音細節 差異與改善非常大 不信可以把你的線材從新用這個方式焊一次試試 另外方享一個把線材平貼到端子上的小撇步 因為焊錫的特性是 溶化後可以沾黏到線材與端子上 但卻完全無法沾黏在光滑的不鏽鋼上 你可以拿根拋光面(不要霧面)的不鏽鋼器具 例如不鏽鋼筷 把線材壓平在端子上面去焊焊看 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.35.208.19 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Headphone/M.1551453585.A.E6D.html
推
03/01 23:35, 5年前 , 1F
cool
03/01 23:35, 1F
→
03/01 23:38, 5年前 , 2F
你要不要看一下IPC的焊接指南看焊線是怎麼焊的...
03/01 23:38, 2F
推
03/01 23:55, 5年前 , 3F
重啦幹
03/01 23:55, 3F
推
03/02 00:01, 5年前 , 4F
文組活該被誤導，嘻嘻
03/02 00:01, 4F
推
03/02 00:11, 5年前 , 5F
音響教科書大大又出來造福人群了 聖光充滿
03/02 00:11, 5F
推
03/02 01:07, 5年前 , 6F
好酷ㄛ 我決定把擴拆開來每個腳座全部重焊了
03/02 01:07, 6F
推
03/02 01:17, 5年前 , 7F
說明不夠清楚，我把懶叫和線材焊在一起了
03/02 01:17, 7F
推
03/02 01:20, 5年前 , 8F
只能祈禱不要拉斷了
03/02 01:20, 8F
→
03/02 01:21, 5年前 , 9F
牢固性應該是比較母湯吧
03/02 01:21, 9F
焊錫可以類比成快乾膠 適量使用 在兩個被貼合體中間薄薄一層就可以 弄一大坨 結成一整塊 真正的接合面積沒有變大 也不會比較好
推
03/02 01:42, 5年前 , 10F
文組問下，是牢固性的問題嗎? 乍看下增加線跟導體接
03/02 01:42, 10F
→
03/02 01:42, 5年前 , 11F
觸面積好像很合理?!
03/02 01:42, 11F
噓
03/02 03:07, 5年前 , 12F
快乾膠勒....焊接的時候會產生IMC啦
03/02 03:07, 12F
事情不是你想的那樣 我只能這樣強調 https://www.researchmfg.com/2014/03/soldering-strength-imc/ 白老師一直強調，介面IMC只要有長出來且長得均勻就可以了，因為IMC會隨著時間與熱量 的累積而越長越厚，當IMC長得太厚時強度反而就會變差，容易脆裂。這就有點像磚塊與 ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ 磚塊之間的水泥一樣，適量的水泥可以將不同的磚塊結合在一起，但水泥太厚反而容易被 ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ 推倒。 ^^^^^ IMC的生成速度基本上與時間的平方與溫度成正比。
推
03/02 08:46, 5年前 , 13F
既然你都google的到，那就別講什麼貼合體薄薄一層吧
03/02 08:46, 13F
→
03/02 08:47, 5年前 , 14F
就說這些製程都是發展很成熟的理論了
03/02 08:47, 14F
很薄一層就有足夠的強度了 弄一坨絕對不會比較好
推
03/02 08:58, 5年前 , 15F
我其實蠻佩服你的心臟強度 跟無視一堆人的建議 :p
03/02 08:58, 15F
我只是想拯救大家 用低的成本 脫離那原本花了數十萬又得到爛爛的音質生活 畢竟我都是自己實測後成功才推薦的 因為我只是不忍心看下去 大家拼命的花錢買器材比較器材 卻根本沒有把器材的實力發揮超過六成出來 目前看到版上的風氣是這樣 推 nathan2000 : 你說的是冷焊… 我們先來學習冷焊的定義 冷焊：Cold soldering，在 IPC-A-610 的定義裡應該也是屬於Non-wetting的一種。也就 是因為溫度不足，所造成的焊接不良。 瞬間弄一大坨焊錫吃上去 然後又快速拿掉烙鐵 反而比較容易形成冷焊
噓
03/02 09:09, 5年前 , 16F
到底多無知才有快乾膠這種比喻，不要亂誤導別人...
03/02 09:09, 16F
雖然焊錫冷卻後凝固的速度比快乾膠還快 但它們的確都只適合使用薄薄一層 焊錫使用越厚 則因為熱漲冷縮所造成的金屬凝固後收縮就更明顯 其實對聲音有不良影響
噓
03/02 09:52, 5年前 , 17F
師父又來了
03/02 09:52, 17F
→
03/02 10:09, 5年前 , 18F
極佳的高低頻延伸 極佳的聲音細節
03/02 10:09, 18F
→
03/02 11:12, 5年前 , 19F
所以要怎摸悍= =
03/02 11:12, 19F
噓
03/02 11:21, 5年前 , 20F
奇文共賞
03/02 11:21, 20F
噓
03/02 11:38, 5年前 , 21F
好窩
03/02 11:38, 21F
→
03/02 11:48, 5年前 , 22F
第一張圖看完，嗯...，第二張圖展示「正確」焊法
03/02 11:48, 22F
→
03/02 11:48, 5年前 , 23F
看完我笑翻，不誇張
03/02 11:48, 23F
其實我也是微笑的看著大家而已 :) 眾生是自己所造業的繼承者 我內心不對他人升起任何的惡意 只是分享我發現的改善音質又幾乎不用費用的方法而已 大家各自繼承自己的 身 口 意業
噓
03/02 12:15, 5年前 , 24F
何老師 你的文章好有趣
03/02 12:15, 24F
→
03/02 12:39, 5年前 , 25F
2.危險
03/02 12:39, 25F
噓
03/02 13:03, 5年前 , 26F
高手來教學了 大家認真聽
03/02 13:03, 26F
噓
03/02 16:15, 5年前 , 27F
感謝大神，原來銲不好樂器聲會消失只剩tempo跟人聲
03/02 16:15, 27F
→
03/02 16:20, 5年前 , 28F
害我以為老人飲酒歌有2個版本，原來是銲錫
03/02 16:20, 28F
冷焊空焊 沒焊好的卻會這樣
噓
03/02 17:49, 5年前 , 29F
共襄盛舉 多說無益
03/02 17:49, 29F
噓
03/02 18:02, 5年前 , 30F
好文推推
03/02 18:02, 30F
噓
03/02 18:43, 5年前 , 31F
朝聖
03/02 18:43, 31F
→
03/02 21:37, 5年前 , 32F
朝聖
03/02 21:37, 32F
※ 編輯: kevinsilver (114.35.208.19), 03/02/2019 21:47:12
→
03/02 22:01, 5年前 , 33F
算好距離 導線跟端子都上錫 輕壓到底不就接觸了
03/02 22:01, 33F
→
03/02 22:02, 5年前 , 34F
你要完全接觸的話可以考慮壓接就不會焊錫
03/02 22:02, 34F
→
03/02 22:31, 5年前 , 35F
指正你就又在阿Q，IMC會往你的被銲物長，不然你以為
03/02 22:31, 35F
→
03/02 22:32, 5年前 , 36F
tinning程序只是一層塗上去而已?
03/02 22:32, 36F
先不要這麼說 我PO的連結 裡面有個影片 有實際把焊點做切面 顯微放大出來 你先研究一下 任何人的指正如果是正確的 我會感恩的接受
噓
03/02 22:36, 5年前 , 37F
朝聖
03/02 22:36, 37F
推
03/02 23:41, 5年前 , 38F
我倒是對現在的擴大機有點意見而已 至於拯救啥的 我
03/02 23:41, 38F
→
03/02 23:42, 5年前 , 39F
覺得你可以把自己的產品找幾個網兄分享 因為交流經
03/02 23:42, 39F
→
03/02 23:42, 5年前 , 40F
驗其實用當面講最有效 也較能發現他人或自己的問題
03/02 23:42, 40F
就自己DIY後AB TEST就知道了
推
03/03 02:41, 5年前 , 41F
分享聽感那種的文沒差，但發技術性文章沒一點知識就
03/03 02:41, 41F
→
03/03 02:41, 5年前 , 42F
只是在害人。可恥的是被人指正後急急忙忙google找答
03/03 02:41, 42F
→
03/03 02:41, 5年前 , 43F
案然後硬要扯說自己沒錯。若真是以善意為出發點，建
03/03 02:41, 43F
→
03/03 02:41, 5年前 , 44F
議您虛心接受他人的論點，把東西了解的透徹一點再發
03/03 02:41, 44F
→
03/03 02:41, 5年前 , 45F
表。如果只是想感受當師父的感覺獲取自身的優越感，
03/03 02:41, 45F
→
03/03 02:41, 5年前 , 46F
那就繼續吧。就可憐其他板友了
03/03 02:41, 46F
→
03/03 02:42, 5年前 , 47F
學佛不該是這種心態，施主放下自身的虛榮心能悟的更
03/03 02:42, 47F
→
03/03 02:42, 5年前 , 48F
多
03/03 02:42, 48F
單純分享個極低成本但可以提升音質的好方法而已 大家可以動手實測交流討論 我分享的時候心裡只是這樣想 我把找到的方法分享上來 有心的人可以一起動手實測討論 大家一起改良方法 你我都得到真實的音質提升利益 如此而已 :) 你可以自己觀察 版上有些文章是為了商業的利益而發文的 但我的顯然只會降低商業利益 至於你對我發文心態所做的 "推論" 我檢視過自己的內心之後 不存在你說的那些 不管別人怎麼說我 我只是訓練自己的忍耐 並且克制自己在內心不產生傷害他人的意念 一但發現自己產生了 就馬上消除它 相應部2相應3經/摩伽經(天子相應/有偈篇/祇夜)(莊春江譯) 　　起源於舍衛城。 　　那時，當夜已深時，容色絕佳的摩伽天子使整個祇樹林發光後，去見世尊。抵達後， 向世尊問訊，接著在一旁站立。在一旁站好後，摩伽天子以偈頌對世尊說： 　　「切斷什麼後睡得安樂？切斷什麼後不憂愁？ 　　　哪一法的殺害，喬達摩同意？」 　　「切斷憤怒後睡得安樂，切斷憤怒後不憂愁， 　　　阿修羅的征服者！端蜜而根毒之憤怒的殺害，聖者稱讚，因為切斷它後不憂愁。」 ※ 編輯: kevinsilver (114.35.208.19), 03/03/2019 06:04:04
→
03/03 06:49, 5年前 , 49F
我到底看了什麼
03/03 06:49, 49F
推
03/03 10:38, 5年前 , 50F
抱歉，會那樣推測是因為想起了你去年發了也是一連串
03/03 10:38, 50F
→
03/03 10:38, 5年前 , 51F
的文章，且內容有不少問題，被人指正後那時的你沒go
03/03 10:38, 51F
→
03/03 10:38, 5年前 , 52F
ogle直接洋洋得意的說你的系統輕鬆勝過板上90%
03/03 10:38, 52F
→
03/03 10:43, 5年前 , 53F
我滿好奇為何那時你會那麼覺得，你有到過任何人家裡
03/03 10:43, 53F
→
03/03 10:43, 5年前 , 54F
去或是別人到你家裡去嗎？ptt耳機板我記得起來的ID
03/03 10:43, 54F
→
03/03 10:43, 5年前 , 55F
就至少30個，若是要贏90%，樣本數是否至少要27以上
03/03 10:43, 55F
→
03/03 10:43, 5年前 , 56F
？否則就只是一時惱羞說出的氣話呢？這次沒再說出看
03/03 10:43, 56F
→
03/03 10:43, 5年前 , 57F
得出你的忍耐的確有進步，但是不會因為你忍耐進步，
03/03 10:43, 57F
→
03/03 10:43, 5年前 , 58F
錯誤的知識就會變成對的。
03/03 10:43, 58F
推
03/03 11:01, 5年前 , 59F
科學，就我理解是觀測、實驗、分析、歸納並找出結論
03/03 11:01, 59F
→
03/03 11:01, 5年前 , 60F
。而你的方法都類似觀測、猜測、妄想並作出結論。但
03/03 11:01, 60F
→
03/03 11:01, 5年前 , 61F
因想信服於人而文章都試著去用科學的角度來說明，若
03/03 11:01, 61F
→
03/03 11:01, 5年前 , 62F
真的那麼想發技術文，至少買個錄音介面付個量測圖也
03/03 11:01, 62F
→
03/03 11:01, 5年前 , 63F
好。
03/03 11:01, 63F
推
03/03 11:08, 5年前 , 64F
完了，樓上一定有智慧障會業力引爆。
03/03 11:08, 64F
推
03/03 11:10, 5年前 , 65F
簡稱智障 ?
03/03 11:10, 65F
推
03/03 11:17, 5年前 , 66F
平安喜樂，青蛙施主，莫亂造口業。小心看動畫沒字幕
03/03 11:17, 66F
推
03/03 11:23, 5年前 , 67F
沒在怕的 日文我聽得懂!!
03/03 11:23, 67F
→
03/03 11:23, 5年前 , 68F
其實版友也不用真的很科學，只是真的太扯了
03/03 11:23, 68F
推
03/03 11:51, 5年前 , 69F
我覺得反正訊號線負載阻抗那麼大又不會過高電流，短
03/03 11:51, 69F
→
03/03 11:51, 5年前 , 70F
路斷路沒什麼危險性隨便喜歡怎麼焊都沒關係，不要拿
03/03 11:51, 70F
→
03/03 11:51, 5年前 , 71F
來賣都無傷大雅
03/03 11:51, 71F
推
03/03 12:55, 5年前 , 72F
恩 那個焊接跟我人生第一次焊3.5對路線長得很像
03/03 12:55, 72F
→
03/03 12:55, 5年前 , 73F
*錄 只是大概不到半年 裡面就接觸不良而已
03/03 12:55, 73F
噓
03/03 13:30, 5年前 , 74F
自認擋人財路才招致批評的想法跟信邪教的有87%像
03/03 13:30, 74F
→
03/03 15:02, 5年前 , 75F
擋人財路XDDD，這種焊接法會擋人財路也太樂天吧XDDD
03/03 15:02, 75F
→
03/03 15:19, 5年前 , 76F
實在是很懶得講你 https://imgur.com/or0xgle
03/03 15:19, 76F
→
03/03 15:19, 5年前 , 77F
IMC都長進去裡面薄薄一層 你所謂的直接接觸會存在?
03/03 15:19, 77F
黑色很薄的那層就是IMC 如果你用不鏽鋼筷壓著線焊 那的確是可以很接近直接接觸 就算中間有很薄的一層IMC 其電阻也遠低於厚厚的一陀焊錫 ※ 編輯: kevinsilver (114.35.208.19), 03/04/2019 22:08:51
推
03/04 22:52, 5年前 , 78F
不要再精神勝利了，imc跟焊錫都是錫的合金，遠低是
03/04 22:52, 78F
→
03/04 22:52, 5年前 , 79F
低多少。直接拿出有paper佐證你的說法好嗎？
03/04 22:52, 79F
推
03/08 19:03, 5年前 , 80F
版主我支持你，不要灰心，想當初我說電源線也被別人
03/08 19:03, 80F
→
03/08 19:03, 5年前 , 81F
幹爆XD
03/08 19:03, 81F
‣ 更多 kevinsilver 的文章
文章代碼(AID): #1SUKsHvj (Headphone)
‣ 更多 kevinsilver 的文章
文章代碼(AID): #1SUKsHvj (Headphone)