[問題] 耳罩是不是總是比耳道好?

看板Headphone作者 (靜止在樹上的羊)時間5年前 (2018/07/04 10:50), 5年前編輯推噓51(51推 0噓 86→)
留言137則, 30人參與, 5年前最新討論串1/1
最近在想買一副新耳機 因為可能放家裡 就開始考慮耳罩是否比耳道適合? 就是說 耳罩 和 耳道 在同價位、同類型(或直接說同廠牌，總之不是討論風格差異)，的情況下 是否一定比較優秀? 5k 耳道 vs 5k 耳罩 15k 耳道 vs 15k 耳罩 30k 耳道 vs 30k 耳罩 等等 因為降低了攜帶性，耳罩音質是否優於耳罩呢? yes or no? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.109.245.177 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Headphone/M.1530672659.A.716.html
推
07/04 10:55, 5年前 , 1F
不好說 有人就是喜歡耳道的聽感
07/04 10:55, 1F
→
07/04 10:56, 5年前 , 2F
單純以耳機售價來PK對兩者都不公平就是了
07/04 10:56, 2F
推
07/04 10:58, 5年前 , 3F
單體大小有差
07/04 10:58, 3F
推
07/04 10:59, 5年前 , 4F
有一點一定是比較好 就是耳罩的耐用度屌打
07/04 10:59, 4F
→
07/04 11:00, 5年前 , 5F
所以我常常覺得 耳道退燒超妙的
07/04 11:00, 5F
推
07/04 11:01, 5年前 , 6F
耳道聽細節，耳罩聽音場，各有優缺
07/04 11:01, 6F
我覺得耳罩音場真的大很多 但耳道細節是否比較好? 可否請問原因?
推
07/04 11:03, 5年前 , 7F
跟價錢無關，想放鬆時還是耳罩舒適
07/04 11:03, 7F
※ 編輯: zxp910510 (140.109.245.177), 07/04/2018 11:05:22
推
07/04 11:06, 5年前 , 8F
離內耳近加上隔音好細節當然比較多
07/04 11:06, 8F
→
07/04 11:06, 5年前 , 9F
並沒有 客製 或高舒適耳道 比很多耳罩舒服
07/04 11:06, 9F
推
07/04 11:06, 5年前 , 10F
細節好不好要以個案來看，不是用耳罩耳道區分
07/04 11:06, 10F
→
07/04 11:07, 5年前 , 11F
太多個案沒有強弱之分 只有壽命 用途之分
07/04 11:07, 11F
→
07/04 11:08, 5年前 , 12F
旗艦耳罩普遍都舒適 像阿米龍、HD800、T1、Z1R等等
07/04 11:08, 12F
→
07/04 11:08, 5年前 , 13F
不管怎麼說 我覺得壽命也列入考量耳罩是稍贏的
07/04 11:08, 13F
→
07/04 11:09, 5年前 , 14F
耳道很脆弱
07/04 11:09, 14F
推
07/04 11:09, 5年前 , 15F
以預算來選擇買耳機，當然類似價格的耳道vs耳罩
07/04 11:09, 15F
→
07/04 11:10, 5年前 , 16F
以售價直接PK怎麼不行？ 同樣預算選擇對自己最好的
07/04 11:10, 16F
→
07/04 11:10, 5年前 , 17F
，不管是耳道還是耳罩
07/04 11:10, 17F
推
07/04 11:12, 5年前 , 18F
設備絕對是這兩者影響很大的考量
07/04 11:12, 18F
→
07/04 11:12, 5年前 , 19F
你不會想用手機直推30k耳罩的
07/04 11:12, 19F
這也是我想問的問題 雖然我比較想買耳罩 但是好像沒辦法用電腦直接推? 相較耳道好像就隨便推? 請問大約到哪個價位耳罩會需要上擴呢?
推
07/04 11:16, 5年前 , 20F
單純耳機售價做比對 我只願意比耐用度 其它太主觀
07/04 11:16, 20F
推
07/04 11:17, 5年前 , 21F
聲音太主觀 耳朵收貨 其他攜帶性和耐用度就看個人需
07/04 11:17, 21F
→
07/04 11:17, 5年前 , 22F
求
07/04 11:17, 22F
※ 編輯: zxp910510 (140.109.245.177), 07/04/2018 11:27:41
→
07/04 11:35, 5年前 , 23F
這個問題都是隨個人的，你只要挑到喜歡的就好
07/04 11:35, 23F
推
07/04 11:35, 5年前 , 24F
家用現在最大的問題不是推力了 是雜訊處理
07/04 11:35, 24F
推
07/04 11:35, 5年前 , 25F
耳道就是方便攜帶 夏天應該不會有人想戴耳罩出門
07/04 11:35, 25F
推
07/04 11:40, 5年前 , 26F
而且你誤會了 耳機都要耳擴 除了提升電力輸出
07/04 11:40, 26F
→
07/04 11:41, 5年前 , 27F
更重要的是給予適當的耳機規格輸出
07/04 11:41, 27F
推
07/04 11:44, 5年前 , 28F
所以也有刻意降低的情況 給予低抗阻耳機
07/04 11:44, 28F
→
07/04 11:46, 5年前 , 29F
耳機-耳擴調整出力-dac編譯訊號-電腦讀取資料
07/04 11:46, 29F
→
07/04 11:48, 5年前 , 30F
電腦預設通常給直推主動喇叭做出力的
07/04 11:48, 30F
→
07/04 11:50, 5年前 , 31F
你現階段不需要想太多，那只會太多的先入為主而已
07/04 11:50, 31F
→
07/04 11:51, 5年前 , 32F
聽就對了
07/04 11:51, 32F
推
07/04 11:51, 5年前 , 33F
好吧 現階段確實直接聽喜歡那隻先買再說(？
07/04 11:51, 33F
→
07/04 11:51, 5年前 , 34F
不是耳罩就一定要耳擴，耳道就一定不用，耳擴是讓聲
07/04 11:51, 34F
→
07/04 11:51, 5年前 , 35F
音變好的東西
07/04 11:51, 35F
還有 62 則推文
還有 2 段內文
推
07/04 19:45, 5年前 , 98F
個人是比較喜歡耳罩，之後升級訊源又會有升級感，
07/04 19:45, 98F
→
07/04 19:45, 5年前 , 99F
不過還是自己聽喜歡比較實在，多去聽聽找到自己要
07/04 19:45, 99F
→
07/04 19:45, 5年前 , 100F
的聲音最重要
07/04 19:45, 100F
推
07/05 00:06, 5年前 , 101F
我處理了家用電之後才覺得耳罩家用真的贏很大
07/05 00:06, 101F
→
07/05 00:07, 5年前 , 102F
但本來就比較貴沒贏才奇怪 哈
07/05 00:07, 102F
→
07/05 00:08, 5年前 , 103F
最根本問題就是雜訊雖然聽不明顯卻破壞聲音
07/05 00:08, 103F
→
07/05 00:08, 5年前 , 104F
耳道插dap電池供電下去根本簡單乾淨
07/05 00:08, 104F
→
07/05 00:09, 5年前 , 105F
我一台一台玩具拿出來玩 發現低階一體更吃電
07/05 00:09, 105F
推
07/05 00:13, 5年前 , 106F
我發文過的fubar5濾波後根本兩台機器 垃圾變超值
07/05 00:13, 106F
→
07/05 00:14, 5年前 , 107F
玩耳罩家用還是要先處理電源 不得不這麼說
07/05 00:14, 107F
→
07/05 00:14, 5年前 , 108F
難怪電光出一堆濾波 本家機器不濾超渣
07/05 00:14, 108F
→
07/05 00:23, 5年前 , 109F
以前還想說排插 壁插都換音響級就差不多了
07/05 00:23, 109F
推
07/05 00:48, 5年前 , 110F
我覺得看人 不過我入坑耳罩之後...就覺得回不去
07/05 00:48, 110F
→
07/05 00:48, 5年前 , 111F
耳道了
07/05 00:48, 111F
→
07/05 00:49, 5年前 , 112F
兩個系統總價差不多
07/05 00:49, 112F
推
07/05 10:14, 5年前 , 113F
耳罩保養的好壽命相對長很多很多
07/05 10:14, 113F
→
07/05 10:14, 5年前 , 114F
耳道的壽命對我來說是致命傷
07/05 10:14, 114F
→
07/05 10:14, 5年前 , 115F
雖然一樣可以好好照顧
07/05 10:14, 115F
→
07/05 10:14, 5年前 , 116F
但同樣照顧好的狀況下壽命比較短是事實
07/05 10:14, 116F
推
07/05 11:28, 5年前 , 117F
純論聆聽的話個人覺得投資耳罩家用系統比較值得
07/05 11:28, 117F
→
07/05 11:29, 5年前 , 118F
但如果出門想聽耳道便利性還是無可取代
07/05 11:29, 118F
推
07/05 11:37, 5年前 , 119F
小刀王對電怎處理的？願意分享一下嗎？
07/05 11:37, 119F
推
07/05 12:54, 5年前 , 120F
不要翻譯啦XD當初中二的直接詞串一串的ID
07/05 12:54, 120F
→
07/05 12:55, 5年前 , 121F
我現在用VPS給電腦 跟音響 濾波接DAC 耳擴
07/05 12:55, 121F
→
07/05 12:56, 5年前 , 122F
壁插用 古河鍍銠
07/05 12:56, 122F
→
07/05 12:57, 5年前 , 123F
用VPS給電腦時 插過設備就覺得差很多了
07/05 12:57, 123F
→
07/05 12:58, 5年前 , 124F
不對啊是AVR 我剛剛腦袋怎會跑出VPS這詞
07/05 12:58, 124F
→
07/05 13:00, 5年前 , 125F
單用高穩壓AVR聽就覺得很乾淨了 多濾波是改音色
07/05 13:00, 125F
→
07/05 13:04, 5年前 , 126F
我主觀猜測是AVR能減少機器內自產噪訊
07/05 13:04, 126F
→
07/05 13:05, 5年前 , 127F
濾波能清外部的雜訊 所以電腦要穩壓 設備要濾波
07/05 13:05, 127F
推
07/05 13:07, 5年前 , 128F
理論上AVR是有濾波晶片的 但沒有針對音頻做
07/05 13:07, 128F
推
07/05 13:08, 5年前 , 129F
了解，感謝分享。greg7575大也是推薦AVR
07/05 13:08, 129F
→
07/05 13:08, 5年前 , 130F
所以正統音樂濾波音色比較好 給設備用
07/05 13:08, 130F
→
07/05 13:10, 5年前 , 131F
要挑規格哦 低＋-%電壓的越好
07/05 13:10, 131F
→
07/05 13:11, 5年前 , 132F
有人說過可能是底座比較好 我得說我近萬排插都輸
07/05 13:11, 132F
→
07/05 13:14, 5年前 , 133F
我也是抱著 就算對音樂沒用 對電腦也較好心態
07/05 13:14, 133F
推
07/05 14:25, 5年前 , 134F
OK的，我不是那種貴的就一定比較好聽的人，感謝分享
07/05 14:25, 134F
→
07/05 14:25, 5年前 , 135F
使用心得
07/05 14:25, 135F
推
07/05 21:32, 5年前 , 136F
4
07/05 21:32, 136F
→
07/07 02:25, 5年前 , 137F
振膜大小有其物理天性
07/07 02:25, 137F
‣ 更多 zxp910510 的文章
文章代碼(AID): #1RF3OJSM (Headphone)