[討論] 售價很貴結果是用廉價晶片，會怎麼想?

看板Headphone作者 (摸魚廚師)時間6年前 (2018/05/13 02:46), 6年前編輯推噓30(30推 0噓 70→)
留言100則, 31人參與, 6年前最新討論串1/1
如題 小弟最近注意到聲海的外接式音效卡 gsx1000售價蠻高檔的，聲海那個logo感覺就是品質保證!?看包裝跟造型都要潮到出水了 雖然網站寫獨立dac晶片，但也沒有寫那顆，甚至規格寫的很隨便的樣子， 華碩神獸卡都洋洋灑灑寫了一堆 只爬到國外某論壇有人拆解，提到gsx1000使用CX20745，當作dac+amp一體式晶片 google下去沒有太多資料跟評論，只提到是給手機平板用的低功耗廉價產品 差不多就是手機等級的dac+amp 晶片等級感覺跟售價定位不太符合，不知道大家怎麼看? 貴在logo包裝，觸控發光之類的 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.230.140.180 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Headphone/M.1526150772.A.ECB.html
推
05/13 02:55, 6年前 , 1F
類推個問題給你 只用一顆單體的耳機你覺得怎麼樣
05/13 02:55, 1F
→
05/13 03:15, 6年前 , 2F
不能這樣類推吧
05/13 03:15, 2F
→
05/13 03:15, 6年前 , 3F
我比較好奇的是數據上好的DAC晶片不知道是哪個
05/13 03:15, 3F
推
05/13 03:28, 6年前 , 4F
看產品 如果是這個沒什麼感覺
05/13 03:28, 4F
推
05/13 03:58, 6年前 , 5F
廣告上寫專為遊戲設計，基本上就跟電競一樣是拿來削
05/13 03:58, 5F
→
05/13 03:59, 6年前 , 6F
電競族群的錢的，只能說聲海越來越重視這一塊肥肉
05/13 03:59, 6F
→
05/13 04:01, 6年前 , 7F
大概發現不用投太多技術，塞一堆炫砲的技術就會
05/13 04:01, 7F
→
05/13 04:01, 6年前 , 8F
有人買單吧?
05/13 04:01, 8F
→
05/13 04:02, 6年前 , 9F
^看起來炫砲的東西
05/13 04:02, 9F
→
05/13 04:02, 6年前 , 10F
塞個rgb銷量會翻倍
05/13 04:02, 10F
→
05/13 04:03, 6年前 , 11F
網路上有開箱，就設計得很電競
05/13 04:03, 11F
推
05/13 04:09, 6年前 , 12F
會發光，會變色就能加價賣了
05/13 04:09, 12F
推
05/13 04:12, 6年前 , 13F
我也覺得不能這樣類推
05/13 04:12, 13F
→
05/13 04:13, 6年前 , 14F
用廉價晶片的產品不少啊，你可以在繼續查查各家的擴
05/13 04:13, 14F
→
05/13 04:13, 6年前 , 15F
和dac
05/13 04:13, 15F
→
05/13 04:13, 6年前 , 16F
主要是賣調音的一堆
05/13 04:13, 16F
推
05/13 04:15, 6年前 , 17F
多聲道擴用的也會比雙聲道擴的晶片低一些，因為要買
05/13 04:15, 17F
→
05/13 04:15, 6年前 , 18F
杜比那些技術
05/13 04:15, 18F
→
05/13 04:15, 6年前 , 19F
*賣
05/13 04:15, 19F
→
05/13 04:16, 6年前 , 20F
會這樣類推是因為我自己覺得一顆單體仍然能有好聲
05/13 04:16, 20F
→
05/13 04:17, 6年前 , 21F
音 用什麼晶片不重要 能不能達到消費者想要的效果才
05/13 04:17, 21F
→
05/13 04:17, 6年前 , 22F
是重點
05/13 04:17, 22F
推
05/13 04:21, 6年前 , 23F
用好單體好設計當然能營造好聲音
05/13 04:21, 23F
→
05/13 04:22, 6年前 , 24F
但樓主的意思是用*差劣*的硬體去製造產品
05/13 04:22, 24F
→
05/13 04:23, 6年前 , 25F
低素質硬體就算單顆單體或是單個dac，出來的質都很
05/13 04:23, 25F
→
05/13 04:23, 6年前 , 26F
差
05/13 04:23, 26F
→
05/13 04:24, 6年前 , 27F
但如果是素質好的硬體就符合你所敘述的意思
05/13 04:24, 27F
推
05/13 04:34, 6年前 , 28F
其實dac晶片能不能100%發揮才是主要問題
05/13 04:34, 28F
推
05/13 05:11, 6年前 , 29F
不用想太多，這就像上面板友講的賣調音～
05/13 05:11, 29F
→
05/13 05:23, 6年前 , 30F
我想強調的是 這產品賣的是演算法不是聲音 如果用劣
05/13 05:23, 30F
→
05/13 05:23, 6年前 , 31F
質晶片就能滿足他的目標客群那廠商這樣做也合理不是
05/13 05:23, 31F
→
05/13 05:23, 6年前 , 32F
嗎
05/13 05:23, 32F
→
05/13 05:24, 6年前 , 33F
更甚者 用劣質晶片能夠做出好的聲音的話其實也沒什
05/13 05:24, 33F
→
05/13 05:24, 6年前 , 34F
麼問題吧？
05/13 05:24, 34F
推
05/13 05:42, 6年前 , 35F
像花到6萬dac用k2m，雖然都知道聲音不能單用dac衡量
05/13 05:42, 35F
→
05/13 05:42, 6年前 , 36F
，也知道很多廠商榨不出全部實力，但就是這種看得到
05/13 05:42, 36F
→
05/13 05:42, 6年前 , 37F
數據與成本的地方，用較便宜的心裡就會有點不平衡
05/13 05:42, 37F
推
05/13 06:41, 6年前 , 38F
9018k2表示：呵呵你現在在戰我嗎
05/13 06:41, 38F
→
05/13 06:41, 6年前 , 39F
ak4490表示：呵呵你還未夠班
05/13 06:41, 39F
還有 21 則推文
還有 1 段內文
→
05/13 09:10, 6年前 , 61F
這類產品多少會有信仰在裡頭真的不否認
05/13 09:10, 61F
→
05/13 09:25, 6年前 , 62F
還好吧 我看日亞馬 評價都不錯 裡面大多寫定位好
05/13 09:25, 62F
→
05/13 09:25, 6年前 , 63F
看久你就知道他們重視的跟你想的不一樣
05/13 09:25, 63F
→
05/13 09:27, 6年前 , 64F
不過日本售價便宜不少就是(?
05/13 09:27, 64F
推
05/13 09:40, 6年前 , 65F
價位的是dsp
05/13 09:40, 65F
→
05/13 09:40, 6年前 , 66F
貴
05/13 09:40, 66F
推
05/13 09:54, 6年前 , 67F
某A牌高級CD player拆開裏頭是 Teac CD-ROM.
05/13 09:54, 67F
推
05/13 10:07, 6年前 , 68F
發光硬碟已經有了(ry
05/13 10:07, 68F
→
05/13 11:05, 6年前 , 69F
dsp是同公司的cx20833 售價0.1美金
05/13 11:05, 69F
推
05/13 12:41, 6年前 , 70F
線路設計才是功力，一些被仿的飛天鑽地的機子不也
05/13 12:41, 70F
→
05/13 12:41, 6年前 , 71F
是簡單雙層板。堆燒料最後還是要回歸聽感，聽音樂
05/13 12:41, 71F
→
05/13 12:41, 6年前 , 72F
不是聽器材哦
05/13 12:41, 72F
推
05/13 14:12, 6年前 , 73F
看有沒有dsp
05/13 14:12, 73F
推
05/13 14:57, 6年前 , 74F
耳朵收貨才是真的，但回到現實面的問題
05/13 14:57, 74F
→
05/13 14:59, 6年前 , 75F
出好聲條件有兩個；1.硬體很好 2.參數與調音也成功
05/13 14:59, 75F
→
05/13 14:59, 6年前 , 76F
缺一個都容易遇到天花板
05/13 14:59, 76F
→
05/13 15:00, 6年前 , 77F
爛晶片，但神調教，頂多把那張晶片榨出他的極限好聲
05/13 15:00, 77F
→
05/13 15:00, 6年前 , 78F
好晶片，依然神調教，那絕對超越爛晶片神調教阿...
05/13 15:00, 78F
→
05/13 15:01, 6年前 , 79F
所以要討論這問題，晶片跟調教，都要掐住來討論
05/13 15:01, 79F
→
05/13 15:02, 6年前 , 80F
單體多寡也是，但單體有個特性，多單體也有問題要解
05/13 15:02, 80F
→
05/13 15:02, 6年前 , 81F
所以單體多寡，可能會有黃金交叉線的狀況
05/13 15:02, 81F
→
05/13 15:08, 6年前 , 82F
我個人認為單體，以動鐵為例
05/13 15:08, 82F
→
05/13 15:08, 6年前 , 83F
一顆真的有其極限存在，如果調教掌握得住
05/13 15:08, 83F
→
05/13 15:09, 6年前 , 84F
3~4顆會更理想，這不少有技術的耳機大廠應該都OK
05/13 15:09, 84F
→
05/13 15:11, 6年前 , 85F
至於這標題的議題，我比較偏向某樓說的，就賣牌子
05/13 15:11, 85F
→
05/13 15:13, 6年前 , 86F
低投資高投報，不必丟一堆創新研發，機構下去改一改
05/13 15:13, 86F
→
05/13 15:13, 6年前 , 87F
就一個新產品了
05/13 15:13, 87F
→
05/13 15:14, 6年前 , 88F
大公司部門很多，每個產品線的策略與風格可能很不同
05/13 15:14, 88F
→
05/13 15:15, 6年前 , 89F
不過也可以觀察一下，各個廠牌，使用這類等級的晶片
05/13 15:15, 89F
→
05/13 15:16, 6年前 , 90F
其產品跟售價如何、表現出來的水準如何，做進一判斷
05/13 15:16, 90F
推
05/13 16:12, 6年前 , 91F
DAC晶片賣再貴也不過就10塊20塊美金 類比電路才重點
05/13 16:12, 91F
推
05/13 17:00, 6年前 , 92F
如果GSX1000 是賣演算法(聲海的虛擬環繞)的話 那基
05/13 17:00, 92F
→
05/13 17:00, 6年前 , 93F
本上就不用買了 因為有免費軟體可以模擬聲海的環繞
05/13 17:00, 93F
→
05/13 18:50, 6年前 , 94F
先問聲音吧......喜歡堆料左岸牌的一堆猛料，聲音
05/13 18:50, 94F
推
05/14 06:22, 6年前 , 95F
AKM讚啦
05/14 06:22, 95F
推
05/14 11:38, 6年前 , 96F
怎麼想啊…想當潘仔就去啊 我是不會去
05/14 11:38, 96F
推
05/14 11:40, 6年前 , 97F
狼老闆不是只有台灣才有啊
05/14 11:40, 97F
推
05/17 20:33, 6年前 , 98F
這就跟我所說的i6雖然硬體不強，但是調音很強啊啊
05/17 20:33, 98F
→
05/17 20:33, 6年前 , 99F
～
05/17 20:33, 99F
推
05/24 16:24, 6年前 , 100F
狗毛表示：靜靜不出聲
05/24 16:24, 100F
‣ 更多 qweertyui891 的文章
文章代碼(AID): #1QzpPqxB (Headphone)