[心得] 拜爾文帝T1-2nd
T1-2nd列傳(請自帶宮殿BGM還有打開腦洞)
****
在寫著 天下動圈第一家* 的拜耳大殿堂上
一位傳令兵跑向大殿:
「報!!!索尼帝國新皇 女帝Z1R 繼任 據稱是索尼十年來最強王者」
聽到消息後拜耳眾交頭接耳議論紛紛
此時 文帝(T1-2nd) 在王座上態度從容並不以為意
這位與武帝T1外貌相似但性格上卻不太一樣的文帝T1-2nd
或許沒有開疆擴土的歐尼醬(X)..皇兄(O)T1那般的氣勢揮虹
但是靜水流深的他智勇兼備能文能武
擁有著比皇兄T1更平衡的能力和素質
*註 以上的幻想文不要再次對我提起~實在太羞恥了
*******
Beyerdynamic T1-2ND 文帝
-----------------------------------------------------
[概觀]
T1-2ND的調性均衡性強、聲音密度高
音色重心約在中頻下段
聲音以嚴謹、平衡、溫厚為主
對於各式音樂有著非常大的包容感
當你不知道該怎麼選擇一支旗艦耳機時
不過管從價格、性能或是配戴感來看
T1幾乎可以滿足你任何不確定性的需求
但若從缺點來看的話
T1-2ND因為要顧全整體平衡因此也會失去了一些特長
例如比較會讓玩家稍稍去嫌棄的地方
大概是他那介於理性和感性之間的人聲表現
[空間感]
T1-2ND的空間感大致上屬性中大型
以這個音場大小來說
除非你硬要用HD800來相比
不然幾乎不需太過擔心音場會有太小的問題
然後他的空間感/音色比例
仍然會微微強調一點包覆感
因此比起較為空曠、寬鬆的空間感結構
他則更像想帶給你塞得比較滿的體會
[中頻]
T1-2ND中頻是厚聲型態的中頻詮釋
聲音密度高、音色偏暖、帶一點軟調然後微微靠前
單看音色特性的話
感覺上其實蠻適合用來表現人聲
而事實上的話
他的人聲詮釋的確也不會難聽
可是會比較缺乏感性的一面
具體來說人聲感性的問題會比較落在女聲的表達上
原因可能來自音色不夠甜美以及泛音結構不夠飄逸這兩方面
像是聆聽女聲歌曲時
他的高音部以及尾音的擴散感總是會讓人覺得點到為止、拘謹了
當然!
T1-2ND的人聲詮釋也有他很不錯的一面
例如他的暖厚的音色以及充滿磁性的歌喉
用來表現男聲或是女聲的低音部就很恰當
因此我個人是覺得T1-2ND如果有性別的話
他是比較偏向男生的型態
有一點像有著迷迭香的成熟男性~~
[低頻]
T1-2ND的低頻能量感是非常足夠的
所以不管搖滾樂曲、金屬樂或是比較樂團向的流行樂
他都還是有足夠的下盤的表現出這些音樂的適性
然後要特別提到的是
他的低頻量感雖多
可是呈現上其實還算蠻穩健的
所以如果你的設備不要極端差的話
他應該也不太容易會讓你覺得凌亂
另外他的低頻也有一個特色
以鼓聲來說的話
其實他的鼓聲形體會略帶鬆散感
會微微跟空間融合在一起
而不太會讓你覺得這鼓是粒粒分明或是有凝聚力很高的體會
這可能會影響到一些金屬樂和搖滾樂的爽度
但聽感上也相對會比較溫和一點
[聆聽]
接著就直接以音樂類型下去做測試
實際分享各音樂類型帶給我的聆聽體驗
先以人聲為主的JPOP做為測試
https://www.youtube.com/watch?v=SAciTm11j1Y
呈現上是比較厚聲也比較溫暖的聲線
聲音的侵略感低
整體會讓人覺得親耳、溫暖、圓潤
不過穿透感和情感表達就有些保守
沒有把透明、穿透、自信的那部份詮釋好
因此我其實並不是很喜歡T1-2ND詮釋下的女聲
對我來說他的確有著很溫和的音色會讓人願意聽下去
不過同時也覺得不夠生動
這之間的差別可能會有專注度上的不同
就像你在看一本說或在看一部戲劇的時候
T1大致上不會讓我覺得太投入
投入感會比較淺層一些
再以男聲為主的專輯back number以及桑田佳佑做測試
https://www.youtube.com/watch?v=hzWDXge2ANM
聲線上的呈現我覺得比女聲還來得適合
有把男聲該有的厚度和磁性表現出來而且味道也很好
不會像很多耳機出現不該有的娘味或是音偏
因此我覺得聆聽男聲會比聆聽女聲還來得適合
接著我把曲目切到中/英文流行
https://youtu.be/8F7a9-RT8d8?t=32
發現男聲的表現的確是優於女聲
另外也發現西洋流行樂的相性又比東洋流行更適合一些
但這並不是說男聲一定比女聲好聽
不少女聲也是很好聽的
只是男聲更優一點~
而除了人聲以外
我稍注意了一下人聲和背景樂器的呈現
我發現T1-2ND把兩者之間作了很適當的層次分離
焦點雖然自然集中在中頻
不過仍能大程度的感受到伴奏樂器帶來的音樂魅力
這多多少少可以反應出層次感表現
主從之間著對應的鮮明度而不顧此失彼
算是蠻好的一個現象
總結上述在POP的測試項裡
對我而言
2nd的女聲得到中間的分數
而男聲歌曲得到中間偏上的分數
音色質感、人聲與樂器的層次感則拿到高分帶的分數
我不會說拿T1-2ND來聽流行音樂很好
但我也不會說拿T1-2ND來聽流行音樂很差
雖然情感呈現上比較木訥一些
不過溫和飽暖的聲音特質的確有其討喜的一面
而對於主聽人聲為主的玩家來說
我相信T1-2ND這樣的人聲表達不會輕易滿足到你
或許不久後就會開始動其他東西來強化人聲頻段
換耳機線是個好選擇嗎?我不知道
不過...很值得去嘗試就是
因為光是換掉那顆內附3.5to6.3的轉接頭就能提升不少
那麼換掉整條線應該有不小的提升機會
爵士樂
Art Blakey & the Jazz Messengers
https://www.youtube.com/watch?v=i6KN0S-dGJE
這張專輯雖然蠻老掉牙的
不過我仍然故意挑選這張來作為測試
他的專輯介紹是這麼寫的:
「優秀音樂家藉作品傳遞訊息
只有亞特.布雷基願意放下身段,用生命和聽者溝通」
T1-2ND的確把各樂器聲很逼真而且穩重的呈現出來
較不會像中階耳機那樣音色有到但是層次感平面
算是音色和空間感兼顧
不過!
鈸聲(高音)T1-2ND亮度雖然有帶到
但是敲響後的高頻振動感並沒有呈現得很好
相較Z1R或是PSK有滿滿的泛音和空氣振動感
T1-2ND在手法上就顯得拘謹了些
跟專輯裡面要表達的"用生命和聽者溝通"就有一點點違和了
氛圍上應該要更自由、奔放一點才對
因此在種種考量之下
對我而言的T1-2ND
在爵士樂項測試裡拿到中間偏上的分數
雖然音路上略為拘謹 不過素質上的確超群
如果不是因為我接觸過PSK
我想我會給T1更好的自我評價
古典樂和交響樂
在聆聽貝多芬九交響曲時
T1-2nd是真的有讓我 享受 了一下
在這之前我接觸到的耳罩是TH900、PSK、Z1R、Ether C、UTOPIA
都沒有一支能像2ND一樣
不僅把樂器音色表達得很中正之外
同時又推持著高程度的協調感
T1-2ND詮釋下的大編制或許沒有HD800那般誇張大的音場
不過卻能在偏大的音場之下維持著飽滿
在不會太擠、不會太空、不會太虛的畫面呈現下
將管弦樂群表現得輝煌飽滿、層次分明
一些在流行音樂或是爵士樂裡不那麼理想的地方
在古典樂專輯之下都變得沒什麼問題
而且不管多麼複雜的場面
T1-2ND依然能保持高度穩健將曲子表演到最後
這時我便更確定
T1-2nd相性最高的音樂類型大概就是交響樂或是大編制莫屬了
因此在這一項次下2nd得到了高分群
[音樂適性]
☆優異 ○可以 □勉強 △注意 X暴走
大編制交響(整體感) :☆
小編制演奏(單樂器) :☆
搖滾/金屬 (低音) :○
流行 (人聲韻味):○-1
ACG (人聲甜度):○-1
爵士樂 (場地氛圍):○
輕音樂 (中高頻) :○-1
適性綜觀:
旗艦格!有很廣的音樂適性
但樂器面還是會比人聲更擅長一些
下盤特質也上盤特質更好一點點點
總感:
以現今的旗艦耳機來看待T1-2nd
你可能會覺得他並沒有非常的傑出
不過若你把立足點放在2nd再看待其他耳機
便不難發現其他頂端耳機不過才"侷部"好2nd一些些 就貴"超多"
因此對我來說的T1-2ND
他不僅僅是擁有高度性能的耳機同時更是一副高性價比的旗艦
推文有提到:
「T1-2nd非常適合作為人生第一支旗艦耳機」
「可換線的設計也為2nd帶來更多使用及調音上的彈性」
關於這兩點個人也非常的贊同其觀點
總而言之
T1-2ND就是這麼一副高度性能、高度平均、高度彈性及低度個性的耳機
就像文前用 拜耳文帝 來形容他一樣
文指的是音樂性上的個性:穩重的舉止和溫文儒雅的氣質
帝指的是音響性能上的強勢:具有全局感、全方位素質完整
溫和、穩重並且全面的王者
就是我觀點下的Beyerdynamic T1-2ND
最後感謝richard大把T1-2ND借給我(編號2萬多接近3萬)
以上~
*後記補充:
[與其他耳機綜觀比較]
可以參考這篇文:
https://www.ptt.cc/bbs/Headphone/M.1584859634.A.81F.html
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.249.135.86
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Headphone/M.1524943141.A.A35.html
推
04/29 03:35,
6年前
, 1F
04/29 03:35, 1F
推
04/29 03:41,
6年前
, 2F
04/29 03:41, 2F
→
04/29 03:43,
6年前
, 3F
04/29 03:43, 3F
推
04/29 03:58,
6年前
, 4F
04/29 03:58, 4F
喔呼!
推
04/29 04:19,
6年前
, 5F
04/29 04:19, 5F
→
04/29 04:32,
6年前
, 6F
04/29 04:32, 6F
→
04/29 06:01,
6年前
, 7F
04/29 06:01, 7F
推
04/29 06:36,
6年前
, 8F
04/29 06:36, 8F
推
04/29 07:01,
6年前
, 9F
04/29 07:01, 9F
推
04/29 08:13,
6年前
, 10F
04/29 08:13, 10F
推
04/29 08:18,
6年前
, 11F
04/29 08:18, 11F
→
04/29 08:18,
6年前
, 12F
04/29 08:18, 12F
→
04/29 08:19,
6年前
, 13F
04/29 08:19, 13F
→
04/29 08:20,
6年前
, 14F
04/29 08:20, 14F
推
04/29 08:39,
6年前
, 15F
04/29 08:39, 15F
→
04/29 08:39,
6年前
, 16F
04/29 08:39, 16F
→
04/29 08:39,
6年前
, 17F
04/29 08:39, 17F
守備範圍的確很廣
不過我覺得大編制真心不錯就是
推
04/29 08:53,
6年前
, 18F
04/29 08:53, 18F
→
04/29 08:53,
6年前
, 19F
04/29 08:53, 19F
哇塞 竟聽過了!!
推
04/29 09:22,
6年前
, 20F
04/29 09:22, 20F
→
04/29 09:22,
6年前
, 21F
04/29 09:22, 21F
搔一下癢處就停了
不夠rrrrr
推
04/29 10:22,
6年前
, 22F
04/29 10:22, 22F
→
04/29 10:22,
6年前
, 23F
04/29 10:22, 23F
這顆其實不能怪他XDD
拜耳耳罩一直是附這顆
以前就注意到很差了:P
推
04/29 10:30,
6年前
, 24F
04/29 10:30, 24F
建議有旗艦耳機經驗再入
駕馭難度不會太低
這點2nd友善許多
推
04/29 10:41,
6年前
, 25F
04/29 10:41, 25F
感謝推
推
04/29 11:19,
6年前
, 26F
04/29 11:19, 26F
達摩殺來!
推
04/29 11:27,
6年前
, 27F
04/29 11:27, 27F
→
04/29 11:27,
6年前
, 28F
04/29 11:27, 28F
這個我可能沒機會玩
不過2nd的耳罩其實還蠻舒服的
還有 37 則推文
還有 13 段內文
→
04/29 19:57,
6年前
, 66F
04/29 19:57, 66F
→
04/29 19:57,
6年前
, 67F
04/29 19:57, 67F
推
04/29 20:05,
6年前
, 68F
04/29 20:05, 68F
→
04/29 20:05,
6年前
, 69F
04/29 20:05, 69F
→
04/29 20:05,
6年前
, 70F
04/29 20:05, 70F
→
04/29 21:56,
6年前
, 71F
04/29 21:56, 71F
→
04/29 22:12,
6年前
, 72F
04/29 22:12, 72F
推
04/29 22:14,
6年前
, 73F
04/29 22:14, 73F
→
04/29 22:14,
6年前
, 74F
04/29 22:14, 74F
→
04/29 22:14,
6年前
, 75F
04/29 22:14, 75F
這見解不錯非常贊同!!
推
04/29 22:19,
6年前
, 76F
04/29 22:19, 76F
聽用家說黑磚搭z1r比金磚好很多~
推
04/30 00:18,
6年前
, 77F
04/30 00:18, 77F
其實很難為情的
恥力要夠XDD
→
04/30 00:37,
6年前
, 78F
04/30 00:37, 78F
有空再跟我比對一下心得
不知道跟館長的見解一不一樣@@
推
04/30 00:51,
6年前
, 79F
04/30 00:51, 79F
→
04/30 01:04,
6年前
, 80F
04/30 01:04, 80F
為何T1-2ND可以被搞成這樣....
推
04/30 01:56,
6年前
, 81F
04/30 01:56, 81F
→
04/30 01:56,
6年前
, 82F
04/30 01:56, 82F
→
04/30 01:56,
6年前
, 83F
04/30 01:56, 83F
→
04/30 01:57,
6年前
, 84F
04/30 01:57, 84F
建議有旗艦耳機經驗再入Z1R
Z1R的駕馭難度在偏高那型
MOJO要上Z1R我覺得風險蠻大的就是
除非非常有愛再投資
另外MOJO攜帶上應該不會太困難
建議帶著MOJO實際測過且聽過自己常聽的歌曲
再作進一步打算
推
04/30 02:01,
6年前
, 85F
04/30 02:01, 85F
推
04/30 02:31,
6年前
, 86F
04/30 02:31, 86F
→
04/30 06:26,
6年前
, 87F
04/30 06:26, 87F
推
04/30 08:20,
6年前
, 88F
04/30 08:20, 88F
→
04/30 10:49,
6年前
, 89F
04/30 10:49, 89F
推
04/30 12:02,
6年前
, 90F
04/30 12:02, 90F
推
04/30 13:17,
6年前
, 91F
04/30 13:17, 91F
→
04/30 13:42,
6年前
, 92F
04/30 13:42, 92F
推
04/30 16:59,
6年前
, 93F
04/30 16:59, 93F
→
04/30 21:55,
6年前
, 94F
04/30 21:55, 94F
想說怎麼那麼便宜- -
推
05/02 01:23,
6年前
, 95F
05/02 01:23, 95F
→
05/02 01:23,
6年前
, 96F
05/02 01:23, 96F
→
05/05 09:23,
6年前
, 97F
05/05 09:23, 97F
※ 編輯: purplesky911 (111.249.133.253 臺灣), 04/02/2020 02:21:11