Re: [問題] 關於 CD copy to CD 的資料正確性

看板Headphone作者 (kevin&monkey)時間7年前 (2017/06/04 04:02), 7年前編輯推噓17(1706)
留言23則, 18人參與, 最新討論串5/5 (看更多)
藉這個機會研究了一下相關討論,其實前面版友結論都蠻中肯, 跟大家分享一下我的看法, 精簡版放第一段,剩下的比較囉唆,可以跳著看噢 我也不是專業,內文難免有不精準甚至錯誤,請自行判斷 ===== 少囉唆版 ===== CDDA跟資料光碟不一樣, 自己拷完沒有辦法確定是不是跟master cd手上的資料一模一樣 只能用間接的方法跟線上資料庫比較是不是跟大家拷出來的相同 最大問題就在於就算95%的碟片拷出來都是全對的, 但是我們就是不知道這次是對還是那少數錯的情形 那我就覺得奇怪,為什麼呢? 以數位系統邏輯來看根本說不通 找了一些資料後得到的解釋很吃驚的竟然是: 從光碟機讀數據出來甚至無法100%肯定是正確還是有錯誤! 音樂CD所有驗證碼都在光碟機裡面做掉了, 且沒有光碟機能100%正確回報讀錯的狀態 造成軟體只能用各種方法增加正確的機率 資料光碟另外花了一些空間來做糾錯,所以對錯上層可以知道 ===== 碎碎唸版 ===== - 音樂光碟是數位載體會讀錯嗎?數位資料拷貝時明明是一模一樣? 音樂光碟是會讀錯的,事實上數位資料拷貝也會讀錯,差在哪? 我個人的解釋是音樂和其他程式/文件資料儲存在CD上想法是不同的 資料文件有錯時,使用者一定要知道,處理錯誤時是希望整個操作中斷 畢竟你不會希望上台簡報時打開講稿才發現拷貝有錯都是亂碼 反之音樂光碟讀錯時,處理上應該是盡量掩蓋過去 導致播放或是rip有錯幾乎不會告知使用者 所以音樂光碟和資料光碟確實是分開來看比較好, 雖然都是盤片但很多邏輯不同 - 怎麼會這樣設計?這樣音樂光碟不就是個不理想的載體嗎? 音樂光碟底層規格上還是有錯誤糾正碼來確保讀出來的資料正確 這些錯誤糾正的運算都在光碟機裡面做掉了,正常讀起來都要對 但光碟難免會刮傷或錯到超出錯誤糾正能力,且稱此情形為錯到沒救 錯到沒救時光碟機怎麼辦呢? 音樂資料即時播放以當時的硬體能力也沒辦法重讀, 想辦法填補一些資料撥過去就算了,回報了也沒人有辦法 其實反過來想不告訴使用者也最合理 不然聽個音樂不時停下來跟你說資料有錯後面的不播也罷 這麼耿直的播放器應該賣不出去吧 XD 別說大部份人不會注意到,就算刮到會斷音,也是要忍辱負重繼續播完 後來要拿光碟來存資料文件照這樣做事情就大條了, 所以分出一些資料量再做一層錯誤糾正 上層就能發現有錯來自動糾正,遇到沒救的錯就認錯停止並回報使用者 我猜想就是在這樣的種種歷史背景演進下, 搞到現在CDDA數位資料拷貝出來無法確定百分百正確 如果有人能掌握從碟機硬體到光頭讀出信號一直到寫成wav檔之間所有過程, 能不能像大家期待數位資料保證資料正確,且出錯也知道哪錯了? 我認為可以 會出現這種系統嗎? 我想沒有這麼多利潤在裡面,很難吧 - 實際上常遇到讀錯嗎? 光碟機讀出錯誤但成功糾正的情形,其實很常見,幾乎一定會出現 拿一束光對準一條細到看不到的軌道上衝刺的火車, 還要一邊算車頂上有幾個洞沒反光,實際上還是很難的 只能規範一個標準不能太常出錯,且出錯要能發現並糾正回來 1.碟片本身壓制/燒錄品質,光碟機讀取機構的讀取速度環境等等 這些物理類比因素皆有可能影響 2.一張合格品質的碟片和合格品質的光碟機 被期望要能校正所有發生的錯誤讀出全部正確的數據 下面這個網頁有一些資料和經驗: https://tinyurl.com/yd5zjazc 一張標榜高品質的碟片以48倍速讀會發生幾千次可糾正錯誤 以4倍速讀就壓到十次上下 (其實還分C1,C2錯誤,簡化一下意思到了) 但上述這些錯誤應該都被糾正了,數據讀出來理當要是對的 (能100%確定嗎?不能...) 3.Ripping軟體的統計資料: https://tinyurl.com/h92ugna 在使用有特殊處理的電腦Rip軟體努力下,不同光碟機抓出來的結果, 頂尖的光碟機99%是全對的,排名一半的機器97%,剩下的90~95% 4.有刮痕的呢? 這個網站故意在音樂光碟固定地方製作刮痕和簽字筆塗痕: https://tinyurl.com/mb7xkak 用不同的光碟機讀出來在跟原始wav pcm資料比較,求出失真, 兩點很有趣, 一是有的機器比較不容易讀錯,有的讀錯的失真較小(錯誤補得比較好) 降速通常有幫助,有的機器甚至降速提升很大效果 二是就算有回報偵測到錯誤功能的,也會有漏報的, 所以實在沒辦法100%確認rip結果是不是正確,只能大家的結果來對答案 - 那手上的音樂CD到底是要怎樣拉 我個人結論是沒有100%保證正確的備份方法,一旦疑心生暗鬼就沒完沒了 勸大家放寬心,光碟儘量保持好狀況,剩下的隨遇而安吧 之前版友講的都很好,大家參考看看摟 1.買來狀況好時就趕快rip下來,只要光碟機正常錯誤資料應該很少 2.想要更正確就購買那些有特殊加強的rip軟體, 並想辦法找到表現好的光碟機,正確的設定執行, 有資料庫的對完答案就算完美拉 3.銀彈備足買音響級的CD player,這些事給廠商煩惱,大家耳朵收貨 ...沒了,寫完了 :~ ※ 引述《skullfox (好學生阿一)》之銘言: : 事先說明: : CD只要買的到的, 就算在國外, 運費是CD的五倍錢, : 我還是會很努力的把CD弄回來, : 雖然不是太燒, 但CD也有百來片了吧, : 以下狀況真的是無可奈何, 純就技術面討論吧~ : 狀況: : 最近遇到很多以前的CD, 現在已經買不到了, : 比較冷門也不可能等到remaster, : 有些連網路上都找不到, : 只能從同好手邊取得. : 基本上進入數位流時代, 大概就傳個無損檔就搞定了, : 不過有些朋友還是習慣用CD燒錄到CD, : 想請問, 如果用CD燒錄到CD, 以數位資料的角度來看, : 兩片的內容會一模一樣嗎? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.167.126.61 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Headphone/M.1496520179.A.B95.html ※ 編輯: kevinmonkey (118.167.126.61), 06/04/2017 04:05:49

06/04 04:27, , 1F
長知識了
06/04 04:27, 1F

06/04 05:20, , 2F
推解說,要用非專業語言解釋這個真的很困難,弄不好
06/04 05:20, 2F

06/04 05:20, , 3F
還會被噓
06/04 05:20, 3F

06/04 05:20, , 4F
(望天
06/04 05:20, 4F
感謝拉,我的祕訣是寫的囉唆一點讓想噓的看都懶得看

06/04 07:11, , 5F
難得好文
06/04 07:11, 5F
要忍住想發廢文的欲望 :(

06/04 08:01, , 6F
Push!
06/04 08:01, 6F

06/04 09:02, , 7F
二樓不來發個專業專業文嗎XD
06/04 09:02, 7F
專業的快上 :)

06/04 09:39, , 8F
反正我的經驗,只要不是嚴重刮傷,聽起來都沒差XD
06/04 09:39, 8F
對啊,光碟狀況保持好問題就少

06/04 09:41, , 9F
用EAC轉算是比較穩當
06/04 09:41, 9F
沒錯,已經是能做到的最好了

06/04 09:56, , 10F
06/04 09:56, 10F

06/04 10:20, , 11F
信仰EAC的路過
06/04 10:20, 11F

06/04 10:22, , 12F
專業推
06/04 10:22, 12F

06/04 12:16, , 13F
推一下 懶的用EAC都用iTunes的人路過
06/04 12:16, 13F
我也是 :~ ※ 編輯: kevinmonkey (118.167.126.61), 06/04/2017 13:56:27

06/04 14:33, , 14F
早期用windows media player快速抓取的,聲音差到
06/04 14:33, 14F

06/04 14:33, , 15F
有點明顯XD
06/04 14:33, 15F

06/04 15:07, , 16F
EAC最高
06/04 15:07, 16F

06/04 16:20, , 17F
我才不要,被噓爛了還出來講是自虐吧,反正酸者恆酸
06/04 16:20, 17F

06/04 16:20, , 18F
自己的知識就留給自己吧
06/04 16:20, 18F

06/04 17:40, , 19F
長知識 推:3
06/04 17:40, 19F

06/04 17:57, , 20F
我是想要推的,但是太長我也END了XDD
06/04 17:57, 20F

06/04 18:48, , 21F
推知識
06/04 18:48, 21F

06/05 11:05, , 22F
06/05 11:05, 22F

06/06 02:37, , 23F
06/06 02:37, 23F
文章代碼(AID): #1PCnNpkL (Headphone)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1PCnNpkL (Headphone)