[心得] LZ-A4 PK 大廠旗艦 主觀評比

看板Headphone作者時間7年前 (2017/03/18 23:22), 7年前編輯推噓67(67推 0噓 39→)
留言106則, 58人參與, 最新討論串1/1
作者: GRANTOliver (拍拍翰) 看板: Headphone 標題: [心得] LZ-A4 PK 大廠旗艦 主觀評比 時間: Sat Mar 18 23:22:33 2017 安安各位大燒 小弟今天是人生中第一次發耳機心得文(笑)希望各位可以砲小力點。 今天評測的主角是最近在PTT討論得很火的LZ-A4 我入手時間點蠻不可思議的。就在我從順豐快遞手上拿到的那晚或者隔天，這款耳機在 PTT上炸了起來。 目前版上對這隻耳機可以上打到品牌耳機哪個價位的看法相當多元，好奇心驅使下，我把 LZ-A4帶到台北的耳機店PK幾款大廠旗艦了。 目前完成PK比較的有Xelento、SE-846、IE-800 本來還想要比T8ie、W80、K3003，但是W80比到一半耳機店就打烊了，另外兩隻則是遍尋 不著。請問有大大知道新竹哪裡可以找到這三隻試聽嗎? 聽感很主觀，我盡量從可以被客觀抽出來的特性講起吧。 先來說說我我對LZ-A4這段時間下來的聽感: 我自己是一個聽音類型極雜的人、很少有人可以講出我的音樂庫裡沒有的音樂類型，而這 件事在我剛開始挑耳機時造成很大的困難。當初我在耳喇發文提問時也是有大大很直白的 告訴我，我這種雜度要找出一款通吃的耳機是極其困難的。然而最後LZ-A4的前後腔調音 很大程度上緩解了我的症狀，能針對當下的音樂類型換耳機風格。 順帶一提，目前我入手LZ-A4半個月多，大約Run了150~200hr 我自己認為LZ-A4聲音表現最優秀的特點是在解析和結象(聲音的方向性)上。 解析夠強以致於各種人聲的紋理、錄製時其他物品和呼吸的雜音、器樂的殘響都清楚可聞 。 結象很能讓人很清楚在大編制交響樂中指出各個樂器的配置方向，並且可以判斷出同一個 方向的樂器上彼此間的遠近關係。在聽鋼琴曲時，也能明白的判斷出各個琴鍵鋼片依音高 不同從左至右排列的相對關係；若是遇到錄音裝置放在鋼琴側邊的，就變成能感覺到音高 和位置的相對關係是由遠而近的。 LZ-A4的三頻討論其實不太有意義，我就快速帶過。調音配置到最高頻(前嘴藍)時LZ-A4的 高頻非常高、亮、通透。齒音也相對的比較強烈。不喜歡齒音的人可以不用把聲音高度設 的這麼極端，但我自己是頗喜歡齒音的(遮。最低頻(後蓋紅)時的低音是頗強烈的，已經 非常能滿足我的需要了，更強的能量對我而言已經沒有意義。 LZ-A4的人聲，得益於優秀的解析力和中高頻，能夠在各個環節上表現得非常精緻、有紋 理。若是把前後腔調音設成人聲向時，厚度還會有所提升，但我自己極少用就是了。 樂器、人聲分離度也是這支耳機的強項。個人認為分離度，解析力、結象三個性質是連動 的，其中兩個強那基本上就已經保證了第三個的卓越了。分離度也非常好，對於在同一首 歌中同時出現大量風格迥異的樂器(像和樂器樂團這種)還是能保證每個樂器都清晰可辨， 不會有誰吃掉誰、誰和誰撞成一團的問題。 動態和音場算是A4比較沒有其他項目那麼耀眼的部分。音場還是很廣闊的，已經非常夠用 於大部分的音樂類型了，但是若是到史詩音樂或大編制交響樂上就有一點不夠磅礡。套句 PTT上別篇LZ-A4心得文的講法，這隻音場沒有一間音樂廳，也有間舞廳了。但舞廳顯然不 夠擺下一個大型交響樂團的。 動態算是我比較沒有概念東西，大致上就是一種耳機最終輸出的類比資訊量對時間的一階 微分的絕對值的期望值的大小吧(在工三小(好啦不懂的東西我還是閉嘴好了。 接下來是針對已經完成AB評比的耳機的論述。(終於進正題了w 先列出用於評測的曲目，對應曲目所用來測試的性能，和歌的簡單介紹 Star Sky—Two steps from hell from Battle Cry 一首自己非常喜歡的史詩音樂，主要用來測試動態和音場。 https://www.youtube.com/watch?v=pICAha0nsb0
千本桜—和楽器バンド from 八奏絵巻 被改編成和樂融合搖滾的千本櫻，和樂器樂團的成名曲，主要測試人聲及樂器分離度。 https://www.youtube.com/watch?v=K_xTet06SUo
醜八怪—薛之謙 from意外 華語流行，唱出魯蛇的心聲(?)。主要測試解析力 https://www.youtube.com/watch?v=1xlASR2bfGk
是他不配—孫盛希 from Between 也是華語流行，"浮士德的微笑”的片頭曲，但是這部我不是很喜歡。主要測試低頻。 https://www.youtube.com/watch?v=1TCgqhpGSEg
Your Love—Giorgia Fumanti from The Platinum Voices 一首音域非常高的女聲歌曲，主要測試中高頻 https://www.kkbox.com/tw/tc/song/JF-agTH07-5SlUA73UA730P4-index.html Where Do I Begin—Lesley Garrett from The Platinum Voices 也是女聲歌曲，主要測試人聲表現。 這首網路上找不到串流源了…可惜 Symphony no.5 Op.67 C-moll Allegro con brio—The Netherlands Symphony Orchestra from Ludwig Van Beethoven Complete Symphony 就是大家所熟知的貝多芬的命運交響曲，主要測試結象 https://www.youtube.com/watch?v=zYn5mNCTxPQ
評比紀錄: ※LZ-A4使用的調音是前嘴藍、後蓋紅、膚色哥套。 線材是使用老忠販售的升級線，八股6n單晶銅鍍銀。 評比對象一: Beyerdynamic Xelento 前端:Fiio X7+AM1 動態: Xelento的動態顯然較LZ-A4強。 音場: Xelento的音場較LZ-A4來的大，約擴增了20m的半徑吧。 解析力: Xelento解析明顯優於LZ-A4，聲音紋理清晰許多。 分離度: LZ-A4的人聲、樂器分離度皆勝過Xelento。 低頻: Xelento具有比較深的下淺深度，兩支的低頻量感相當。 中高頻: LZ-A4的中高頻較Xelento通透、延展性強。Xelento比較空靈。 人聲: Xelento和LZ-A4人聲厚度約略相等，但LZ-A4還可以調音為適合人聲表現 的模式，所以理論上LZ-A4擁有較厚的人聲可能性。 結象: LZ-A4有較強的樂器方向辨識度。Xelento樂器形體較具像，聲場較廣。 評比對象二:Shure SE-846 前端:Fiio X7+AM1 動態: LZ-A4動態略勝SE-846 音場: LZ-A4音場略大SE-846 5公尺左右吧。 附帶一提，Star Sky中SE-846的聲音偏冷偏尖。 解析力: LZ-A4解析力明顯優於SE-846，聲音紋理清晰度差異相當大。 分離度: LZ-A4的人聲、樂器分離度皆勝過SE-846。 低頻: LZ-A4具有比較深的下淺深度，也有較多的低頻量感。 中高頻: LZ-A4中高頻較SE-846明亮、通透、空靈、延展性強。 人聲: SE-846的人聲較LZ-A4精緻、冰亮、有厚度，且較靠前 結象: LZ-A4有較強的樂器方向辨識度、樂器形體較具像，聲場較廣。 評比對象三: Sennheiser IE-800 前端:Fiio X7+AM1 動態: LZ-A4的動態完勝IE-800，差蠻多的。 音場: IE-800的音場較LZ-A4來的大非常多，約擴增了30m的半徑吧。 解析力: LZ-A4贏IE-800。以LZ-A4比較，IE-800像是把聲音紋理全部抹去一樣。 分離度: IE-800在各方面的分離度都遠不及LZ-A4，而且聲音比較悶。 低頻: LZ-A4同時具有比較深的下淺深度和低頻量感。 中高頻: LZ-A4的中高頻較IE-800明亮、通透。 人聲: IE-800和 LZ-A4人聲厚度約略相等，但如前所述，這代表理論上LZ-A4有 較強的人聲厚度可能性。LZ-A4人聲比IE-800來的亮。 結象: IE-800有遠較廣大的音場；而LZ-A4的樂器形體遠較清晰，方向辨識度也遠勝 IE-800。 結論: 若是要我主觀的為這四支耳機的整體聽感做比較，那結果大概是以下這樣: (Xelento)>(LZ-A4)>(SE-846)>(IE-800) 還是必須說，聽感依據每個人的腦擴(x生理心理狀態(o不同一定會有所差異。所以如果你 也做了和我一樣的事，那也不一定會得到相同的比較結果。但是無可否認LZ-A4有非常神 奇的性價比，這隻耳機最無可取代的特質也在此。 之後若是有機會，會再補上T8ie、Westone W80、AKG K3003的評比報告。 感謝所有耐心看到文末的大大們。 \老忠大法好/ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.168.70.179 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Headphone/M.1489850556.A.FE9.html
推
03/18 23:29, , 1F
推超長心得 眼都花了
03/18 23:29, 1F
推
03/18 23:31, , 2F
推心得，音場半徑範圍居然動輒2-30m，有沒有搞錯@@?
03/18 23:31, 2F
※ 編輯: GRANTOliver (118.168.70.179), 03/18/2017 23:37:33
推
03/18 23:31, , 3F
建議可以多一些空行 不然看了很痛苦
03/18 23:31, 3F
推
03/18 23:31, , 4F
推心得
03/18 23:31, 4F
推
03/18 23:32, , 5F
推認真評比。不過我用T8IE換過線之後發現解析結象
03/18 23:32, 5F
→
03/18 23:32, , 6F
分離度音場還能再提升兩階以上 而且是線還沒完全run
03/18 23:32, 6F
→
03/18 23:32, , 7F
開的狀態 所以xelento沒換線其實也是完全被封印住XD
03/18 23:32, 7F
推
03/18 23:33, , 8F
太神啦 都想聽聽看了
03/18 23:33, 8F
推
03/18 23:34, , 9F
文中音場半徑範圍應該是模擬成真實音樂廳的大小去
03/18 23:34, 9F
→
03/18 23:34, , 10F
比較的。其實描述的沒錯
03/18 23:34, 10F
→
03/18 23:39, , 11F
如果聽感半徑差30m，這樣已經是一間教室跟一間音樂
03/18 23:39, 11F
→
03/18 23:39, , 12F
廳等級的差異了……
03/18 23:39, 12F
推
03/18 23:40, , 13F
A4我換銀線細節跟亮度明顯上升，感覺潛力不錯XD
03/18 23:40, 13F
※ 編輯: GRANTOliver (118.168.70.179), 03/18/2017 23:42:44
推
03/18 23:42, , 14F
推心得
03/18 23:42, 14F
推
03/18 23:42, , 15F
敢問ca大幫t8ie找了哪條線
03/18 23:42, 15F
推
03/18 23:46, , 16F
還好xelento沒被打趴XD
03/18 23:46, 16F
→
03/18 23:47, , 17F
聽出音場幾公尺半徑..
03/18 23:47, 17F
推
03/18 23:48, , 18F
很棒的比較文...推!! 話說我的a4已發貨,愈來愈期待.
03/18 23:48, 18F
推
03/18 23:49, , 19F
這是丟核彈出來嗎?...
03/18 23:49, 19F
推
03/18 23:49, , 20F
幫SE846QQ
03/18 23:49, 20F
推
03/18 23:50, , 21F
只贏846 IE800，A4是不是過譽了
03/18 23:50, 21F
→
03/18 23:52, , 22F
是段譽
03/18 23:52, 22F
推
03/18 23:52, , 23F
好上火 我的還在路上RRR
03/18 23:52, 23F
推
03/18 23:53, , 24F
A4強項剛好是846弱項不意外，A4真的CP值超高
03/18 23:53, 24F
推
03/18 23:53, , 25F
新竹的話新威力有T8IE和K3003喔～
03/18 23:53, 25F
推
03/19 00:00, , 26F
我的卡在物流中心QQ 週六不送
03/19 00:00, 26F
推
03/19 00:00, , 27F
A4把846尻到顏面無存了
03/19 00:00, 27F
→
03/19 00:00, , 28F
原po這支a4 run了150~200小時, 而非初開聲, 參考性
03/19 00:00, 28F
→
03/19 00:01, , 29F
高.
03/19 00:01, 29F
推
03/19 00:03, , 30F
推心得 太神惹 還在持續RUN><
03/19 00:03, 30F
推
03/19 00:04, , 31F
今天剛收到~沒聽過其他高檔耳機，覺得已驚為天人
03/19 00:04, 31F
推
03/19 00:04, , 32F
846 QQ
03/19 00:04, 32F
推
03/19 00:04, , 33F
看來是位風格低調的縱火犯呢
03/19 00:04, 33F
→
03/19 00:04, , 34F
準備再殺條升級線來試試
03/19 00:04, 34F
推
03/19 00:05, , 35F
15K級距游刃有餘，我們保守一點說
03/19 00:05, 35F
推
03/19 00:05, , 36F
有run差不少 一開始太轟耳的大大可以再努力一下XD
03/19 00:05, 36F
→
03/19 00:06, , 37F
SE846只贏人聲也太QQ
03/19 00:06, 37F
還有 29 則推文
→
03/19 01:22, , 67F
和樂器錄音那麼差是要聽啥
03/19 01:22, 67F
→
03/19 01:27, , 68F
xd 幹和樂器錄音真的是…
03/19 01:27, 68F
推
03/19 01:33, , 69F
看完這篇 都覺得我都A4變好聽了呢 心靈加成20%
03/19 01:33, 69F
推
03/19 02:16, , 70F
推心得文～不過你拿來測動態的曲子動態範圍不大……
03/19 02:16, 70F
→
03/19 02:17, , 71F
想找動態大的曲子我一時想到很好的就是馬勒第五號
03/19 02:17, 71F
→
03/19 02:17, , 72F
交響曲的1，2樂章
03/19 02:17, 72F
推
03/19 03:36, , 73F
推，具體比較比天花亂墜的文字好多了
03/19 03:36, 73F
推
03/19 03:43, , 74F
老忠的掏寶沒看到升級線的網址啊 求連結
03/19 03:43, 74F
推
03/19 04:00, , 75F
要私訊他，好像月底才有貨
03/19 04:00, 75F
推
03/19 05:38, , 76F
T8IE配四蕊1960...
03/19 05:38, 76F
推
03/19 05:53, , 77F
推原po的具體比較心得，整體看下來結論是a4上打大
03/19 05:53, 77F
→
03/19 05:53, , 78F
廠旗艦，雖有輸有贏非碾壓，但恐惹酸，期待後補
03/19 05:53, 78F
推
03/19 06:09, , 79F
感謝原PO的用心~ 特地跑店家試聽比較，參考價值高!!
03/19 06:09, 79F
推
03/19 06:45, , 80F
求有閒人比較15K左右次旗艦QQ
03/19 06:45, 80F
→
03/19 06:46, , 81F
如果可以贏15K真的就是年度最超值了
03/19 06:46, 81F
推
03/19 09:57, , 82F
各大廠竟然不挖老忠去當設計師,隨便都打三倍
03/19 09:57, 82F
推
03/19 10:20, , 83F
大廠OS：老忠來當設計師，利潤在那裡？
03/19 10:20, 83F
推
03/19 10:20, , 84F
這個跟htc雷同，一圈二鐵高品質只賣1260rmb，大廠
03/19 10:20, 84F
→
03/19 10:20, , 85F
硬要賣你15k台幣，後面再來跳水，然後滿滿庫存
03/19 10:20, 85F
推
03/19 10:21, , 86F
看成略大846.5公尺想說好精準
03/19 10:21, 86F
推
03/19 10:27, , 87F
不要再逼我手滑了好嗎～
03/19 10:27, 87F
推
03/19 10:38, , 88F
之前就說各大廠次旗艦沒什麼好比的 還被說崩潰@@
03/19 10:38, 88F
→
03/19 10:43, , 89F
星期六有去台北光華my iem給幾個版友試
03/19 10:43, 89F
→
03/19 10:44, , 90F
滑順感是目前各廠都比不上。
03/19 10:44, 90F
推
03/19 10:53, , 91F
A4就除了做工外 音質絕對有大廠次旗艦的水準 沒什
03/19 10:53, 91F
→
03/19 10:53, , 92F
麼好崩潰的
03/19 10:53, 92F
推
03/19 11:25, , 93F
請問846是用哪一種調音管？
03/19 11:25, 93F
推
03/19 12:54, , 94F
846竟然輸A4，糟糕了要忍不住了....
03/19 12:54, 94F
推
03/19 12:55, , 95F
剛剛老忠，說A4無預期的全球爆炸性缺貨，升級線根
03/19 12:55, 95F
→
03/19 12:55, , 96F
本趕不出來，大法好！大法好！
03/19 12:55, 96F
→
03/19 13:03, , 97F
A4賣那種破壞行情價錢，其他耳機的粉絲當然崩潰
03/19 13:03, 97F
→
03/19 13:05, , 98F
我看其他廠商15k以下耳道都收掉算了，噢…可能連耳
03/19 13:05, 98F
→
03/19 13:05, , 99F
罩都收一收www
03/19 13:05, 99F
推
03/19 13:51, , 100F
a4 的缺點是賣太便宜。貴個五千就沒這麼多心得了
03/19 13:51, 100F
→
03/19 15:42, , 101F
坐等a4屌打kse1500
03/19 15:42, 101F
推
03/19 16:29, , 102F
忍不住！滑！
03/19 16:29, 102F
推
03/19 17:53, , 103F
拿到有點瑕疵的，只好跟老忠換貨
03/19 17:53, 103F
→
03/19 17:53, , 104F
運費各自付
03/19 17:53, 104F
推
03/20 08:15, , 105F
認真推，一方蠻不錯的意見
03/20 08:15, 105F
推
03/20 11:04, , 106F
推心得
03/20 11:04, 106F
‣ 更多 GRANTOliver 的文章
文章代碼(AID): #1OpL2y_f (Headphone)