[問題] 也許是錯覺,我覺得耳朵也會被Run-in(文
聽覺疲勞想必大家都懂
但我以前一直以為聽覺疲勞是短期的
休息幾小時或是睡一覺起來就會消失
今天我開始懷疑這個推論
前陣子我曾在版上發過關於PRO900高頻刮耳的文
那之後我還是繼續用PRO900聽音樂
漸漸的,我覺得高頻的聲音變的沒那麼難聽
然後把等化器的拉桿逐次拉回0
發現其實就算是預設的EQ聲音也能聽
因為即使睡一覺再聽或是隔天聽
聽感都沒跑
我一開始沒想到是因為"聽習慣了"
只以為是耳機終於Run開(據說PRO900要RUN上千小時)
今天去試聽了幾小時的K701
AKG和U家的聲底真的天差地遠
結果回家再拿起PRO900
又變成了另一種聲音......
最初PRO900很刮耳的聽感是一種聽感
聽習慣PRO900後覺得能聽的聽感是第二種聽感
今天聽了K701再回來聽PRO900又變成第三種聽感
說真的我覺得一隻耳機應該不會在短時間內有這麼大的變化啦
唯一的解釋就是我的大腦會自己把聽習慣的聲音耐聽化
而且這個效果並不會因為休息幾小時或睡一覺就消失
這讓我不得不開始懷疑RUN-IN的說法
不論換哪種線材或器材
常見的聽感分享都是"剛開聲怎樣怎樣,幾小時後怎樣怎樣,過了幾天又怎樣怎樣"
我個人還是相信RUN過的器材聲音會不一樣
但也許這其中也有部分聽感評價因為聽習慣而摻了水?
另外,我覺得很多人花了大錢換高價器材
聽不出差別覺得很冤
就下意識把聽久後的聽感變化當成換器材的效果
這時候要是AB test雖然能破解迷思
但有的人,比如我,好像就會懶的把舊貨拿出來裝
或是舊貨根本就二手出掉了
於是就成了白花錢的冤大頭而不自知
又或者換了器材之後聽感明顯不同
但是是變好還是變壞卻難以斷定
結果聽久了之後
習慣了,就覺得這個聲音還不錯,是換器材的功勞
結論是
我認為"聽習慣"這件事對聽感評論的影響很大
大到開始讓我對所有聽感都有點懷疑了
甚麼都不能相信
不過我還是敗了K712
果然發起燒來甚麼都擋不了XDDDD
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.159.66.74
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Headphone/M.1488562902.A.3D6.html
※ 編輯: bancouman (101.9.137.25), 03/04/2017 01:43:00
→
03/04 02:00, , 1F
03/04 02:00, 1F
→
03/04 02:03, , 2F
03/04 02:03, 2F
推
03/04 02:11, , 3F
03/04 02:11, 3F
→
03/04 02:11, , 4F
03/04 02:11, 4F
→
03/04 02:11, , 5F
03/04 02:11, 5F
→
03/04 02:11, , 6F
03/04 02:11, 6F
→
03/04 02:11, , 7F
03/04 02:11, 7F
→
03/04 02:11, , 8F
03/04 02:11, 8F
→
03/04 02:11, , 9F
03/04 02:11, 9F
推
03/04 02:15, , 10F
03/04 02:15, 10F
→
03/04 03:22, , 11F
03/04 03:22, 11F
→
03/04 04:02, , 12F
03/04 04:02, 12F
→
03/04 04:03, , 13F
03/04 04:03, 13F
→
03/04 04:04, , 14F
03/04 04:04, 14F
→
03/04 04:05, , 15F
03/04 04:05, 15F
→
03/04 04:05, , 16F
03/04 04:05, 16F
→
03/04 07:16, , 17F
03/04 07:16, 17F
推
03/04 10:20, , 18F
03/04 10:20, 18F
推
03/04 14:00, , 19F
03/04 14:00, 19F
→
03/04 14:00, , 20F
03/04 14:00, 20F
→
03/04 14:00, , 21F
03/04 14:00, 21F
推
03/04 14:12, , 22F
03/04 14:12, 22F
推
03/04 15:46, , 23F
03/04 15:46, 23F
→
03/04 18:35, , 24F
03/04 18:35, 24F
推
03/04 18:38, , 25F
03/04 18:38, 25F
推
03/04 18:42, , 26F
03/04 18:42, 26F
推
03/05 16:59, , 27F
03/05 16:59, 27F
推
03/05 20:55, , 28F
03/05 20:55, 28F