Re: [心得] klipsch x11 根本名過其實…
雖然這篇是鬧版的
沒想到下面有這麼多人贊同讓我有點驚嚇
如果是口味不同就算了 竟然會有人覺得x11/x10是3k左右的耳機
上次還有說vsd1比x11好聽很多的
只能幫Klipsch QQ了
※ 引述《a19887798 (亞洲神人)》之銘言:
: 古力奇心機重,深知耳機界是以價論聲的世界,一開始用高定價賣x11,再來個層層跳水刺激銷量,最終成為眾人力推的cp神機?
: 很多人以為用79美元買到349美元很划算,以為自己正在"聽349美元的聲音"
不可否認它就是賣太貴 但是它賣79鎂以後被打成這樣也是不勝唏噓
: 卻沒想到他真實的聲音,其實是硬塞在小巧的空間裡,當然整體還是比大賣場的耳機好一些。
: 但其貧弱的低音,毫無音場可言的聽感,完全是致命傷。
單動鐵的致命傷就是低頻 基本上是點到為止
x11的低頻確實比x10纖瘦乾淨 感染力也低一點 但是質算不錯
可是這兩隻都是非常吃訊源推力的耳機 足夠的推力才聽得出它的價值
中頻和解析是強項 算是很平衡的耳機 不會有哪個部分特別搶戲
聽女聲很棒 但是樂器類就弱了些
以前聽耳機口味比較重 不喜歡這種調性
現在反而喜歡X11多過IE80之類的
: 如果單純以市場評價遍優的耳機的價格來衡量 而不論配戴感和那極差的聽診器效應
聽診器效應很嚴重 但是x11算好戴的
: klipsch x11大概就是
: 低音為300元等級的耳機
: 音場為500元等級的耳機
: 人聲為1000元等級的耳機
: 樂器為1000元等級的耳機
: 中音為1500元等級的耳機
: 高音為2000元等級的耳機
: 解析為3000元等級的耳機
可能是我見識不夠 目前我沒有聽過哪隻3k內有x11的素質
: 其白開水毫無特色的表現,更是對不起他的價格,老實x11完全是名過其實的典型代表,如果拿來跟其他2k~3k左右的他牌耳機來評測,很可能會被屌打。
: 亞洲神人著
敢署名
了不起。負責
--
推
01/22 09:53,
01/22 09:53
推
01/22 10:00,
01/22 10:00
推
01/22 10:02,
01/22 10:02
→
01/22 10:07,
01/22 10:07
推
01/22 10:07,
01/22 10:07
推
01/22 10:08,
01/22 10:08
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.251.234.218
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Headphone/M.1486127100.A.F81.html
→
02/03 21:09, , 1F
02/03 21:09, 1F
推
02/03 21:16, , 2F
02/03 21:16, 2F
推
02/03 21:19, , 3F
02/03 21:19, 3F
至少它不會死機不會爆炸不會受潮好嗎(跑錯版
推
02/03 21:22, , 4F
02/03 21:22, 4F
推
02/03 21:25, , 5F
02/03 21:25, 5F
推
02/03 21:25, , 6F
02/03 21:25, 6F
小鐵CKS系列我真的不行 那個糊成一團的低音
剛入坑的時候聽得很爽 現在年紀大了口味比較淡
→
02/03 21:26, , 7F
02/03 21:26, 7F
→
02/03 21:27, , 8F
02/03 21:27, 8F
→
02/03 21:28, , 9F
02/03 21:28, 9F
我買X11是換換口味 聽著聽著以前的耳機反而比較少用
→
02/03 21:30, , 10F
02/03 21:30, 10F
→
02/03 21:30, , 11F
02/03 21:30, 11F
推
02/03 21:49, , 12F
02/03 21:49, 12F
推
02/03 21:54, , 13F
02/03 21:54, 13F
推
02/03 22:05, , 14F
02/03 22:05, 14F
→
02/03 22:05, , 15F
02/03 22:05, 15F
→
02/03 22:05, , 16F
02/03 22:05, 16F
推
02/03 22:07, , 17F
02/03 22:07, 17F
有啊 價位標準都寫好了XD
當然沒有人有權利干涉對方的意見發表 但是我發表個人意見也不為過吧
它覺得X11段譽了我覺得不會 提出一些意見也是個人自由
喜好很主觀 但是多半有個大家"普遍"認同的標準
以這個標準去給予這個東西價值我想很正常
今天我可以說翡翠莊園的Geisha雖然貴可是不合我口味
但是也不會說我家巷口(?)的小七美式屌打它
→
02/03 22:10, , 18F
02/03 22:10, 18F
→
02/03 22:10, , 19F
02/03 22:10, 19F
推
02/03 22:19, , 20F
02/03 22:19, 20F
推
02/03 22:44, , 21F
02/03 22:44, 21F
→
02/03 22:48, , 22F
02/03 22:48, 22F
215糊糊聲音偏暗
但是算是聽起來舒服的
推
02/03 23:02, , 23F
02/03 23:02, 23F
推
02/03 23:05, , 24F
02/03 23:05, 24F
→
02/03 23:05, , 25F
02/03 23:05, 25F
→
02/03 23:05, , 26F
02/03 23:05, 26F
→
02/03 23:07, , 27F
02/03 23:07, 27F
→
02/03 23:07, , 28F
02/03 23:07, 28F
→
02/03 23:19, , 29F
02/03 23:19, 29F
是男人看到邱主任不喜歡她 就不是男人
→
02/03 23:20, , 30F
02/03 23:20, 30F
→
02/03 23:21, , 31F
02/03 23:21, 31F
推
02/03 23:30, , 32F
02/03 23:30, 32F
耳機會跳水個人認為不是供需法則
感恩節賣的跳水貨不一定是沒人買的屯倉貨啊(望向TF10, IE80
→
02/03 23:30, , 33F
02/03 23:30, 33F
推
02/03 23:39, , 34F
02/03 23:39, 34F
是唷 那我該找時間去試聽看看
好久沒去耳機店了
推
02/04 00:59, , 35F
02/04 00:59, 35F
※ 編輯: shhs1000246 (111.251.234.218), 02/04/2017 01:20:18
推
02/04 05:40, , 36F
02/04 05:40, 36F
推
02/04 05:42, , 37F
02/04 05:42, 37F
→
02/04 05:42, , 38F
02/04 05:42, 38F
→
02/04 08:07, , 39F
02/04 08:07, 39F
→
02/04 08:07, , 40F
02/04 08:07, 40F
→
02/04 08:07, , 41F
02/04 08:07, 41F
→
02/04 08:07, , 42F
02/04 08:07, 42F
→
02/04 08:07, , 43F
02/04 08:07, 43F
→
02/04 08:07, , 44F
02/04 08:07, 44F
推
02/04 18:05, , 45F
02/04 18:05, 45F
→
02/04 18:37, , 46F
02/04 18:37, 46F
推
02/05 00:07, , 47F
02/05 00:07, 47F
討論串 (同標題文章)