Re: [問題] K3003i vs xelento
※ 引述《natline (NatlineKlavior)》之銘言:
: K3003&Xelento我兩隻都還在用,
: 真心覺得K3已經很難跟近期各家的旗艦耳道相比了。
: Xelento三頻均衡性及飽滿度比K3強,但很多愛K3的就是喜歡那清淡味兒。
: 聽習慣Xelento後,會感到K3的低頻太少,就算換了原廠的低音調音配件,也沒Xelento
: 的鬆散感。另一點是K3的音場比較窄,所以加強了低音變得太集中感覺很怪。
: 配戴感Xelento大勝,K3就是很傳統的耳道配戴方式,耳道外撐開感及異物感很重,
: 這一點我換了Comply海綿改善了很多。
: 當然,K3也是有比Xelento強的地方,它的解析度小贏。(這點Xelento也是很優秀)
: 我已經很少在用K3聽東西了,我現在對它的定義就是女毒機,用它聽女聲清唱就是
: 甜,細膩,高音延伸性優,可惜我很少在聽這類音樂。
: 原PO提到大部分是聽女聲及小編制的器樂,若是小提琴或鋼琴之類的話其實K3有可能
: 比較適合你。若是大提琴或銅管樂器的話我其實會推薦IE800。
: 以上個人心得給你參考。
感謝版友這麼詳細的比較和回覆
不知道方不方便再跟您請教一下
不知道Xelento的隔音好嗎?
若使用Xelento搭配comply不知道對聲音的影響大不大呢?
感激
因為平常使用的環境有隔音的需求
這也是一開始把Westone列入考慮的因素之一
: 題外話,就在3個月前,我拿iPhone搭K3003+ACC檔爽爽聽,
: (誤)入耳機版之後,現在的隨身系統是DP-X1 + Xelento + CCN 2.5mm。
: 更不用說又花了好幾筆購買Hi-Res檔&重新將CD轉乘FLAC。
除了DP-X1外
應該也是可以再去試看看DP-X1A
據國外論壇看 好像有比較好一些
最近剛新出的300R也值得一試
(最後一段純推坑).......(誤)
--
https://www.ptt.cc/bbs/Headphone/M.1482816105.A.9AB.html
→
12/27 16:08,
12/27 16:08
推
12/27 16:42,
12/27 16:42
推
12/27 16:55,
12/27 16:55
推
12/27 18:16,
12/27 18:16
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 98.201.183.131
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Headphone/M.1484802647.A.D20.html
推
01/19 13:30, , 1F
01/19 13:30, 1F
推
01/19 13:37, , 2F
01/19 13:37, 2F
推
01/19 13:37, , 3F
01/19 13:37, 3F
推
01/19 13:39, , 4F
01/19 13:39, 4F
推
01/19 14:06, , 5F
01/19 14:06, 5F
→
01/19 14:06, , 6F
01/19 14:06, 6F
推
01/19 15:14, , 7F
01/19 15:14, 7F
推
01/19 15:15, , 8F
01/19 15:15, 8F
→
01/19 15:15, , 9F
01/19 15:15, 9F
→
01/19 15:15, , 10F
01/19 15:15, 10F
→
01/19 15:15, , 11F
01/19 15:15, 11F
→
01/19 15:16, , 12F
01/19 15:16, 12F
→
01/19 15:16, , 13F
01/19 15:16, 13F
→
01/19 15:16, , 14F
01/19 15:16, 14F
→
01/19 15:22, , 15F
01/19 15:22, 15F
推
01/19 15:27, , 16F
01/19 15:27, 16F
→
01/19 15:27, , 17F
01/19 15:27, 17F
推
01/19 16:50, , 18F
01/19 16:50, 18F
推
01/19 17:53, , 19F
01/19 17:53, 19F
→
01/19 17:53, , 20F
01/19 17:53, 20F
→
01/19 17:53, , 21F
01/19 17:53, 21F
→
01/19 17:54, , 22F
01/19 17:54, 22F
推
01/19 18:38, , 23F
01/19 18:38, 23F
→
01/19 19:51, , 24F
01/19 19:51, 24F
→
01/19 19:52, , 25F
01/19 19:52, 25F
推
01/19 20:29, , 26F
01/19 20:29, 26F
→
01/19 20:30, , 27F
01/19 20:30, 27F
→
01/19 20:30, , 28F
01/19 20:30, 28F
推
01/19 21:01, , 29F
01/19 21:01, 29F
→
01/19 21:01, , 30F
01/19 21:01, 30F
→
01/19 21:01, , 31F
01/19 21:01, 31F
推
01/19 21:03, , 32F
01/19 21:03, 32F
→
01/19 21:03, , 33F
01/19 21:03, 33F
推
01/19 23:31, , 34F
01/19 23:31, 34F
→
01/19 23:31, , 35F
01/19 23:31, 35F
→
01/19 23:31, , 36F
01/19 23:31, 36F
推
01/20 00:05, , 37F
01/20 00:05, 37F
→
01/20 00:05, , 38F
01/20 00:05, 38F
推
01/20 00:28, , 39F
01/20 00:28, 39F
推
01/20 01:00, , 40F
01/20 01:00, 40F
→
01/20 01:00, , 41F
01/20 01:00, 41F
推
01/20 11:25, , 42F
01/20 11:25, 42F
→
01/20 11:25, , 43F
01/20 11:25, 43F
→
01/20 11:25, , 44F
01/20 11:25, 44F
→
01/20 14:44, , 45F
01/20 14:44, 45F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 3 之 3 篇):