Re: [問題] K3003i vs xelento
K3003&Xelento我兩隻都還在用,
真心覺得K3已經很難跟近期各家的旗艦耳道相比了。
Xelento三頻均衡性及飽滿度比K3強,但很多愛K3的就是喜歡那清淡味兒。
聽習慣Xelento後,會感到K3的低頻太少,就算換了原廠的低音調音配件,也沒Xelento
的鬆散感。另一點是K3的音場比較窄,所以加強了低音變得太集中感覺很怪。
配戴感Xelento大勝,K3就是很傳統的耳道配戴方式,耳道外撐開感及異物感很重,
這一點我換了Comply海綿改善了很多。
當然,K3也是有比Xelento強的地方,它的解析度小贏。(這點Xelento也是很優秀)
我已經很少在用K3聽東西了,我現在對它的定義就是女毒機,用它聽女聲清唱就是
甜,細膩,高音延伸性優,可惜我很少在聽這類音樂。
原PO提到大部分是聽女聲及小編制的器樂,若是小提琴或鋼琴之類的話其實K3有可能
比較適合你。若是大提琴或銅管樂器的話我其實會推薦IE800。
以上個人心得給你參考。
題外話,就在3個月前,我拿iPhone搭K3003+ACC檔爽爽聽,
(誤)入耳機版之後,現在的隨身系統是DP-X1 + Xelento + CCN 2.5mm。
更不用說又花了好幾筆購買Hi-Res檔&重新將CD轉乘FLAC。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.224.213.47
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Headphone/M.1484725044.A.D70.html
推
01/18 15:57, , 1F
01/18 15:57, 1F
→
01/18 16:06, , 2F
01/18 16:06, 2F
推
01/18 16:19, , 3F
01/18 16:19, 3F
推
01/18 21:22, , 4F
01/18 21:22, 4F
推
01/18 22:04, , 5F
01/18 22:04, 5F
推
01/18 22:24, , 6F
01/18 22:24, 6F
推
01/18 22:53, , 7F
01/18 22:53, 7F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文:
完整討論串 (本文為第 2 之 3 篇):