Re: [心得] 台灣第一之HD598cs開箱隨筆談(11/27更新)

看板Headphone作者devilhades (菲特)時間7年前 (2016/11/27 21:46)推噓15(15推 0噓 4→)

留言19則, 16人參與討論串1/1

續前文 #1OE6dTv_ ，補上後續的使用感想與聽感心得。若您是使用手機App閱覽PTT不方便直接前往，也可直接點閱好讀版本，本篇更新我有直接更新在原文下方可以一同閱讀。 https://goo.gl/aC4Ll7 https://goo.gl/tLdc4M 先跟各位說聲抱歉，因為昨天太多正事要忙搞到了凌晨兩三點才完成，因此補上心得的時間便遲了一天；但也因禍得福，撰寫心得時HD598cs的狀態也來到了30小時左右，相信聽感對於各位也會有著更高的參考價值吧。回到正題，在外觀與配戴感方面，從外在看來，原版的HD598的配色無疑顯得更為艷麗養眼，但在耳機骨架的材質、甚至是調音的結構設計上以我的印象是與HD598幾乎無異；但 HD598原本耳杯正中央、也就是安裝金屬網罩的位置HD598cs在替補的材料上又多貼上了一層布料，因此我無法確認cs到底實際是使用何種材料來重新調整，這令我感到有些可惜。順帶一提，雖說HD598cs所附贈的、帶麥克風功能的耳機線採用的接頭規格為3.5mm四極，但實測後確認接駁使用一般3.5mm的音響設備後仍可正常使用，各位讀者們大可放心。而聽感部分，由於我想最多人感興趣的是其與原版HD598相比的表現異同，因此我主要作為參照物的耳機會是我印象中的HD598；而訊源衣來為了貼近大多數稍有可能使用此機的環境，二來598cs不同於原版的598有著23ohms/115db的超高效率，故我會以Fiio X3 Gen1 、HTC One M8為主，家用器材為輔。 http://i.imgur.com/lagmsoVl.jpg

▲附上一張HD598cs與Beyerdynamic的合照圖，HD598cs的體積與在我印象中的HD598約略相當。先以結論破題之：這是一隻以聲論價極為優秀的耳機，在他身上仍能發現不少HD598的特質，但請不要直接把它作為附帶隔音功能的HD598看待。在我印象中的HD598，它的三頻是屬於典型的三頻分布，低頻量明顯多於其他二者，不論聽起女聲、古典還是搖滾聲音走向則是溫和、寬鬆、厚實且怡然自得的；但或許可歸因於開放式耳機與封閉式耳機的特性使然，相較於原版的HD598，HD598cs的音場略小了些，但並不會有明顯的邊界感；HD598cs 的中低頻雖說仍有著豐腴的分量，對其他頻段的色澤卻少了一分渲染，不論人聲還是鋼琴等樂器的基音在我聽來是纖瘦、乾淨而凝聚的，泛音也變得更為收束了些。不過我們雖在同中求異，在異中自然也要求同，好比初音、巡音、鏡音她們雖然是不同的歌姬，但這並不會影響她們作為車欠骨豊的共同身分；同樣地，HD598cs與HD598的確存在若干不同，但它們二者與都將高頻處理得較為柔和、都沒有較為劇烈的動態起伏、都對於錄音相當寬容，且都具備較為寬闊的橫向聲場與較為淺薄的縱深。而這樣的設計我認為對於絕大多數人來說是討喜的，因為這代表並不需要多麼高階的設備、甚至僅僅是手機加上 Spotify便組以令您輕鬆徜徉在音符的大海之中。至於最多人在意的性價比方面，我個人認為此耳機以外觀與聲音論價，約莫在台灣是在六七千元附近的水準，但同時具備這麼多討喜特質的耳機實在是稀罕珍貴。是故，此款耳機若以六千元附近的售價在耳機店內鋪貨，我相信此款耳機定能大賣：若能夠以五千元以內的價格購得，您若是剛好缺乏一隻好推好聽好用的耳機，我認為您大可安心購買；若您甚至有機會以四千內的低廉代價獲得.... 那麼什麼都別想，直接刷下去吧。You'll never regret it. -- 祝你發燒旅途愉快，耳畔常有陽光，路面常有坑洞，直至荼糜花開。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.230.124.11 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Headphone/M.1480254361.A.435.html

推

Kowdan

11/27 21:48, , 1^F

11/27 21:48, 1^F

推

Kowdan

11/27 21:55, , 2^F

11/27 21:55, 2^F

→

devilhades

11/27 21:58, , 3^F

11/27 21:58, 3^F