Re: [情報] 從物料角度分析 Beats 耳機有多坑錢

看板Headphone作者 (這不真實呀)時間9年前 (2015/06/26 10:49), 編輯推噓6(6推 0噓 7→)
留言13則, 8人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《vincentpp (文森)》之銘言： : 新聞來源： : http://buzzorange.com/techorange/2015/06/25/beats/ : 硬體工程師專業負評：從物料角度分析 Beats 耳機有多坑錢 : by: pingwest 2015-06-25 : --------------------------------- BOM表的成本只是所有成本的一部分 Beats就是有辦法賣這麼貴，因為他的重點不在音質 而是爽度 XD http://technews.tw/2015/06/25/beats-apple-china/ 這篇文章也統整出一些原因...... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.226.221.239 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Headphone/M.1435286976.A.EB1.html
推
06/26 11:08, , 1F
市場需求不同，各取所需，反正我絕對不買就是了
06/26 11:08, 1F
推
06/26 11:22, , 2F
bom 表跟成本有關，不過就削到 HTC,apple ，賺了一大筆倒
06/26 11:22, 2F
→
06/26 11:22, , 3F
是
06/26 11:22, 3F
推
06/26 14:55, , 4F
好像軟體都不用成本..
06/26 14:55, 4F
推
06/26 20:26, , 5F
看不出來beats在軟體(音質)上花了很多成本
06/26 20:26, 5F
→
06/26 20:56, , 6F
他的軟體成本是代言和行銷
06/26 20:56, 6F
→
06/26 20:58, , 7F
說真的耳機廠商都該感謝beats提高了大家對於高價耳機的
06/26 20:58, 7F
→
06/26 20:58, , 8F
接受程度，但消費者就得花更多錢了@@
06/26 20:58, 8F
→
06/26 22:32, , 9F
不不~會買beats的人只會把德國大師當大濕
06/26 22:32, 9F
→
06/26 22:32, , 10F
讓一般大眾對高價耳機接受度是沒幫助的
06/26 22:32, 10F
推
06/26 22:48, , 11F
我也覺得Beats的存在只是搶食了市場
06/26 22:48, 11F
推
06/27 22:16, , 12F
會嗎？追求音質和追求潮是不同市場吧？這兩個市場重
06/27 22:16, 12F
→
06/27 22:16, , 13F
合度應該不大
06/27 22:16, 13F
‣ 更多 kenApp 的文章
文章代碼(AID): #1LZBt0wn (Headphone)
‣ 更多 kenApp 的文章
文章代碼(AID): #1LZBt0wn (Headphone)