[問題] 訊源選擇

看板Headphone作者 (陳伶)時間10年前 (2013/12/15 23:34), 編輯推噓10(10推 0噓 15→)
留言25則, 18人參與, 最新討論串1/3 (看更多)
這幾個月試聽了一些耳機，X10，EM7，便宜雜牌耳機和學長一個sony六七千的耳機 可是總覺得不太能說出這些耳機具體的差異 不過確實有稍微感覺六七千的耳機聲音比較厚實 身邊有朋友說是訊源的問題 我平常是只聽youtube的音樂，聽說這些音樂經過壓縮後很多細節都沒了 不知道是不是這個原因讓我分不出耳機的好壞，也或者是單純的木耳 不知道各位版友，不知道各位版友平常聽音樂都是從哪裡聽的 youtube的音樂和CD的真的有差嗎? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.113.55.181
推
12/15 23:35, , 1F
聽不出差異是幸福的
12/15 23:35, 1F
推
12/15 23:35, , 2F
差很多... 現在全CD轉成無損WAV
12/15 23:35, 2F
→
12/15 23:38, , 3F
youtube 我印象都是128~192Kbp 無損Wav1411Kbp
12/15 23:38, 3F
推
12/15 23:38, , 4F
當然有差....!
12/15 23:38, 4F
→
12/15 23:38, , 5F
沒差 省錢 砍耳機版 回頭是岸
12/15 23:38, 5F
推
12/15 23:39, , 6F
阿彌投佛
12/15 23:39, 6F
推
12/15 23:45, , 7F
耳朵取樣率兩倍以上就沒差了~
12/15 23:45, 7F
→
12/15 23:46, , 8F
有機會來換個音樂來源試試= =
12/15 23:46, 8F
→
12/15 23:47, , 9F
YouTube我也記得音質是128~192kbps
12/15 23:47, 9F
→
12/15 23:48, , 10F
請你朋友或學長給你聽同一首歌 無損跟轉成128bps的MP3檔
12/15 23:48, 10F
→
12/15 23:49, , 11F
自己去感受那差別 器材越好差距越大
12/15 23:49, 11F
→
12/15 23:50, , 12F
其實真正的木耳不多 自以為金耳的倒是一堆...
12/15 23:50, 12F
→
12/15 23:52, , 13F
youtube是用很嚴重的破壞性壓縮...
12/15 23:52, 13F
→
12/15 23:54, , 14F
youtube光同一首歌的各連結就有等級之分了XDD
12/15 23:54, 14F
推
12/15 23:54, , 15F
差很多 我覺得買CD是一個更大的坑
12/15 23:54, 15F
→
12/15 23:56, , 16F
youtube音訊 最高 AAC 256 vorbis 192 mp3 64 (kbit/s)
12/15 23:56, 16F
→
12/16 00:28, , 17F
聽不出來是幸福的
12/16 00:28, 17F
推
12/16 00:29, , 18F
沒有差啦 真的 趁你聽出有差之前快離開這個版~~
12/16 00:29, 18F
→
12/16 00:40, , 19F
就好像自來水 山泉水 礦泉水 冰山水...，一樣都是水
12/16 00:40, 19F
→
12/16 00:40, , 20F
看喝不喝得出來而已
12/16 00:40, 20F
推
12/16 00:51, , 21F
聽出來之後 就回不去了
12/16 00:51, 21F
推
12/16 01:17, , 22F
聽不出差異是幸福的
12/16 01:17, 22F
推
12/16 09:38, , 23F
不要打開那個開關！不然你的錢包要開始哭了...
12/16 09:38, 23F
→
12/16 10:42, , 24F
過了一個門檻，常人本來就很難分辨，剩下的是個人口
12/16 10:42, 24F
→
12/16 10:43, , 25F
味的問題..不過你連雜牌都分不出來的話就..lol
12/16 10:43, 25F
‣ 更多 xyz1232100 的文章
文章代碼(AID): #1IhSlnfB (Headphone)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 1 之 3 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共3篇)
‣ 更多 xyz1232100 的文章
文章代碼(AID): #1IhSlnfB (Headphone)