Re: [心得] 一些便宜焊錫的使用心得

看板Headphone作者 (拉塔)時間11年前 (2013/07/17 17:51), 9年前編輯推噓2(204)
留言6則, 3人參與, 最新討論串6/6 (看更多)
承蒙mtf77223兄關照 分了一些新原金屬的無鉛銀銅錫給我 成分是Sn/3.0Ag/0.5Cu 我對這錫的印象最早是來自老田的推薦http://0rz.tw/9ZgPD 錫絲很粗很硬加上因為無鉛銀錫焊接的溫度略高,但還沒有到難焊的地步 味道沒有新原63/37那般惡臭,算是可以焊的頗愉快有趣的一款錫 對這錫的初步印象就是低音相較其他我手上的錫凝聚 初期會有中低音量感較多的現象,大概RUN了5~10個小時後就會漸漸收斂下來 低音收放快速,下沈效果也很不錯 本身屬低音量感稍微少,與其他低音量較多的錫搭配可以營造氣勢恢弘的感覺 聲音快速到位讓整個動態強了不少 增添音樂性 三頻量感沒有感覺到哪個頻段太過突出 兩端延伸都不錯 人聲有澄澈明亮的感覺略靠前 聽女聲有一點水分,弦樂與金屬樂器聲音清脆延伸不錯 讓我中意的另一點是很多音響錫為了強調細節豐富會在高頻稍微加點料 然而這款錫高頻不會太過突出刺耳 聲音的分離度屬於上等,細節呈現能力不錯,讓人訝異這不是名牌音響錫 相較上篇的新原63/37來說就是低頻比較收歛整體往高頻拉上去 且多了力度的強勁感覺,聽嗨歌相當爽快 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.16.139

07/17 18:20, , 1F
好想用..
07/17 18:20, 1F

07/17 21:27, , 2F
有興趣,不過剛才入手半公斤 Kester~
07/17 21:27, 2F

07/18 01:35, , 3F
看來原PO比較習慣基本款無鉛錫的效果
07/18 01:35, 3F

07/18 01:36, , 4F
基本上 無鉛焊錫用的助焊劑都會和有鉛款的不太一樣就是
07/18 01:36, 4F

07/18 01:37, , 5F
這好像也和ROHS有關 有鉛焊錫因為本身含鉛 不可能通過ROHS
07/18 01:37, 5F

07/18 01:38, , 6F
所以助焊劑本身當然也不會特意去符合ROHS的規定
07/18 01:38, 6F
助焊劑確實是不太一樣 其實我也有愛用款的含鉛錫,不過沒有搭配需求的話我的確會優先考慮不含鉛錫 除了音色的喜好以外對健康方面的考量也是其中一環XDD ※ 編輯: latajl 來自: 140.112.16.139 (07/18 13:34) ※ 編輯: latajl 來自: 1.169.102.253 (07/20 12:54) ※ 編輯: latajl 來自: 1.169.102.253 (07/20 12:59) ※ 編輯: latajl (36.228.129.42), 03/25/2015 23:19:15
文章代碼(AID): #1Hvcahov (Headphone)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1Hvcahov (Headphone)