Re: [討論] u2(搭配老田promise mk3+)+hd650不夠阿!!
以下為騙文章數
※ 引述《s4272 (光ㄟ)》之銘言:
: 話說小弟2個禮拜前終於徵到手u2+hd650
: ,組裝好之後邊run邊聽,結果...恩..不夠!
: 低頻和空間感沒到澎湃感人的地步,算是
: 插了2~3階,中高音還可以,人聲韻味不錯,雜訊到是沒有
: 於是小弟想可能是電源線作祟,或是有點像...
: 推力不足的感覺
HD650 個人覺得算是低頻量不少的耳機,有時搭配某些系統我聽起來甚至覺得有點過多
所以有可能是推力還不夠好? U2在這價位當一體機效果是不錯 但我覺得如果純當DAC的
話似乎就可惜他其他的多功能
: 於是就先去弄了一條老田promise mk3+和COOPER IG8300,
: 插上之後空間感和低頻似乎沒有甚麼顯著的進步,背景到是
: 更乾淨了些
PROMISE mk3+ 現在的確不是低頻"大港"的路線,但理論上稍微處理
了電源這塊,應該會有微幅提升
: 但 還不到我想要的那種低音和空間感澎湃的感覺...
: 所以...我也無法了orz
: 請問版友有甚麼解決之道?
: 先列幾條在下想到的
: 1.換la 100(120) ? 也沒很傷..很麻煩而已,這台比u2難徵多了...
如果跟u2 比 這台並不是低頻大港的路線喔,不見得換這台能有你期待的效果
: 2.老田電源線換品嘉水管線? 相對容易一些,但線材不容易去聽,拿著整組2手的
: 去三口我沒有這個膽量...
直接聽品嘉的u2+hd650 看看? 要增加能量感的話,品嘉水管線或是iego L80520可考慮
: 3.音效卡?
不知道你U2是怎麼接的呢? 走USB 還是同軸呢? ~可以考慮花點小錢做USB的小幅優化
(如:基本外接電源HUB 供電分離接大電流變壓器)並不會花到很多錢
也可考慮找入門的同軸輸出+同軸線
: 4.用電供? 暫不考慮,弄完u2+hd650,已經要吃很久的泡麵了..
U2 似乎沒辦法單純的上電供,因為我記得他已經是走AC 110V電源了。
: 5.換GRAHAM SOLO 呵呵呵...
如果要換這台的確是加了不少預算上去...
如果想要能量感更強,又不想花到SOLO的預算
我倒是建議把U2換成音效卡RME 9632+耳擴 HA-1的組合...
我自己拿HD650插HA-1覺得效果還不錯,前端用RME 9632 該有的細節也還不少
現在RME 9632 二手比以前便宜很多 也滿划算的。 賣掉U2換9632 純以DAC比較
個人覺得9632效果比較好~如果不想用RME 9632 ~也可考慮用DAC+耳擴的方式
主要萬元內的一體機 要推好HD650比較困難一些
P.S:個人覺得如果能徵到 LYNX L22 效果更好
在這價位我還沒聽到比L22 低頻更飽滿能量感更強的電腦訊源(認真)
L22+老田PROMISE+HA-1+HD650 滿值得考慮的...
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 1.161.36.191
→
09/26 23:03, , 1F
09/26 23:03, 1F
→
09/26 23:04, , 2F
09/26 23:04, 2F
→
09/26 23:07, , 3F
09/26 23:07, 3F
→
09/26 23:08, , 4F
09/26 23:08, 4F
→
09/26 23:09, , 5F
09/26 23:09, 5F
→
09/26 23:26, , 6F
09/26 23:26, 6F
→
09/26 23:26, , 7F
09/26 23:26, 7F
※ 編輯: skybird0414 來自: 1.161.36.191 (09/26 23:27)
→
09/26 23:27, , 8F
09/26 23:27, 8F
→
09/26 23:28, , 9F
09/26 23:28, 9F
→
09/26 23:28, , 10F
09/26 23:28, 10F
推
09/26 23:36, , 11F
09/26 23:36, 11F
→
09/26 23:36, , 12F
09/26 23:36, 12F
→
09/26 23:39, , 13F
09/26 23:39, 13F
→
09/26 23:39, , 14F
09/26 23:39, 14F
→
09/26 23:39, , 15F
09/26 23:39, 15F
→
09/26 23:40, , 16F
09/26 23:40, 16F
推
09/26 23:52, , 17F
09/26 23:52, 17F
→
09/26 23:58, , 18F
09/26 23:58, 18F
→
09/26 23:59, , 19F
09/26 23:59, 19F
→
09/26 23:59, , 20F
09/26 23:59, 20F
推
09/27 00:43, , 21F
09/27 00:43, 21F
→
09/27 00:46, , 22F
09/27 00:46, 22F
推
09/27 00:49, , 23F
09/27 00:49, 23F
→
09/27 12:56, , 24F
09/27 12:56, 24F
推
09/27 18:07, , 25F
09/27 18:07, 25F
→
09/27 18:41, , 26F
09/27 18:41, 26F
→
09/27 20:21, , 27F
09/27 20:21, 27F
→
09/27 20:21, , 28F
09/27 20:21, 28F
→
09/27 20:21, , 29F
09/27 20:21, 29F
→
09/27 22:03, , 30F
09/27 22:03, 30F
→
09/27 22:04, , 31F
09/27 22:04, 31F
推
09/28 01:28, , 32F
09/28 01:28, 32F
→
09/28 01:30, , 33F
09/28 01:30, 33F
→
09/28 01:47, , 34F
09/28 01:47, 34F
→
09/28 09:38, , 35F
09/28 09:38, 35F
→
09/28 09:39, , 36F
09/28 09:39, 36F
推
09/28 13:44, , 37F
09/28 13:44, 37F
→
09/28 13:45, , 38F
09/28 13:45, 38F
→
09/28 13:46, , 39F
09/28 13:46, 39F
→
09/28 13:48, , 40F
09/28 13:48, 40F
→
09/28 13:53, , 41F
09/28 13:53, 41F
→
09/28 14:08, , 42F
09/28 14:08, 42F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇):