Re: [討論]老闆說TAD400一千九是水貨，真的嗎？

看板Headphone作者Dopin (bbs.bsd.com.tw)時間12年前 (2012/04/22 01:31)推噓25(25推 0噓 31→)

留言56則, 23人參與討論串3/3 (看更多)

我想大概是因為不習慣我的風格樓主既然要我開另文我就開吧我想被誤會針對你大概是我太習慣遺漏主詞這點實在是不好意思首先好聲 != 好聽 != 好爽好聲是器材光是搭配就有不少狀況好聽是個人聽感喜好每人覺得分數影響最大的重點不同好爽會覺得很讚的點同理每個人會覺得有爽度的重點也還是不同所以板上向來都推實聽為準既然你聽到一隻你覺得好刺好爛的 TAD400 這也是個事實並無所好否認每一個事實都客觀存在因為對每個人來說那就是他的體驗展示中心的耳機真的常常聽常常不太一樣我第四次去聽 TAD400 我覺得跑的還不錯再一次去聽就覺得 "好像不是同一隻" 聽來是支新的不過當時有位穿西裝的內部人員在場我就沒去找小姐哈拉問個清楚板上我不敢說我把 TAD400 玩好但至少我是有愛認真玩的人但是我去有掛 TAD400 的店頭做 AB T 聲音落差真的很大有的 TAD400 高頻很刮但是低頻卻有彈性表示常被暴力硬摧低頻但是高頻沒跑軟有的是全頻段衰聲甚至有高頻震動的斷裂音與低頻的卡圈/拍邊聲這也沒啥好說的不會只有 TAD400 任何一隻耳機都可能被試聽者甚至店頭無情的對待每對單體的命運都不見得一樣好了既然你有提出幾個重點問題我就好好的回答你 ※ 引述《HansKelsen (香港人)》之銘言： : 我一開始是先聽M50（應該是這型號，記得長得跟Pro700mk2很像，但小一點）， : 這隻的聲音我還蠻喜歡的，感覺聽起來還蠻好的。 M50 高頻延伸並不是很好但是中頻上段表現的頗細膩也許你對某些超過 2KHz 的頻段特別敏感這隻耳機或許相對適合你何況 -- M50 評價向來就不差 : 之後聽Pro700mk2的時候，就覺得他的低頻量比上一支多好多，不是很喜歡那麼 : 多低頻。 Pro 500/700 MK2 低頻不但會拍邊(影響中頻下段甚至造成全頻段蒙紗感) 而且細節表現能力頗差可說是只聽重點不聽整體的代表但也不少人就愛這味兒 : 聽了這兩隻之後，我拿起來了TAD400來聽，那時只有一個感想， : 就是他的高頻非常的刺耳跟尖銳，就跟有人拿指甲去刮黑板一樣讓我不舒服。會這樣有很多種可能下面你有提的點我一一回答你 ... : 之後我就很困惑，因為看版上的介紹，跟我實際聽到的真的有段落差， : 我在想或許是有幾個可能 : 1.PSP推力不夠，推不動TAD400，可能得上個擴？推力不是問題前端聲音本身好不好才是問題 TAD400 的特點是 "染色力很弱" 意思是如果前端特性是怎樣 TAD400 會反應出來但 TAD400 其實吃擴但是這麼便宜的耳機上擴基本上在一般的想法與作法上完全就是本末倒置所以如果不是那麼肯定最好找別隻 TAD400 直推我聽過幾款 HTC/iPod/iPhone J3/創見/PSP/ 等聽過的樣本不夠多而且都是推我自己的這隻我只能說表現不出他有多好但至少 J3 我覺得聽起來還順耳但 HTC 全數悲劇不過以 PSP 的細節與均衡程度上擴也不會把細節逼出來個人並不建議 : 2.PSP不是個好訊源。 PSP 跟一般低價的隨身訊源一樣對中頻上段高頻下段中頻下段較低頻都有所調整一般低價的訊源都會加強較低頻以求強烈的重量感增加中頻上段與高頻下段以求清亮的高音與唇齒感這是典型所謂的雙高調音但事實上這些訊源的頻響也不會是很漂亮的上開口的拋物線而是一堆複雜的抖動但這正是大多數人 "聽習慣的" 聲音這完全無所謂好壞就單純只是習慣與否正因為大多數耳機高頻都有顯著減益所以這樣的增益搭配也是不錯是故你用 PSP 聽來刺耳我倒覺得非常正常至於他不是好訊源我覺得低價耳機就是現有訊源找搭配而不是用耳機去找訊源搭配當然像我反常地不把 TAD400 當低價耳機對待那又是另一個故事 : 3.那隻TAD400可能早就被人玩壞了？也可能是又換支新的等沒下雨了再去確認希望我到時聽到的跟你聽到的會是同一隻 : 4.這TAD400不是TAD400？這個問題應該是不可能但是有馬路消息(?)指出下一批的聲音 "搞不好" 會不一樣不過至少我買的兩隻都是去年十月的產品聽來還不會差異大到不對勁 ( 何況新買的這隻還在 run 人聲還是非常刺) 不過還沒有新產品馬路消息還是馬路消息沒嚴格 AB Test 都無法說個準 : 5.可能是我還是木耳，得多聽聽多點經驗？沒有一個人是木耳但是只聽一次或是只聽一隻甚至只在一個地方聽都不符合中央極限定理 (如果還考慮各種誤差效應 ... 那 ...) 但是耳機那麼多不可能為了一隻聽那麼久或那麼多次 (我畢竟是白天閒到很誇張的類型) : 不過無論如何，感覺聽完那隻TAD400的經驗讓我感覺不是很好， : 如果那隻TAD400真的壞掉了，我覺得ATH展示中心還把他放在那邊誤導大眾，我曾跟展示中心店長不斷建議不要用 HA20 推 W5000 但是得到的回應是他們覺得 HA20 的性能其實是不錯的云云如果在展示中心聽 W5000 就斷定鐵家旗艦不過爾爾那才真的是對 W5000 非常的不公平是故連旗艦都被這樣對待不用指望 TAD400 這種規格的產品會有啥特殊待遇而且我認為 SQ505 搞不好都遠賣的比 TAD400 好尤其是那些亮亮或白白的耳機才算是低價 ATH 的主力甚至連這種對話都出來過如果愛用者真的覺得 W5000 很好他應該會去找其他 W5000 用家的系統聽看看才是 (所以展示中心鼓勵家訪 ?!!) : 真的是有辱TAD400在版上的名聲了。我不知道名聲是什麼意思我們也不可能跟展示中心抗議 :) 就像我看過類似這樣的推文 : (AKG) Kxxx 直推的樂器真是無懈可擊 (顯然不是 7xx) Superlux 兩千以下絕無對手這類的意見我都相信這是原作者自己真實的感想當然這與經驗跟聽感喜好都有直接的關係至於名聲與否如果你真的想知道每隻耳機的名聲怎來的你也許真的該聽聽用較好系統推出來的聲音但事實是好聲 != 好聽 != 好爽還是一樣的問題每人重點不同結論還是會不同修改原因 : 所喜 -> 所以 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 203.70.65.28 ※ 編輯: Dopin 來自: 203.70.65.28 (04/22 01:33)

推

yeahbo

04/22 01:38, , 1^F

04/22 01:38, 1^F

推

joseph513

04/22 01:38, , 2^F

04/22 01:38, 2^F

推

w113353

04/22 01:39, , 3^F

04/22 01:39, 3^F