Re: [Live]Game 1 @ Orl

看板Hawks作者 (小豬的呣呣)時間14年前 (2010/05/09 16:05), 編輯推噓9(9013)
留言22則, 8人參與, 最新討論串8/8 (看更多)
來看看Woodson的問題吧。 Woodson師承自L.Brown,是Brown執教PHI時的防守助理教練, 他自Brown那邊學到的,不只是戰術,包含非常Old School的管理方式, 他對於球員的要求非常嚴格,只要球員表現和練習不合他的意思, 都是用罵的,而且也非常不善於對應媒體, 在媒體界,他和B.Knight是非常有名的拒絕往來戶, 但是在NBA,當你和媒體關係不好,報導少的時候,Ref永遠不會給你好臉色看。 所以Sund甫上任,第一件事,就是開始努力修補與媒體的關係。 但Woodson學功夫只有學半套,他沒有Brown臨場調度的能力, 他也沒有Brown指導球員個人攻守技巧的功夫,當然他也沒有Brown的牌子, 更糟糕的是在進攻戰術上,他只有學到當年76人Iso Iverson那招, 而剛愎自用的個性,讓他很堅持的認為自己的這套戰術是最強最棒的, 同時在任何報導中,你看不到他自我檢討與改善的任何態度。 每年老鷹戰績最好的時候,都是開季打盯人的時候, 每年老鷹都會有幾場莫名其妙的輸給三分開外掛的球隊, 然而這三年來,即使老鷹例行賽戰績越來越好, 球員能力越來越精進,Woodson始終無法將這些進步帶入球賽中。 Woodson的防守戰術上,他很莫名的堅持Switch和區域這兩個點。 明明老鷹陣容上一對一,並不是非常劣勢,甚至後場被切過了, 兩個內線隨機性的補防和身體能力,便足以給對方球員足夠的赫阻力, 但Woodson不論在何種狀況, 即使面對像ORL或CLE這種內線高度厚度都比老鷹優的球隊, 他依然非常堅持外圍檔拆後必需Switch,讓後衛去跟對方的C/PF搶籃板。 所以我們可以無數次的看到大Z、俠客、魔獸,在JJ、BB、JC頭上摘拔辣, 輕鬆擺進後衛沒投進的兩分,而Woodson只會休息區咆哮說卡位沒做好。 Horford、Josh兩人都有足夠的力量和彈跳力,去卡住內線,保護籃板, 甚至長籃板,JJ和MW也有身高優勢,很容易能保護到, 但是區域防守導致的禁區空檔,失位情形, 讓老鷹的禁區往往陷入空前危機,甚至像MIL這種只有定點射手的球隊, 只要他們手感火燙,老鷹就如同在箭雨中飛翔,一不小心就會被射落。 除此之外,Woodson的防守戰術還有一個問題,就是他太乾淨, 大家只想打乾乾淨淨、開開心心的比賽,各種小動作、該有的推擠拉扯, 一概避免,能省則省,這是季後賽,是兵家必爭的戰場, 想乾乾淨淨潔身而退,那唯一的可能就是被對手吃乾抹淨, 人財兩失的下場。看看CHA打的多拼命、多骯髒、他們競爭每一個小地方, 只要能夠得利,任何方式都不惜使用,所以他們可以跟魔術打的如此接近, 如此的令人尊敬。反觀老鷹,大家只想爽爽的打,開心的打, 追求自己的成績,被惹怒就控制不了情緒,最終得到的, 是球迷的失望,腹背受敵的下場。 Woodson在進攻戰術上的表現,比之防守戰術,更加的糟糕, 他全部只有一招ISO,和一些很簡單的掩護跑位後跳投。 而且整個SET,非常的花時間。光是Bibby帶過半場就要花6秒, 半場跑位到接球在花個3到5秒,JJ或JC ISO運球在花個5秒, 然後就剩下8秒不到了,有機會,很好,可以出手。 萬一沒打出機會呢?剩下8秒不到,通常就是JJ或JC或其他隨便一個人, 中距離投掉。 ISO並不是不行,但是當你不用Pick、不做出Missmatch,球員不跑位, 除非拿球的那個人叫LBJ或者叫M.Jordan or D.Howard, 不然效果真的可以預期,老鷹最大的問題也在這裡, 這三年來,老鷹戰術越打越簡單,好的是TO下降, 但不好的是各隊都知道你就這一招,利用簡單的區域帶盯人, 並派上各隊最好的防守大鎖,去鎖死你ISO持球的對象,就一切搞定了。 如果有看魔術的比賽就知道,當第二場比賽,老鷹針對了魔術的檔拆, 進行部屬後,魔術馬上改採1-4的Inside-Outside打法, 不檔拆,不做切入,拉開空間,球先塞內線,讓你收縮, 我再來三分射爽爽,你不收縮,我就打爆你禁區。 然後老鷹的對應呢?沒有,一樣是區域繼續守, 然後又犯規被三分打,又被外線射,最後魔術打開了, VC、Nelson切入像切豆腐,老鷹防線完全被撕裂, 這就是進攻上的改變,有許多的方式可以用。 可是老鷹不管對誰,確實都是ISO,只是看JJ ISO或者JC ISO或者JS ISO, 如此而已,看誰當天手感好,能確實吃掉防守者, 通過這點讓對方來包夾,再傳給空檔球員。 可是到了季後賽,推擠拉扯樣樣來,以跳投為主的JJ和JC, 在這樣的情況下,難免出手時較不容易掌握重心, 連帶影響命中率,跳投命中率本來就難以跟禁區上籃、灌籃相比, 再加上命中率下降,對手只要專心鞏固好籃板,防守上的壓力就降低很多了。 像這麼明顯的狀況,連我這種球迷都看的出來, 難道各隊的教練會不知道?會沒有對應的方式? 看看去年打熱火七場,今年打公鹿再七場,就知道, 老鷹很早已經被看破手腳,這一套只能在例行賽, 對手不特別針對老鷹做調整時有效果,一進入針對性的季後賽, 只能是比七場、主場優勢,這樣而已。 最後,Woodson的帶兵方式也非常有問題,尤其是像Josh Smith這種火爆脾氣的, 往往都沒有好結果。(當年Brown和AI也是鬧的很僵) 更別提他讓ATL在媒體上超差的曝光率,JJ也早在上一季的季後賽, 就和Woodson起過爭執,甚至是Marvin。 所以,老鷹若想要有所改變,先換個教練,絕對比換球員的效果要好的多。 只要Woodson一日不走,老鷹永遠無法起飛遨翔。 -- -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.37.99.71

05/09 16:09, , 1F
推~
05/09 16:09, 1F

05/09 16:17, , 2F
挖好精闢的見解,我還覺得奇怪為捨麼老鷹來來去去都是
05/09 16:17, 2F

05/09 16:17, , 3F
單打,繼續單打!這樣想贏真的很困難吧
05/09 16:17, 3F

05/09 16:18, , 4F
帶過AI的不是Larry.Brown嗎?怎麼會是Mike.Brown?
05/09 16:18, 4F

05/09 16:20, , 5F
打錯~改一下 最近少關心NBA 名字難免...XD
05/09 16:20, 5F
※ 編輯: dan2312 來自: 114.37.99.71 (05/09 16:20)

05/09 16:20, , 6F
先推再說
05/09 16:20, 6F

05/09 16:20, , 7F
感謝提醒
05/09 16:20, 7F

05/09 16:22, , 8F
挖 原來是版主ㄟ!
05/09 16:22, 8F

05/09 17:05, , 9F
老鷹打得一點都不像 PHI 時代 Larry Brown 的進攻系統 ...
05/09 17:05, 9F

05/09 17:06, , 10F
我懷疑 Woodson 完全沒有跟 Larry Brown 學到進攻端的戰術
05/09 17:06, 10F

05/09 17:06, , 11F
(不過 Woodson 本來就是負責畫防守端戰術盤的 ...)
05/09 17:06, 11F

05/09 17:07, , 12F
他只有學到那招叫ISO 學半套阿
05/09 17:07, 12F

05/09 17:07, , 13F
除了名字以外精髓沒學到 我就說他都只學一半
05/09 17:07, 13F

05/09 17:07, , 14F
如果有要比較 04 年以前的七六人進攻戰術 有空可以聊 XD
05/09 17:07, 14F

05/09 17:10, , 15F
我比較期待暑假老鷹的大破大立 ... 比起每次季後賽沒有衝擊
05/09 17:10, 15F

05/09 17:10, , 16F
總冠軍的份 不如好好重新打造一次 即使沒進季後賽 至少還是
05/09 17:10, 16F

05/09 17:10, , 17F
快樂地輸球 也不要在季後賽輸得這麼難堪 T_____T"
05/09 17:10, 17F

05/09 17:11, , 18F
而且現在材料充足 薪資空間也控制得當 這暑假操作時機剛好
05/09 17:11, 18F

05/10 01:18, , 19F
推...期待暑假老鷹的改變...
05/10 01:18, 19F

05/10 06:05, , 20F
05/10 06:05, 20F

05/10 08:35, , 21F
部分不同意,先指出乾淨那部分與外電報導不符,其他有空
05/10 08:35, 21F

05/10 08:35, , 22F
再聊吧
05/10 08:35, 22F
文章代碼(AID): #1BvcpX35 (Hawks)
文章代碼(AID): #1BvcpX35 (Hawks)