Re: 水桶我吧
首先簡略談談推文中提到的Diaw跟Lewis兩張合約
我們必須回到當初簽約時的時空背景
Diaw合約年 => 上場35分鐘 13.3分 7籃板 6助攻 1.1火鍋
除了漂亮的數據以外，Diaw是太陽複雜戰術中不可或缺的一部份
D'Antoni說過："我們之所以與別隊不同，就是因為我們有Boris"
我可以直言，沒有Diaw就沒有2005-06的太陽，甚至也沒有現在的太陽
加上又是內線球員，季後賽表現好
當時考慮到Amare膝傷狀況如何還是未知數，Diaw又才23歲
當時平均9M簽下絕對算是合理的價錢
Lewis的約就不多提了，除了魔術我相信沒人會給他這種約
--------------------------------------------------------------
那我們現在來看看老鷹，老鷹近年算是屬於
由幾乎看不到方向的黑暗時期--->漸漸看得到雛型的重建時期
我們來看選秀
前期Josh~Marvin都是先選潛力，累積的足夠的潛力，並漸漸化為實力後
後期Shelden(目前看來失敗)、Horford、Law開始選即戰力
為什麼我把Horford上了顏色？
因為Horford可以說是老鷹籤運好到爆炸抽到第3籤，從天上掉下來的禮物
如果老鷹沒有得到Horford，我不會去把主意動到Smith身上
以Horford的條件(體能、球技)，他最佳的位置絕對是PF
他現在打C只是因為我們沒有C，而Smith現在也是打PF
但為什麼我選擇Horford呢？
因為他比Smith更適合打PF、他低位進攻能力、防守能力
籃板能力、卡位掩護能力都更勝Smith，最重要的是他是個比Smith更佳的團隊球員
因此在JJ--Marvin--Smith跟JJ--Marvin--Horford的兩組核心中
我選擇後者
前文提到那JJ--Marvin--Smith--Horford這組合核心呢？
加上Law好了，不好意思，我真的看不出任何的競爭力
我這邊為競爭力下一個定義--未來有希望爭冠的競爭力
Smith跟Childress我們養了很久，有感情是難免的
但白白放掉他們也太白痴了，就算不留下來也一定是想辦法交易換些東西回來
未來的核心裡就差一個C，可以的話最好在凹回不差的第六人
問我心中有沒有人選
如果不討論對方可不可能交易或是要怎麼換的話
(反正我在這邊講GM又聽不到，打打嘴砲而已嘛~~)
去年暑假傳過rumor的Camby我是非常想要
關於Camby真的是很可惜，前陣子金塊是急於脫手，但Nene手術後又沒希望了
其他的
班蛙(合約剛好跟JJ同年到期)、或Noah + Gordon
Rasheed、小歐、小米粒、Biedrins
當然，如果沒有好的交易機會是不該輕易交易的！
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 118.166.138.44
※ 編輯: chouyuu 來自: 118.166.138.44 (02/14 15:18)
※ 編輯: chouyuu 來自: 118.166.138.44 (02/14 15:19)
推
02/14 20:25, , 1F
02/14 20:25, 1F
推
02/14 20:27, , 2F
02/14 20:27, 2F
推
02/14 20:28, , 3F
02/14 20:28, 3F
推
02/14 20:28, , 4F
02/14 20:28, 4F
推
02/14 20:43, , 5F
02/14 20:43, 5F
→
02/14 20:43, , 6F
02/14 20:43, 6F
→
02/14 20:44, , 7F
02/14 20:44, 7F
推
02/14 20:51, , 8F
02/14 20:51, 8F
推
02/14 20:52, , 9F
02/14 20:52, 9F
推
02/14 21:06, , 10F
02/14 21:06, 10F
→
02/14 21:08, , 11F
02/14 21:08, 11F
→
02/14 21:08, , 12F
02/14 21:08, 12F
→
02/14 21:09, , 13F
02/14 21:09, 13F
推
02/14 21:14, , 14F
02/14 21:14, 14F
推
02/14 21:15, , 15F
02/14 21:15, 15F
→
02/17 23:33, , 16F
02/17 23:33, 16F
→
02/17 23:34, , 17F
02/17 23:34, 17F
→
02/17 23:34, , 18F
02/17 23:34, 18F
討論串 (同標題文章)