討論串[討論] 10年後看來,太陽花是不是一場笑話?
共 21 篇文章

推噓-1(0推 1噓 0→)留言1則,0人參與, 3月前最新作者laptic (靜夜聖林彼岸花)時間3月前 (2024/03/10 11:37), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
在說是否為笑話之前,其實要先看的是. 當時的抗爭標的(即「反對《海峽兩岸服貿協議》的通過」),在當今的政府中是否還有繼續推進?. 如果抗議後仍罔顧民意的話(不論是用原有的模樣,或者是換湯不換藥的類型),再說笑話也算不為過吧.... 但其實當年的狀況,多出自於對協議本身的不理解. 而且就算真的明白整體
(還有306個字)

推噓2(3推 1噓 33→)留言37則,0人參與, 3月前最新作者cerberi (cerberi)時間3月前 (2024/03/10 12:29), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
推 太陽花不是笑話. 更不是失敗的運動. 他啟動了台灣人關心政治的火車頭. 阻止了立委豬公們都做不到的事. 更表明了人民對自己對台灣的期望. 真正是笑話的是民進黨. 不是人民. 被欺騙的人民是受害者. 該被檢討的是加害人才對. 我依然以太陽花驕傲. -----. Sent from JPTT on

推噓-1(1推 2噓 2→)留言5則,0人參與, 3月前最新作者YAYA6655 (YAYA)時間3月前 (2024/03/10 12:39), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
太陽花害死台灣人. 因為太陽花讓塔綠班執政 雖然太陽花的投機份子有賺到一點湯. 可塔綠班是整塊肉吃. 造成台灣現在的慘狀,. 詐騙橫行,官員偷幹女人橫行,物價飆漲. 黑道猖獗. 民眾民不聊生,幾乎快沒法生活了. --. 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.76.76.171

推噓-1(4推 5噓 48→)留言57則,0人參與, 3月前最新作者words2012 (づ′・ω・)時間3月前 (2024/03/10 15:55), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
不要胡說!. 2014年,當時很多學者就是出來講. 黑箱服貿是很邪惡!. 萬一通過,就是大財團得利,台灣經濟會完蛋,國家安全還會出問題. 當時張慶忠立委(半分忠)很扯,30秒之內將服貿協議送交院會. 這是非常離譜的時間!!!很誇張!!!. 所以林飛帆與陳為廷兩位知識分子,完全沒有資源. 只因為愛國情
(還有302個字)

推噓2(2推 0噓 1→)留言3則,0人參與, 3月前最新作者songgood (ilovegoodgame)時間3月前 (2024/03/10 16:07), 編輯資訊
0
1
0
內容預覽:
未必是笑話. 如果當除服貿過的話. 疫情那幾個夜的日子. 可能更慘. 只能說. 現在是現在. 要是當初有服貿. 真不知道. 疫情那幾個月會有多慘. --. https://i.imgur.com/KEDMw5t.jpg. 老婆的妹妹房租要怎麼收?. --. 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)