討論串(共12篇) - [新聞] 藍委翁曉玲稱「質詢是上對下」激怒陳建仁游錫堃：從政42年第1次聽到 - 看板HatePolitics - PTT網頁版

看板 [ HatePolitics ]

討論串[新聞] 藍委翁曉玲稱「質詢是上對下」激怒陳建仁游錫堃：從政42年第1次聽到

共 12 篇文章

排序：最舊先 | 最新先 | 留言數 | 推文總分

內容預覽：開啟 | 關閉 | 只限未讀

2

Re: [新聞] 藍委翁曉玲稱「質詢是上對下」激怒陳建仁游錫堃：從政42年第1次聽到

推噓0(1推 )留言14則，0人參與作者jason770301 (Jason)時間2月前 (2024/03/02 10:09)資訊

內容預覽:

先說我覺得質詢上對下是放屁。. 更值得問的是，「為何我國有民代質詢文化？」. 同樣是總統制的美國、法國、韓國沒有官員到國會接受質詢啊？. 有人會說不質詢如何有效監督行政官員。. 難道不質詢就無法監督嗎？不質詢就無法實現三權分立？不質詢行政就無法向立法負責？難道美國三權分立是假的？. -----.

Re: [新聞] 藍委翁曉玲稱「質詢是上對下」激怒陳建仁游錫堃：從政42年第1次聽到

推噓-2(5推 )留言52則，0人參與作者dakkk (我是牛我反芻)時間2月前 (2024/03/02 10:09)資訊

內容預覽:

職務上沒有上對下. 但立委是選出來的. 官員不是. 所以民意機關大於行政首長沒問題. 誰叫你不是民意人民就是頭家. --. ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.136.84.183 (臺灣). ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePol

Re: [新聞] 藍委翁曉玲稱「質詢是上對下」激怒陳建仁游錫堃：從政42年第1次聽到

推噓-8(6推 )留言166則，0人參與作者dodomessage (阿宇)時間2月前 (2024/03/02 10:30)資訊

內容預覽:

官員至立院備詢本來就是上對下的關係. 上：並不是指立委本人，而是立委背後的監督民意. 下：並不是指官員卑賤，而是執政者對選民的負責. 上不能無理取鬧. 下也不能虛應故事. 藍綠都一樣. 要自命清高. 你就不要來當官. 當了官拿了國家的俸祿. 你就要接受立委監督. 在那邊唉啥唉啊！. 有本事即刻掛

(還有197個字)

Re: [新聞] 藍委翁曉玲稱「質詢是上對下」激怒陳建仁游錫堃：從政42年第1次聽到

推噓-2(6推 )留言36則，0人參與作者aass5566 (挑戰國考第5年)時間2月前 (2024/03/02 11:22)資訊

內容預覽:

立委就是人民選出來的監督執政黨. 立委代表的就是人民. 不管哪一個國家的憲法. 人民的地位就是最高. 民進黨一向不把人民當一回事. 所以才會有這次的事件.... 更不用說. 之前光頭還反質詢哩~ 笑死. 是你民進黨政府在質詢台灣人民嗎??. --. ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc),

Re: [新聞] 藍委翁曉玲稱「質詢是上對下」激怒陳建仁游錫堃：從政42年第1次聽到

推噓2(11推 )留言87則，0人參與作者YAYA6655 (YAYA)時間2月前 (2024/03/02 11:42)資訊

內容預覽:

是否上對下？. 我們邏輯思考分析. 1) 行政院=公務員、公務人員=公僕=公眾的僕人. 2) 立法院=立法委員=民眾的代表=主人. 綜合 1, 2 得證的確是上對下的關係. 沒錯阿，不是上對下如何監督？你老闆不比你大，他怎麼監督你幹活？. 若非如此，你會鳥他？. --. ※ 發信站: 批踢踢實業坊(

2