看板 [ HatePolitics ]
討論串[討論] 本版到底怎麼看時代力量?
共 12 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
2
3
下一頁
尾頁
#6
Re: [討論] 本版到底怎麼看時代力量?
推噓4(5推 1噓 15→)留言21則，0人參與, 3月前最新作者Sinreigensou (神靈幻想)時間3月前 (2024/02/26 21:25), 3月前編輯資訊
1
2
0
內容預覽:
就是嘴巴喊支持其實還是投民進黨啊. 政黑一直喊沒國昌我就投. 結果國昌跑了還不是沒人投. 之前吹燈泡媽也是. 根本不是真心的，政黑就是政治PUA. --. ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.162.170 (臺灣). ※ 文章網址: https://www.ptt.
(還有21個字)
#7
Re: [討論] 本版到底怎麼看時代力量?
推噓2(3推 1噓 1→)留言5則，0人參與, 3月前最新作者DustToDust (活得痛快 死得年輕)時間3月前 (2024/02/26 22:11), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
我不是早說了嘛. 十粒唯一的功能 就是幫大綠騙中間票. 十粒也不會推總統 頂多就丟掉幾席不分區. 反正這些不分區也是小綠. 喊沒國昌我就投 沒人上當. 自己跑去投大綠 中間票跑去投TMD. 不就證明討厭國昌的 只有綠糞. 既然十粒已經騙不到中間票. 就沒有存在的價值了 綠糞更不可能救了. 不要想二創
(還有1個字)
#8
Re: [討論] 本版到底怎麼看時代力量?
推噓0(0推 0噓 0→)留言0則，0人參與, 最新作者laverne1 (只收菁英不收雜碎)時間3月前 (2024/02/26 22:21), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
這些覺青仔. 永遠提出問題. 永遠提出執疑. 就是不提出解決的方案或方法. 不管是公司 家庭 兩性關係經營. ㄧ直提出問題那個人. 通常都是破壞者或人格缺陷. 就是有問題的人. 解決方式 你自己想. 不就標準射後不理嗎？. 柯P其實也都射後不理化了. --. ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc
#9
Re: [討論] 本版到底怎麼看時代力量?
推噓3(3推 0噓 2→)留言5則，0人參與, 3月前最新作者Zcould (宇宙覺青網軍亂源)時間3月前 (2024/02/26 22:54), 3月前編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
這過去就有案例了啊:. 2008年立委選後怎麼看新黨. 2016年立委選後怎麼看台聯黨. 2020年立委選後怎麼看親民黨. 2024年立委選後的現在時代力量處境跟上面那三年那三黨. 一樣，大家回顧過去歷史就知道了. --. ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.136.94.
#10
Re: [討論] 本版到底怎麼看時代力量?
推噓1(1推 0噓 8→)留言9則，0人參與, 3月前最新作者kasim65 (阿六)時間3月前 (2024/02/26 22:56), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
上次選市長議員. 我就是支持時代力量的高雄選區候選人. 還買了募款餐券參加餐會. 但最好笑的是. 從頭到尾我只看到陳椒華下來高雄助選. 還有白什麼的有下來幫忙. 其他的什麼燈泡 邱 都沒看過. 然後看到選舉失利改組後是燈泡媽當主席. 我就覺得這黨應該沒救了. 燈泡媽最大的問題是. 旁邊有一堆弄臣.
(還有185個字)
首頁
上一頁
1
2
3
下一頁
尾頁