討論串(共12篇) - [討論] 本版到底怎麼看時代力量? - 看板HatePolitics

看板 [ HatePolitics ]

討論串[討論] 本版到底怎麼看時代力量?

共 12 篇文章

排序：最舊先 | 最新先 | 留言數 | 推文總分

內容預覽：開啟 | 關閉 | 只限未讀

首頁

尾頁

[討論] 本版到底怎麼看時代力量?

推噓10(13推 )留言49則，0人參與作者asassbulu (哈哈哈)時間2月前 (2024/02/26 18:34)資訊

內容預覽:

我看有些人說黃國昌離開時代力量會變好. 周偉航現在常上節目就狂幹黃國昌，說昌粉走了但加入的人也不少. 一來一往，黃國昌離開根本對時代沒差. 又說王婉瑜選的不錯.... 看起來留下的除了陳椒華都是算燈泡派的. 只是我看有些人也在狂罵賣燈泡的，把時代弄垮. 不是啊. 只論對時代，討厭燈泡和討厭狗昌，應該

(還有19個字)

Re: [討論] 本版到底怎麼看時代力量?

推噓5(6推 )留言10則，0人參與作者goetz (這世上還是有正義吧?)時間2月前 (2024/02/26 18:36)資訊

內容預覽:

我認為時代力量跟廢死聯盟是一樣的東西，. 簡單說就是嘴上說尊重民眾，實際上卻看不起民眾。. 問題是廢盟可以看不起民眾，因為不用選舉，. 但時力看不起民眾，又要民眾的票，這不是很荒謬嗎?. 就因為時力本身的矛盾，所以這個政黨注定要毀滅的。. --. ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自:

Re: [討論] 本版到底怎麼看時代力量?

推噓-1(1推 )留言9則，0人參與作者takuminauki (史迪格里茲粉)時間2月前 (2024/02/26 19:32)資訊

內容預覽:

說燈泡把時代弄垮的是腦殘是不是拉XD. 時代力量就是新黨翻版. 一開始好清新~~ 參與者水準好高~~ 好有理念~~. 沒幾年開始瘋狂內鬥. 然後領導者烙跑. 從此GG. 差別在趙少康還有點知道恥，只是離開政治圈去媒體圈賺錢而已. 黃國昌...哀. 內鬥掉具有包容力的閃靈. 迎接高傲、迷戀權力、喜耍帥

(還有70個字)

Re: [討論] 本版到底怎麼看時代力量?

推噓5(5推 )留言11則，0人參與作者evangelew (uwe)時間2月前 (2024/02/26 20:00)資訊

內容預覽:

時代力量自己的問題. 一些明星戰將眼睜睜的看他們一個一個內鬥被逼走. 所以最後一個戰將走人時力那當然就病入膏肓.... 邱顯智自己問題很大吧. 我是蠻想挺他但他有些議題的論點一樣讓人難以恭維. 而且你要反黃國昌請在你家的同志們離開之前. 這樣至少有機會還有戰將會待在時代力量. 現在幾乎是讓招

(還有208個字)

Re: [討論] 本版到底怎麼看時代力量?

推噓0(0推 )留言0則，0人參與作者Spinner3 (R&G)時間2月前 (2024/02/26 20:25)資訊

內容預覽:

沒有方向的爛黨，狗昌的夜壺肉便器用完就丟. 同樣第三勢力柯黨還有個選柯屁當總統的最高宗旨，能蹭藍就儘量蹭，死豬不怕滾水燙. 時力呢，被揶揄一下小綠就受不了，又沒臉去當小藍，兩大黨都沒機會合作等於自殺. --. ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.115.28 (臺灣)

首頁

尾頁