討論串[黑特] 沒想到街頭民調根本不準,賴清德還是當選!
共 4 篇文章
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁

推噓38(51推 13噓 165→)留言229則,0人參與, 2月前最新作者words2012 (づ′・ω・)時間2月前 (2024/02/14 00:53), 2月前編輯資訊
1
0
0
內容預覽:
我去年看到街頭民調. 以為柯文哲緊追賴清德!. 沒想到柯文哲現實竟然是老三!!!. 賴清德竟然當選!. 怎麼會這樣!嚇我一跳!. 沒想到傳統民調才是超級準. 就是聯合報與tvbs,準到誇張. 而街頭民調扯到誇張. 原因可能就是因為,路上採訪不是真正的隨機抽樣. 街頭民調只能視為訪談節目而已,稱不上"
(還有169個字)

推噓5(5推 0噓 23→)留言28則,0人參與, 2月前最新作者markban (馬克白)時間2月前 (2024/02/14 01:23), 2月前編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
街頭民調最大的問題是. 誰白天不用上班上課. 可以去那種廟口,菜市場讓別人訪問. 誰晚上下班之後不是累了回家休息. 吃個晚餐看個電視就準備睡了. 所以可以問到的. 只有那時間不用上班上課還在街頭的柯粉. 那就不意外了. --. 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.215.21
(還有13個字)

推噓17(17推 0噓 15→)留言32則,0人參與, 2月前最新作者ilovptt (我帳號辦了三次還不成功)時間2月前 (2024/02/14 18:34), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
老實說,在我看來,這根本是故意的. 街頭民調違反保密性和隨機性,做的人難道不知道會失準?. 而以前韓國瑜的時候,孫先生的民調也已經證實街頭民調沒有代表性. 同理. 求真民調錯誤的加權方式,明顯跟其他成熟的民調公司截然不同,而且台北市長選舉已經證實不準了。總統大選還是照樣搬來用. 無論從理論還是實際經
(還有114個字)

推噓2(2推 0噓 11→)留言13則,0人參與, 2月前最新作者chal ( )時間2月前 (2024/02/14 20:16), 2月前編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
其實街頭民調有打敗過傳統民調. 就是游錫堃對上朱立倫那次. 那次大家都覺得朱一定大勝. 但是選前剛好有街頭民調. 好像都鎖定捷運站訪問. 結果是五五波. 最後選完也是五五波. 朱的臉色超級難看. 我猜原因的話. 那時朱輕敵. 游一直主打朱的傲慢. 就是營造朱看不起游的氛圍. 而事實也是這樣. 朱完全
(還有262個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁