看板 [ HatePolitics ]
討論串[討論] 老實說「科學、理性、務實」哪裡不好？
共 12 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
2
3
下一頁
尾頁
#11
Re: [討論] 老實說「科學、理性、務實」哪裡不好？
推噓3(4推 1噓 3→)留言8則，0人參與, 3月前最新作者gn02118620時間3月前 (2024/02/04 11:15), 3月前編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
「科學」：. 選前所有老牌且可信度高的正常民調都顯示柯文哲是老三. 柯文哲 & 白蓮教小草：. 都是藍綠&財團控制民調，選後我要一頁頁對答案，關智宇的求真還有匯流跟街頭隨機訪問的木炭民調才是準的，我們現在是坐二望一. 從柯文哲跑去木炭民調節目時，就註定柯文哲 & 白蓮教小草 跟 「科學」 兩字 無緣
(還有525個字)
#12
Re: [討論] 老實說「科學、理性、務實」哪裡不好？
推噓0(0推 0噓 2→)留言2則，0人參與, 3月前最新作者terrymoon (橋)時間3月前 (2024/02/04 11:31), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
所以假老二民調是科學?. 國昌最不愛咆嘯、阿北最理性說要告吳崢. 戰狼小姊姊最懂講憲法. 民眾黨成立四年 結果白癡事太多 隨便舉幾個. 柯P認同卡、勤業眾信的檢舉平台、不分區海選(結果國昌空降). 然後一堆隱藏債務給蔣萬安. 2024-2-3 柯文哲留10億欠債蔣萬安還？ 北市總預算編列近80億.
首頁
上一頁
1
2
3
下一頁
尾頁