討論串[討論] 虛擬兒色創作自由的困境
共 8 篇文章
首頁
上一頁
1
2
下一頁
尾頁

推噓59(61推 2噓 225→)留言288則,0人參與, 3月前最新作者evangelew (uwe)時間3月前 (2024/02/03 22:52), 3月前編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
抱歉 借J大的推文 持續引伸這話題. 這蠻有趣的話題. 實際法條還沒出來 但以下幾種情況. 我列點可能擦邊球的設定. 擺明OUT的就不談了. 1、在作品中18歲以上的童顏女星(合法蘿)、做出性相關的情節。. 2、在作品中18歲以上的童顏女星(合法蘿)、飾演未成年的角色、創作出性相關的情節. 3、虛擬
(還有302個字)

推噓62(65推 3噓 296→)留言364則,0人參與, 3月前最新作者yniori (偉恩咖肥)時間3月前 (2024/02/03 23:20), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
困境很簡單. 那些二次元宅宅很多都搞錯重點被一堆滑坡仔給帶風向亂搞. 以為弄一堆不是色圖的檢舉就可以癱瘓iWin或是讓他們知難而退. 根本偏掉. 道理很簡單啦. 就兒少法38條寫著兒童少年的圖畫這件事. 就是天條. 兒少色圖就是蘿莉控正太控變態在看的. 誰想挑戰誰倒楣. 哪個立委那麼白癡去說支持把這
(還有211個字)

推噓3(5推 2噓 29→)留言36則,0人參與, 3月前最新作者LosDHunTom (摸摸抓抓)時間3月前 (2024/02/04 00:00), 3月前編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
目前走的方向,都以創作自由為主. 我認同現實兒少道德這塊一定是要嚴肅對待. 但在這次事件中,所引發的幾乎是動搖了創作自由的根基,即「虛擬」,或說虛構,真的要以法律管制嗎?. 其實類似的話題自古皆有,王爾德就因敗德的文學作品被批評,因為人們經常將故事與現實畫上等號,視創作為現實的再現. 早些年也一堆對
(還有448個字)
首頁
上一頁
1
2
下一頁
尾頁